medigraphic.com
ENGLISH

Investigación en Educación Médica

ISSN 2007-5057 (Impreso)
Investigación en Educación Médica
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 34

<< Anterior Siguiente >>

Inv Ed Med 2020; 9 (34)


Evaluación del desarrollo de la competencia clínica en odontopediatría con el examen clínico objetivo estructurado

Espinosa-Vázquez O, Sánchez-Mendiola M, Leenen I, Martínez-González A
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 53-62
Archivo PDF: 592.19 Kb.


PALABRAS CLAVE

Evaluación educacional, odontología pediátrica, competencia clínica, desempeño psicomotor, pacientes estandarizados.

RESUMEN

Introducción: La competencia clínica en odontología considera dominios que han sido evaluados de manera conjunta y es difícil identificar cuáles se desarrollan mejor en el proceso formativo.
Objetivo: Evaluar el desarrollo de los dominios de la competencia clínica en estudiantes de odontología en la asignatura de Odontopediatría.
Método: Estudio pre-post en la Facultad de Odontología de la UNAM en la Ciudad de México. Se evaluó la competencia clínica antes y después del curso de Odontopediatría en el cuarto año de la licenciatura en Cirujano Dentista mediante el Examen Clínico Objetivo Estructurado, en un circuito de 18 estaciones de 6 minutos cada una, evaluadas con rúbricas de 4 a 20 criterios con entre dos y cuatro categorías. Se utilizó la Prueba t de Student para muestras relacionadas, para identificar cambios en la competencia clínica global y en siete dominios.
Resultados: 120 y 110 estudiantes realizaron las pruebas pre y postest respectivamente; 75% de quienes participaron en el pre, también lo hicieron en el post. Se observó progreso en el desarrollo global de la competencia clínica (Pre-x = 43.7%, Post-x = 53.5%; p ‹ .0001). Los dominios principalmente desarrollados fueron plan de tratamiento (Pre-x = 39.9%, Pos-x = 53.2%), y habilidades técnicas (Pre-x = 49.4%, Pos-x = 65.4%).
Conclusiones: La evaluación del desarrollo de los dominios de la competencia clínica en Odontopediatría permite identificar en profundidad las habilidades que son desarrolladas adecuadamente y las que no lo son, en el proceso formativo. Existe un énfasis en el saber hacer técnico-procedimental en la formación de los odontólogos. Es necesario repensar las estrategias educativas para potenciar el desarrollo equitativo del resto de los dominios de la competencia clínica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cowpe J, Plasschaert AJM, Harzer W, Vinkka-PPuhakka H and Walmsley AD. Profile and competences for the graduating European dentist – update 2009. Birmingham UK: Association for Dental Education in Europe; 2009.

  2. Plasschaert JM, Holbrook WP, Delap E, Martínez C and Walmsley AD. Profile and competences for the European dentist. Eur J Dent Educ. 2005;9:98-107.

  3. Albino JEN, Young SK, Neumann LM, Kramer GA, Andrieu SC, Henson L, Horn B and Hendricson WH. Assessing Dental Students’ Competence: Best Practice Recommendations in the Performance Assessment Literature and Investigation of Current Practices in Predoctoral Dental Education. JDentEdu 2008;72(12):1405-35.

  4. Harden R, Stevenson M, Downie WW, Wilson GM. Clinical competence in using objective structured examination. Br Med J. 1975;1:447-51.

  5. Harden RM, Gleeson FA. ASME medical educational booklet no 8: assessment of medical competence using an objective structured clinical examination (OSCE). J Med Educ. 1979;13:41-54.

  6. Harden R, Stevenson M, Downie WW, Wilson GM. Clinical competence in using objective structured examination. Br Med J. 1975;1:447-451.

  7. Trejo A, Blee G, Peña J. Elaboración de estaciones para el examen clínico objetivo estructurado (ECOE). Inv Ed Med. 2014;3(9):56-9.

  8. Bhowate R, Panchbhai A, Vagha S y Tankhiwale S. Introduction of objective structured clinical examination (OSCE) in dental education in India in the subject of oral medicine and radiology. J Educ Ethics Dent. 2014;4:23-7.

  9. Patrício M, Juliáo M, Fareleira F, Young M, Norman G and Vaz A. A comprehensive checklist for reporting the use of OSCEs. Medical Teacher. 2009;31:112-24.

  10. Downing SM y Haladyna TM. Twelve steps for effective test development. En: Handbook of Test Development. Lawrence Erlbaum Associates Inc. Publishers; 2006. p. 3-26.

  11. Näpänkangas R, Karaharju-Suvanto T, Pyörälä E, Harila V, Ollila P, Lähdesmäki R and Lahti S. Can the results of the OSCE predict the results of clinical assessment in dental education? Eur J Dent Educ. 2016;20:3-8.

  12. Schoonheim-Klein M, Mujitens A, Habets L, Manogue M, van der Vleuten C, Hoogstraten J, van der Velden U. On the reliability of a dental OSCE, using SEM: effect of different days. Eur J Dent Educ. 2008;12:131-7.

  13. Taguchi N, Ogawa T. OSCEs in Japanese postgraduate clinical training Hiroshima experience 2000-2009. Eur J Dent Educ. 2010;14:203-9.

  14. Larsen T, Jeppe-Jensen D. The introduction and perception of an OSCE with an element of self-and peer-assessment. Eur J Dent Educ. 2008;12:2-7.

  15. Schoonheim-Klein M, Habets L, Artman A., van der Vleuten C, Hoogstraten J, van der Velden U. Implementing an Objective Structured Clinical Examination (OSCE) in dental education: effects on students´ learning strategies. Eur J Dent Educ. 2006;10:226-35.

  16. Schoonheim-Klein M, Mujitens A, Habets L, Manogue M, van der Vleuten C. Who will pass the dental OSCE? Comparison of the Angoff and the borderline regression standard setting methods. Eur J Dent Educ. 2009;13:162-71.

  17. Harden R, Liley P, Patricio M. The definitive guide to the OSCE. The Objective Structured Clinical Examination as a performance assessment. Edinburgh: Elsevier; 2016.

  18. Sloan DA, Donnelly MH, Schwartz RW, Strodel WE. The Objective Structured Clinical Examination: the new gold standard for evaluating postgraduate clinical performance. Ann Surg. 1995;222:735-42.

  19. King A, Perkowsky R, Pohl H. Planning standardized patient programs: case development, patient training and costs. Teach Learn Medicine. 1994;6(1):6-14.

  20. Espinosa VO, Martínez GA, Díaz Barriga AF. Formas de enseñanza y evaluación utilizadas por los docentes de Odontología: resultados y su clasificación psicopedagógica. Inv Ed Med .2013;2(8):183-92.

  21. Espinosa VO, Martínez GA, Sánchez MM. Evidencias de validez para el Examen Clínico Objetivo Estructurado en Odontología en V Congreso Internacional de Educación Médica “Educación Médica en Las Américas”. Cancún, Q. Roo, México:2016.

  22. Espinosa VO, Martínez GA, Sánchez MM, Leenen I. Análisis de un examen clínico objetivo estructurado en odontología desde la teoría de la generalizabilidad. Inv Ed Med .2017;6(22):109-18.

  23. Espinosa VO. Evaluación de la competencia clínica de los estudiantes de odontología mediante el Examen Clínico Objetivo Estructurado. Doctorado. México: UNAM:2018. 274 p.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Inv Ed Med. 2020;9

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...