medigraphic.com
ENGLISH

Medicina & Laboratorio

ISSN 2500-7106 (Digital)
ISSN 0123-2576 (Impreso)
Medicina & Laboratorio
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2012, Número 11-12

Siguiente >>

Medicina & Laboratorio 2012; 18 (11-12)


Mortalidad por cáncer de cuello uterino: una radiografía del sistema de salud colombiano

Campuzano MG
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 509-512
Archivo PDF: 120.47 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Hace un par de años, llamamos la atención sobre la problemática no resuelta alrededor del diagnóstico y el tratamiento del cáncer de cuello uterino, como la “vergüenza del subdesarrollo”, en donde en vez de mejorar, la situación empeora cada vez más y Colombia continúa con altas tasas de morbilidad y mortalidad por cáncer de cuello uterino y con fallas en la detección, el diagnóstico definitivo, el seguimiento y el tratamiento de las pacientes, tal como lo demuestran diversas investigaciones colombianas.
Cuando los programas de detección temprana de cáncer están tomando fuerza en el contexto mundial, se espera que la mortalidad por cáncer disminuya, ya que al detectar una neoplasia en sus fases iniciales, se confirmaría el diagnóstico, se tomaría la decisión terapéutica más acertada y se reduciría la tasa de progresión y de muerte. Parece ser que esta situación continúa como una utopía en Colombia, en donde se preconiza el control citológico para detectar una de las neoplasias que más afecta a la población femenina, pero las cifras reflejan que aún se está lejos de disminuir la mortalidad por este cáncer.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Campuzano G. El cáncer de cuello uterino: la vergüenza del subdesarrollo. Medicina & Laboratorio 2010; 16: 509-510.

  2. Choconta-Piraquive LA, Alvis-Guzman N, De la Hoz-Restrepo F. How protective is cervical cancer screening against cervical cancer mortality in developing countries? The Colombian case. BMC Health Serv Res 2010; 10: 270.

  3. Murillo R, Cendales R, Wiesner C, Pineros M, Tovar S. Efectividad de la citología cérvico-uterina para la detección temprana de cáncer de cuello uterino en el marco del sistema de salud de Colombia. Biomedica 2009; 29: 354-361.

  4. Murillo R, Wiesner C, Cendales R, Pineros M, Tovar S. Comprehensive evaluation of cervical cancer screening programs: the case of Colombia. Salud Publica Mex 2011; 53: 469-477.

  5. Pineros M, Cendales R, Murillo R, Wiesner C, Tovar S. Cobertura de la Citología de Cuello Uterino y Factores Relacionados en Colombia, 2005. Rev Salud Publica (Bogota) 2007; 9: 327-341.

  6. Wiesner C, Cendales R, Murillo R, Pineros M, Tovar S. Seguimiento de mujeres con anormalidad citológica de cuello uterino, en Colombia. Rev Salud Publica (Bogota) 2010; 12: 1-13.

  7. Wiesner C, Tovar S, Piñeros M, Cendales R, Murillo R. La oferta de servicios para tamización de cáncer de cuello uterino en Colombia. Rev Colomb Cancerol 2009; 13: 134-144.

  8. Peto J, Gilham C, Fletcher O, Matthews FE. The cervical cancer epidemic that screening has prevented in the UK. Lancet 2004; 364: 249-256.

  9. Canfell K, Sitas F, Beral V. Cervical cancer in Australia and the United Kingdom: comparison of screening policy and uptake, and cancer incidence and mortality. Med J Aust 2006; 185: 482-486.

  10. ACOG Practice Bulletin Number 131: Screening for cervical cancer. Obstet Gynecol 2012; 120: 1222- 1238.

  11. Organización Panamericana de la Salud, República de Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Indicadores básicos 2011. Situación de salud en Colombia. http://www.minsalud.gov.co/Documentos% 20y%20Publicaciones/Indicadores%20Basicos% 20de%20Salud%202011.pdf Consultado el 5 de diciembre de 2012.

  12. International Agency for Research on Cancer, World Health Organization. GLOBOCAN. Cancer incidence, mortality and prevalence worldwide in 2008. http://globocan.iarc.fr/factsheet.asp Consultado el 4 de diciembre de 2012.

  13. WHO/ICO Information Centre on HPV and Cervical Cancer (HPV Information Centre). Human Papillomavirus and Related Cancers in Colombia. Summary Report 2010. http://www.who.int/hpvcentre/ statistics/en/. Consultado el 4 de diciembre de 2010.

  14. Garces-Palacio IC, Altarac M, Kirby R, McClure LA, Mulvihill B, Scarinci IC. Contribution of health care coverage in cervical cancer screening follow-up: findings from a cross-sectional study in Colombia. Int J Gynecol Cancer 2010; 20: 1232-1239.

  15. República de Colombia, Ministerio de la Protección Social, Dirección General de Salud Pública. Política nacional de salud sexual y reproductiva. 2003. http://www.unfpa.org.co/home/unfpacol/public_htmlfile/% 20politicassr.pdf Consultado el 5 de diciembre de 2012.

  16. Tamayo LS, Henao LM. Calidad del Programa Detección temprana y control de cáncer de cuello uterino en hospitales públicos de municipios con altas tasas de mortalidad, Antioquia, Colombia, 2010. Medicina & Laboratorio 2012; 18: 537-556.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Medicina & Laboratorio. 2012;18

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...