Neyro JL, Celis-Gonzélz C, Cristóbal I, Vásquez-Awad D

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas:
Archivo PDF: 153.00 Kb.

FRAGMENTO

Son muchos los avances científicos que han cambiado de manera casi radical nuestra forma de hacer medicina en las últimas décadas. Hemos pasado, sin apenas solución de continuidad, de combatir las enfermedades infecciosas y evitar las plagas por enfermedades pestilenciales, a la cirugía robotizada y al cuidado personalizado de acuerdo con la genética individual. En el área de conocimientos de la Obstetricia y Ginecología, conseguidos ampliamente (aunque aún no de forma universal) los objetivos de supervivencia materna al parto y la salud neonatal, es fundamental ahora el cuidado integral de la mujer y la prevención de las enfermedades que pueden alterar su calidad de vida y permitir una longevidad cada vez más alargada y en plenitud.
Bien iniciado ya el siglo XXI, los objetivos de la moderna anticoncepción también han mutado de manera importante, al tiempo que esos avances científicos describían una nueva medicina más amable, más segura y efectiva.1 Podría parecer que el único objetivo de la anticoncepción debía ser evitar el embarazo, separando el ejercicio de una sexualidad libre de su consecuencia natural cual es la fertilidad. Es bien sabido que este objetivo no se cumple de igual manera por todos los métodos anticonceptivos. Es más, muchos de ellos arrojan cifras ocasionalmente muy dispares entre su eficacia anticonceptiva (medida en condiciones experimentales) y su real efectividad clínica, expresada en números obtenidos de la vida real.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2017). World Contraceptive Use 2017 (POP/DB/CP/Rev2017 [en línea]. Dirección URL:http:// www.un.org/en/development/desa/population/publications/ dataset/contraception/wcu2017.shtml.Último acceso 10.01.2020.

2. Organización Mundial de la Salud. Criterios médicos de elegibilidad para el uso de anticonceptivos. 5ª edición 2015. Accesible en https://www.who.int/reproductivehealth/ publications/family_planning/Ex-Summ-MEC-5/ es/. Último acceso 10.01.2020.

3. Elaut E, et al. Cycle-related changes in mood, sexual desire, and sexual activity in oral contraception-using and nonhormonalcontraception-using couples. J Sex Res 2014; 53:1-12. https://doi.org/10.1080/00224499.2014.976780.

4. Vásquez-Awad D, Ospino AM. Anticonceptivos orales combinados. Ginecol Obstet Mex. 2020; 88(Supl 1):S19-S37. https://doi.org/10.24245/gom.v88i-Supl1.3843.

5. Neyro JL, Cristóbal I, Celis-González C, et al. Mitos y realidades de los anticonceptivos reversibles de larga duración. Ginecol Obstet Mex 2015;83:707-721.

6. Wheeler, LJ.; Desanto, K; Teal, SB. Et al. Intrauterine Device Use and Ovarian Cancer Risk: A Systematic Review and Meta-analysis Obstetrics & Gynecology. 134(4):791-800, October 2019.

7. Society for Adolescent Health and Medicine and the North American Society for Pediatric and Adolescent Gynecology. Crisis Pregnancy Centers in the U.S.: Lack of Adherence to Medical and Ethical Practice Standards: A Joint Position Statement of the Society for Adolescent Health and Medicine and the North American Society for Pediatric and Adolescent Gynecology. J Adolesc Health, 65 (6), 821-824 Dec 2019. DOI: 10.1016/j.jadohealth.2019.08.008.