Franco de CV, Pereira CKN, Lunardi FWD, Maria VBB, da Silva VJ

Idioma: Portugués
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 14-25
Archivo PDF: 204.57 Kb.

RESUMEN

Introducción: el cáncer de cuello uterino es el cuarto cáncer más común entre las mujeres, las políticas y los programas de salud pretenden prevenir este tipo de cáncer, con acciones dirigidas a la promoción de la salud y prevención de enfermedades, tales como la adhesión de las mujeres a la vacuna, la detección precoz, mediante la realización de la prueba de Papanicolaou, y el énfasis en cuanto a la continuidad de la atención.
Objetivo: conocer la percepción de las mujeres con frotis de Papanicolaou anormales sobre la protección del sistema público de salud a sus necesidades.
Métodos: investigación cualitativa, exploratoria y descriptiva, desarrollada a través de entrevistas a 46 mujeres con frotis de Papanicolaou anormales entre enero de 2010 a julio de 2011. Se realizó el análisis temático, donde los resultados se dividieron en dos categorías.
Resultados: aspectos profesionales involucrados en el control del cáncer cervico uterino relacionado con la satisfacción en el servicio y con las orientaciones, y aspectos organizacionales de la prevención en el control del cáncer del cuello uterino en referencia al acceso a los servicios.
Conclusiones: la protección para las mujeres está vinculada a la relación con los profesionales de la salud y el acceso a servicios de salud. La satisfacción se considera como la resolución del sistema. A pesar de reportar satisfacción, las mujeres informaron dificultades para la prevención, el tratamiento y el control de su problema.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Instituto Nacional do Câncer. Brasil. Estimativa 2014. Incidência do Câncer no Brasil. Rio de Janeiro: Instituto Nacional do Câncer; 2014.

2. Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional do Câncer. Conhecendo o Programa Viva Mulher; Programa Nacional de Controle de Câncer do Colo do Útero e Mama. Rio de Janeiro: Ministério da Saúde; 2001.

3. Brasil. Instituto Nacional do Câncer. Programa nacional de controle do câncer de colo do útero. 2011 [citado 05 Set 2013]. Disponível em: http://www2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/acoes_programas/site%20/home/nobrasil/programa_nacional_controle_cancer_colo_utero/

4. Brasil. Ministério da Saúde. Política nacional de atenção integral à saúde da mulher: princípios e diretrizes. Brasília: Ministério da Saúde; 2009.

5. Brasil. Instituto Nacional de Câncer. Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. Rio de Janeiro: Instituto Nacional do Câncer; 2011.

6. Brasil. Secretaria de Vigilância em Saúde. Coordenação-geral do Programa Nacional de Imunizações. Informe Técnico sobre a Vacina contra o Papiloma Vírus Humano (HPV) na Atenção Básica. Ministério da Saúde; 2013.

7. Osis MJD, Duarte GA, Sousa MH. Conhecimento e atitude de usuários do SUS sobre o HPV e as vacinas disponíveis no Brasil. Rev. Saúde Públ. 2014;48(1):123-33.

8. Silva SR, Silveira CF, Gregório CCM. Motivos alegados para a não realização do exame de papanicolaou segundo mulheres em tratamento quimioterápico contra o câncer do colo uterino. REME, Rev Min Enferm. 201216(4):579-87.

9. Maia AAA, Melo EH, Santos JCV, Carvalho LCR, Saborido TKAA. Câncer de colo de útero: organização e análise do cuidado em rede no município de Garanhuns-PE. JMPHC, J Manag Prim Health Care. 2011;2(2):30-5.

10. Brasília. Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS). Unidade Técnica de Gestão do Conhecimento e Comunicação da OPAS/OMS. A atenção à saúde coordenada pela APS: construindo as redes de atenção no SUS: contribuições para o debate. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde; 2011.

11. Brasília. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 4279 de 30 de dezembro de 2010. Estabelece diretrizes para a organização da Rede de Atenção à Saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Brasília: Ministério da Saúde Ministério da Saúde; 2010.

12. Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 10a ed. São Paulo: Hucitec: 2007.

13. Brito-Silva K, Bezerra AFB, Chaves LDP, Tanaka OY. Integralidade no cuidado ao câncer do colo do útero: avaliação do acesso. Rev. Saúde Públ. 2014;48(2):240-8.

14. Soares MC, Mishima SM, Silva RC, Ribeiro CV, Meinckes SMK, Corrêa ACL. Câncer de colo uterino: atenção integral à mulher nos serviços de saúde. Rev. Gaúcha Enferm. 2011;32(3):502-8.

15. Metelski FK, Winckler ST, Dalmolin BM. Ações de prevenção e tratamento da neoplasia maligna do colo do útero na estratégia de saúde da família. Ciênc Cuid Saúde. 2013;12(3):434-42.

16. Araújo MMT, Silva MJP. Communication strategies used by health care professionals in providing palliative care to patients. Rev Esc Enferm. USP. 2012;46(3):626-32.

17. Albuquerque ZBP, Tavares SBN, Manrique EJC, Silva e Souza AC, Neves HCC, Valadares JG, et al. Atendimento pelo SUS na percepção de mulheres com lesões de câncer cervicouterino em Goiânia-GO. Rev Eletr Enf. 2011;13(2):239-49.

18. Corrêa ACP, Ferreira F, Cruz GSP, Pedrosa ICF. Acesso a serviços de saúde: olhar de usuários de uma unidade de saúde da família. Rev Gaúcha Enferm. 2011;32(3):451-7.

19. Rosa RB, Pelegrini AHW, Lima MADS. Resolutividade da assistência e satisfação de usuários da Estratégia Saúde da Família. Rev Gaúcha Enferm. 2011;32(2):345-51.