Navarro-Reynoso F, Hernández-Solís A, Pérez-Romo A, Cicero-Sabido R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 214-221
Archivo PDF: 67.51 Kb.

RESUMEN

La tuberculosis puede ser una enfermedad insidiosa que, cuando su diagnóstico es tardío, puede evolucionar hacia formas crónicas o a la muerte; a veces, el estudio post mortem es el que da el diagnóstico de la enfermedad. La tuberculosis pulmonar se diagnostica con los métodos ya existentes, a diferencia de la tuberculosis extrapulmonar, en la que es más difícil el diagnóstico y en la que se requiere, en algunas ocasiones, de biopsias o material de aspiración. Para el diagnóstico de tuberculosis los métodos más usados han sido el examen microscópico para detectar bacilos ácido alcohol resistentes por tinción de Ziehl-Neelsen, la técnica de fluorescencia y el cultivo en medio de Löwestein-Jensen. En la actualidad existen nuevos métodos como la reacción en cadena de la polimerasa y la adenosin desaminasa, aplicable a líquidos corporales. El cultivo Mycobacterium Growth Identification Tube por fluorescencia permite identificar a la micobacteria de la manera más rápida e iniciar el tratamiento médico, evitar la progresión de la enfermedad, prevenir complicaciones y secuelas que tienen un costo muy elevado para las instituciones de salud. En el presente estudio se presentan las ventajas y el costo-efectividad de los diversos métodos de diagnóstico, evaluando la sensibilidad y especificidad, el valor predictivo positivo y negativo de cada uno de ellos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Navarro RF, Cicero SR. La tuberculosis pulmonar a través del tiempo. Una síntesis histórica. Rev Inst Nal Enf Resp Mex 1995;8:72-82.

2. Navarro RF, Cicero SR. Cirugía de la tuberculosis pulmonar. Conceptos actuales. Rev Inst Nal Enf Resp Mex 1997;10:203-209.

3. SSA, Centro de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades. Programa de acción de tuberculosis. Disponible en http://www.cenave.gob.mx/tuberculosis/archivos/2.2.3-20tbpincidencia1995-2002-(5).xls

4. Raviglione MC, Snider DE Jr, Kochi A. Global epidemiology of tuberculosis. Morbidity and mortality of a worldwide epidemic. JAMA 1995;273:220-226.

5. Bloom BR, Murray CJ. Tuberculosis: commentary on a reemergent killer. Science 1992;257:1055-1064.

6. Hayase Y, Tobita K. Cervical tuberculous lymphadenitis in a frequent traveler to endemic areas of tuberculosis. Intern Med 1997;36:211-213.

7. Frenk J. La transición de la atención a la salud. En: Innovaciones de los sistemas de salud. Una perspectiva internacional. México: Panamericana;1995. p. 12-18.

8. Detsky AS, Naglie IG. A clinician’s guide to cost-effectiveness analysis. Ann Intern Med 1990;113:147-154.

9. Drummond M. Métodos para la evaluación económica de los programas de atención de la salud. En: Drummond M, editor. Economía de la salud. Madrid: Ediciones Díaz de Santos; 1991. p. 7-21, 31-90, 57-90, 91-138.

10. Eisenberg JM. Clinical economics. A guide to the economic analysis of clinical practices. JAMA 1989;262:2879-2886.

11. Vázquez JC. Costos. Buenos Aires, Argentina: Aguilar, Alfaguara;1998.p.76-98.

12. Frank RH. Microeconomía y conducta. 4ª ed. Madrid: McGraw-Hill; 2001. p. 65-82.

13. Kirby L, Vale L. Dialysis for end-stage renal disease. Determining a cost-effective approach. Int J Technol Assess Health Care 2001;17:181-189.

14. Luce BR, Manning WG, Siegel JE, Lipscomb J. Estimating cost in cost-effectiveness analysis. In: Gold MR, editor. Cost-efectiveness in health and medicine. New York: Oxford University Press;1996. p. 138-154.

15. Badia X, Monserrat S, Roset M, Herdman M. Feasibility, validity and test-retest reliability of scaling methods for health states: the visual analogue scale and the time trade-off. Qual Life Res 1999;8:303-310.

16. Don H, Maryanne M. Administración de costos. Contabilidad y control. México, DF: Internacional Thompson Editores;1996. p. 45-67.

17. Miravitlles M, Murio C, Guerrero T, Gisbert R. Costes de la bronquitis crónica y de la EPOC. Estudio de seguimiento de un año. Chest (edición española). 2003;3:145-152.

18. Navarro RF. Efecto de las combinaciones salbutamol-ipratropio y salbutamol-tiotropio inhalados y teofilina vía oral en pacientes con EPOC. Análisis costo-efectividad. Rev Inst Nal Enf Resp Mex 2006;9:122-126.

19. Lee SJ, Anasetti C, Kuntz KM, Patten J, Antin JH, Weeks JC. The costs and cost-effectiveness of unrelated donor bone marrow transplantation for chronic phase chronic myelogenous leukemia. Blood 1998;92:4047-4052.

20. Levin R, Rubin D. Estadística para administración y economía. 7ª ed. Boston: Pearson Education; 2004. p. 78-96.

21. Bruns WJ Jr, McKinnon SM. Information and managers: a field study. J Manag Account Res 1993;5:86-108.

22. Schnoebelen SC. Integrating an advanced cost management system into operating systems. USA: McGraw-Hill;1998. p. 67-90.

23. Turney PBB. Activity-based management. Manag Account 1992;75:20-25.

24. Hernandez-Solis A, Cicero-Sabido R, Olivera H, Rivero V, Ramirez E, Escobar-Gutierrez A. Tuberculosis is still a major cause of cervical lymphadenopathies in adults from developing countries. Epidemol Infect 2003; 131:1071-1076.

25. Escobedo-Jaimes L, Cicero-Sabido R, Criales-Cortez JL, et al. Evaluation of the polymerase chain reaction in the diagnosis of miliary tuberculosis in bone marrow smear. Int J Tuberc Lung Dis 2003;7:580-586.

26. Hedicke J, Feil D. Hughes aircraft. Management accounting. J Cost Manag 1991;67:34-42.

27. Raffish N, Turney PBB. Glossary of activity-based management. J Cost Manag 1991;52:53-63.

28. Pío A. El futuro de la lucha antituberculosa. Problemas y perspectivas. Bol OPS 1984;96:14-18.

29. Norma Oficial Mexicana NOM-010-SSA2-2001, para la prevención y control de la infección por virus de la inmunodeficiencia humana. Diario Oficial de la Federación. Secretaría de Salud. México, 2001.