Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirugía y Cirujanos
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año 2006, No. 5


Franco-Valencia M, Torres-González R, Fuentes-Figueroa S
Mediciones radiográficas de la articulación de la muñeca en mexicanos sanos
Cir Cir 2006; 74 (5)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 36
Paginas: 335-342
Archivo PDF: 102.70 Kb.

[Texto completo - PDF]

RESUMEN

Objetivo: determinar las mediciones radiográficas normales en muñecas de mexicanos sanos.
Material y métodos: se tomaron 112 radiografías de muñecas sanas: 56 derechas y 56 izquierdas en adultos normales, cuyos padres y abuelos fueran mexicanos por nacimiento. Con técnica estandarizada se tomó una proyección anteroposterior y una lateral, no se incluyeron en el estudio sujetos con antecedentes traumáticos, fracturas o deformidades. La medición fue realizada por dos observadores cegados. Se evaluó angulación radial, inclinación palmar, varianza ulnar, ancho radial en proyección anteroposterior y en lateral.
Resultados: encontramos una media en la angulación radial de 36.5 ± 4.62 grados, ancho radial en anteroposterior de 22.84 ± 3.23 mm, varianza de –1.13 ± 2.61 mm, inclinación palmar de 17.98 ± 2.25 grados y ancho radial en lateral de 19.3 ± 9.3 mm. No existieron diferencias entre muñecas izquierdas y derechas ni en la dominancia. Se encontró correlación entre la angulación radial, la inclinación palmar y el ancho radial en anteroposterior, también en la talla y el ancho radial en anteroposterior. Existieron diferencias significativas entre hombres y mujeres en la angulación radial, ancho radial en anteroposterior y lateral.
Conclusiones: encontramos diferencias en la angulación radial e inclinación radial respecto a valores reportados en individuos de Estados Unidos y Suecia. En la varianza ulnar encontramos diferencias con individuos de Taiwán y Japón. La información concerniente a la normalidad en las mediciones radiográficas de muñeca puede ser utilizada en investigación clínica como valores de referencia para evaluación de métodos quirúrgicos de tratamiento y seguimiento de las afecciones de la muñeca, entre otros.


Palabras clave: radiografías, muñeca, valores de referencia, antropometría.


REFERENCIAS

  1. Törnvall AH, Ekenstam FAF, Hagert CG, Irstam L. Radiologic examination and measurement of the wrist and distal radio-ulnar joint. Acta Radiol Diag 1986;27:581-587.

  2. 2.McMurty RY, Jupiter JB. Fractures of the distal radius. In: Browner BD, Jupiter JB, Levine AM, Trafton PG, eds. Skeletal Trauma. Philadelphia: WB Saunders Company;1992. pp. 1063-1094.

  3. Gellman H. Fracture of the distal radius. American Academy of Orthopaedic Surgeons Monogr. series. Rosemont IL: American Academy of Orthopaedic Surgeons;1998.

  4. Ark J, Jupiter LB. The rationale for precise management of distal radius fractures.Orthop Clin North Am 1993;24:205-210.

  5. Zanetti M, Gilula LA, Jacob HAC, Hodler J. Palmar tilt of the distal radius: influence of lateral projection¾initial observations. Radiology 2001;220:594-600.

  6. Porter M, Stockley I. Fractures of the distal radius. Clin Orthop 1987;220:241-251.

  7. Júpiter JB, Fernández DL. Comparative classification for fractures of the distal end of the radius. J Hand Surg 1997;22A:563-571.

  8. Peltier LF. Fractures of the distal end of the radius. Clin Orthop 1984;187:18-22.

  9. Rodríguez-Merchan CE. Management of comminuted fractures of the distal radius in the adult. Clin Orthop 1998;353:53-62.

  10. Mann FA, Wilson AJ, Gilula LA. Radiographic evaluation of the wrist: what does the hand surgeon want to know? Radiology 1992;184:15-24.

  11. Belsole RJ. Radiography of the wrist. Clin Orthop 1986;202:50-56.

  12. 12.Yang Z, Mann FA, Gilula LA, Haerr C, Larsen CF. Scaphopisocapitate aligment: criterion to establish a neutral lateral view of the wrist. Radiology l997;205:865-869.

  13. Friberg S, Lundström B. Radiographic measurements of the radio-carpal joint in normal adults. Acta Radiol Diagn (Stockh) 1976;17:249-256.

  14. Friberg S, Lundström B. Radiographic measurements on the radio-carpal joint in distal radial fractures. Acta Radiol Diagn (Stockh) 1976;869-875.

  15. Rubinovich RM, Rennie WR. Colles’ fracture: end results in relation to radiologic parameters. Can J Surg 1983;26:361-363.

  16. Jenkins NH, Jones DG, Jonson SR, Mintow-Czyz WJ. External fixation of Colles’ fractures. J Bone Joint Surg 1987;69:207-211.

  17. 17.Van der Linden W, Ericson R. Colles’ fractures. How should its displacement be measured and how should it be immobilized? J Bone Joint Surg 1981;63A:1285-1288.

  18. Altissimi M, Antenucci R, Fiacca C, Mancini GB. Long-term results of conservative treatment of fractures of the distal radius. Clin Orthop Rel Res 1986;206:202-210.

  19. Hafner R, Poznanski AK, Donovan JM. Ulnar variance in children: standard measurements for evaluation of ulnar shortening in juvenile rheumatoid arthritis, hereditary multiple exostosis and other bone or joint disorders in childhood. Skeletal Radiol 1989;18:513-516.

  20. Mikic ZD. Detailed anatomy of the articular disc of the distal radioulnar joint. Clin Orthop Rel Res 1989;14:607-612.

  21. Kristensen SS, Thomassen E, Christensen F. Ulnar variance determination. J Hand Surg (Br) 1986;11:255-257.

  22. Chen WS, Shih CH. Ulnar variance and Kienböck’s disease: an investigation in Taiwan. Clin Orthop Rel Res 1990;255:124-127.

  23. Schuind FA, Alemzadeh S, Stallenberg B. Does the normal contralateral wrist provide the best reference for X-ray film measurements of the pathologic wrist? J Hand Surg 1996;21:24-30.

  24. Hardy DC, Totty WG, Reinus WR, Gilula LA. Posteroanterior wrist radiography: importance of arm positioning. J Hand Surg 1987;12A:504-508.

  25. Schuind FA, Linsched RL, An K, Chao EYS. A normal data base of posteroanterior roentgenographic measurements of the wrist. J Bone Joint Surg 1992;74-A:1418-1429.

  26. Schuind FA, Donkerwolcke M, Rasquin C, Burny F. External fixation of fractures of the distal radius: a study of 225 cases. J Hand Surg 1989;14A:404-407.

  27. Johnson PG, RM Szabo RM. Angle measurements of the distal radius: a cadaver study. Skeletal Radiol 1993;22:243-246.

  28. Kreder HJ, Hanel DP. X-ray measurements for healed distal radius fractures. J Hand Surg 1996;21A:31-38.

  29. DiBenedetto MR, Lubbers LM, Coleman CR. Relationship between radial inclination angle and ulnar deviation of the fingers. J Hand Surg 1991;16A:36-39.

  30. 30.Taleisnik J. Radiographic Examination of the Wrist. New York: Churchill Livingstone;1985. pp. 79-104.

  31. 31.Tanaka Y. Study of ulnar variance. J Japanese Soc Surg Hand 1989;6:120-130.

  32. 32.Steyers CM, Blair WF. Measuring ulnar variance: a comparison of techniques. J Hand Surg 1989;245:123-132.

  33. Levinsohn EM. Imaging of the wrist. Radiol Clin North Am 1990;28:905-921.

  34. Nakamura R, Tanaka Y, Imaeda T, Miura T. The influence of age and sex on ulnar variance. J Hand Surg 1991;16B:84-88.

  35. 35.Tsuge S, Nakamura R. Anatomical risk factors for Kienbock’s Disease. J Hand Surg 1993;18B:70-75.

  36. Goto M, Kobayashi A. Aging and ulnar variance: features of the elbow joint affecting positive ulnar variance. In: Nakamura R, Linscheid RL, Miura T, Eds. Wrist Disorders. Tokyo: Springer-Verlag;1992. pp. 57-59.



>Revistas >Cirugía y Cirujanos >Año2006, No. 5
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019