medigraphic.com
ISSN 1684-1859 (Impreso)

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Informática Médica 2020; 12 (1)


Características de las Redes Académicas. Estado del arte

Fresno CC, Consuegra LMD, Gumá MV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 132-150
Archivo PDF: 602.31 Kb.


RESUMEN

Introducción: Las redes sociales son el mejor exponente de la llamada Web 2.0. donde personas o entidades se relacionan a través de plataformas, mediante las que pueden comunicarse de forma rápida y simultánea, así como compartir recursos de información y documentación de cualquier tipo. En el momento actual investigadores e instituciones hacen uso de todo tipo de redes para establecer vínculos.
Objetivos: Caracterizar los objetivos y elementos que definen las redes académicas, las ventajas y desventajas que presentan y el modo de uso, entre otros aspectos.
Material y Método: Se efectuó una extensa búsqueda bibliográfica sobre esta temática que abarcó Sitios Web, libros y revistas, durante los últimos cinco años. Los documentos obtenidos fueron clasificados y evaluados de acuerdo a su pertinencia y calidad.
Desarrollo: Se comienza por caracterizar los objetivos y particularidades de la Web 2.0 y algunas formas de obtener información científico técnica para posteriormente introducir las peculiaridades de las Redes Sociales y las Redes Sociales Académicas realizando una particular distinción con las Redes Académicas de investigación que existen en nuestra área, se presentan y discuten las técnicas que se utilizan actualmente para evaluar la calidad de la producción científica de los investigadores.
Conclusiones: considerando la novedad y utilidad que representan estas herramientas se considera que este informe puede resultar de interés para investigadores y público en general por el lenguaje asequible conque ha sido redactado.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Campos Freire F; Rivera Rogel D, Rodríguez C. “La presencia e impacto de las universidades de los países andinos en las redes sociales digitales”. Revista Latina de Comunicación Social [Internet] 2014 [Consultado 17 de Maro de 2018] 69: 571-592. Disponible en:< http://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2014-1025>/

  2. Definición de Web 2.0 Qué es, Significado y Concepto [Internet] 2010/05/[Consultado 17 de Marzo de 2018] Disponible en:

  3. O’Reilly T. What Is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of SW. [Internet] USA Ed. Oreilly.com;2005 [Consultado 17 de Marzo de 2018] Disponible en: /

  4. Fresco Santalla AM. Edición y comunicación científica: evolución y tendencias actuales. Tesis de Maestría, [Internet] Madrid: Ed. Universidad Carlos III de Madrid; 2013. [Consultado 20 de Marzo de 2018] Disponible en: /

  5. Orozco I. 17 fuentes para la información científica [Internet]España: Ed.papelesdeinteligencia.com; 26/03/2013[Consultado 20 de Maro de 2018] Disponible en:

  6. Keefer A. Los repositorios digitales universitarios y los autores. Anales de Documentación [Internet] 2007 [Consultado 17 de Marzo de 2018]Nº 10, Págs. 205-214 Disponible en:< http:// www revistas.um.es>/

  7. Harnad, S. Fast-forward on the green road to Open Access: the case aainst mixing up green and gold. Ariadne, [ Internet] 2005[Consultada 25 de Abril de 2018] nº 42. Disponible en: < .

  8. Carrodeaguas N. Las redes y sitios sociales de internet [ Internet] España:Ed.norfipc.com;2018. [Consultado: 30 marzo 2018] Disponible en: < https://norfipc.com/redes-sociales/index.html>.

  9. Montells L. ¿Qué es el engagement en Twitter y cómo puede ayudarte? [Internet]USA: Ed.metricool.com; abril 24th, 2017 [Consultado: 30 marzo 2018] Disponible en: .

  10. Arroyo Vásquez N. El uso profesional de las redes sociales. El profesional de la información [Internet] 2008 [Consultado 30 marzo 2018] v. 17, n.3 Disponible en: < http://www.academia.edu/../ArroyoVázquez_Natalia._El_uso_profesional_de_las_redes_s...>.

  11. Redeswikispaces. Tipos de Redes Académicas [Internet] USA: Ed. Redeswikispaces; 2017[Consultado 30 marzo 2018]. Disponible en: < https://ssl.gstatic.com/site/redeswikispaces/redes-academicas/tipos-de-redes-academicas>.

  12. Casas R. La formación de redes de conocimiento: Una perspectiva regional desde México. [Internet]México: Universidad Nacional Autónoma de México; enero 2001. [Consultado 30 marzo 2018]. Disponible en:

  13. Ortega J. L. “Relationship between altmetric and bibliométrico Indicators across social sites: The case of CSIC’s members.” Journal of Informetrics [Internet]. 2014.11.004 [Consultado: 30 marzo 2018]. Disponible en: < http://dx.doi.org/10.1016/j.joi>.

  14. 14.Moneo A.3 plataformas gratuitas para el intercambio académico y científico [Internet] USA: Ed. Open Knowledge; 2017 [Consultado 30 marzo 2018]. Disponible en: .

  15. Delis Alfonso L. Redes Sociales para Investigadores y Académicos [Internet] Cuba: Ed. Escuela de Energía y Minas MINEM; 23 de Mayo 2017 [Consultado 30 marzo 2018]. Disponible en: < http:// www. https://www.researchgate.net/.../317081811_REDES_SOCIALES_PARA_INVESTIGAD...

  16. Utreras F. Red CLARA: Alcances y el valor agregado de la Red Avanzada en la práctica académica y de investigación [Internet] San Salvador: Ed redclara.net; 13 de Agosto de 2014[Consultado 30 marzo 2018]. Disponible en: < http:// www. redclara.net>.

  17. RedIRIS - Colaboración pan-europea a través de GÉANT [Internet] Ámsterdam, NL, and in Cambridge, UK.Ed.geant.org; 6 may. 2015[Consultado 30 marzo 2018]. Disponible en: .

  18. Unesco.org.44th APAN (Asia Pacific Advanced Network) Meeting [Internet]Siri Lanka: Ed. apan-asia-pacific; 26 ago. 2017 [Consultado 30 marzo 2018]. Disponible en: .

  19. ascb.org. San Francisco Declaration on research assessment [Internet] USA: Ed. ascb.org; 2012. [Consultado 30 marzo 2018]. Disponible en: < http://www.ascb.org/dora/>

  20. leidenmanifesto.org. Leiden manifiesto for research metrics [Internet] USA: Ed. leidenmanifesto.org; 2014. [Consultado 30 marzo 2018]. Disponible en: < http://www.leidenmanifesto.org/>

  21. socialemprende.com. ¿Somos capaces de medir el Impacto Social? [Internet] 7 septiembre, 2015 [Consultado 30 marzo 2018]. Disponible en: < http://www.socialemprende.org/xmlrpc.php>

  22. De Volder C. Métricas alternativas: ¿una nueva forma de medir el impacto científico? Revista épocas [Internet] noviembre 13, 2016 [Consultado: 30 marzo 2018] Disponible en: < http://revistaepocas.com.ar/metricas-alternativas-una-nueva-forma-de-medir-el-impac para la evaluación de la investigación y el análisis de necesidades de información El Profesional de la Información [Internet] 2014 [Consultado: 30 marzo 2018]. 23(4) ]. Disponible en: < http://searchebscohost.com>

  23. Torres D. Cabezas A. Jiménez E. Altmetrics New Indicators For Scientific Communication in Web 2.0 Comunicar [Internet] 2013[Consultado 30 marzo 2018] 21 (41)53-30 Disponible en: < http://searchebscohost.com>




2020     |     www.medigraphic.com