medigraphic.com
Órgano oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Dermatológica y Oncológica, AC

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica 2020; 18 (2)


Autosensibilización o autoeccematización: descripción de seis casos

Medina CDE, Hierro OS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 93-99
Archivo PDF: 216.50 Kb.


RESUMEN

La autosensibilización o autoeccematización es un fenómeno en el cual se desarrollan lesiones de dermatitis aguda secundaria con eritema o eccema en localizaciones alejadas del foco inflamatorio primario.
Los patrones de reacción clínica varían desde una erupción eritematosa generalizada morbiliforme, y después de aspecto urticariforme, hasta una dermatosis de aspecto papuloso y petequial posterior a un episodio agudo de dermatitis por estasis, y en ocasiones por otras dermatosis.
Se describen seis casos clínicos donde predomina la autosensibilización secundaria a dermatitis por estasis en tres pacientes de sexo femenino y un paciente masculino, mayores de 45 años, los otros dos casos de pacientes jóvenes, un hombre y una mujer, con antecedente de dermatitis por contacto irritativo. A todos los pacientes se les realizaron pruebas epicutáneas, excepto a una paciente que no acudió a la cita. Los patrones clínicos de autosensibilización encontrados fueron el tipo papuloso, y en dos pacientes se observó el máculo-papuloso y urticariforme. La evolución clínica fue a la mejoría, en todos los casos utilizamos como tratamiento: polvos secantes, esteroides tópicos y sistémicos de acuerdo con la situación clínica y comorbilidades encontrada en cada paciente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Belsito D, Dermatitis por autosensibilización. En Wolff K, Goldsmith LA, Katz SI, Gilchrest BA, Palle AS y Leffell DJ, Fitzpatrick’s dermatology in general medicine, 7th ed., Nueva York, McGraw-Hill, 2008, pp. 1638-40.

  2. Lowther C, Miedler JD y Cockerell CJ, Id-like reaction to bcg therapy for bladder cancer, Cutis 2013; 91:145-51.

  3. Morrison JG y Fourie ED, The papulonecrotic tuberculide. From Arthus reaction to lupus vulgaris, Br J Dermatol 1974; 91:263-70.

  4. Al Aboud K, Al Hawsawi K y Alfadley A, Tinea incognito on the hand causing a facial dermatophytid reaction, Acta Derm Venereol 2003; 83:59.

  5. Gorgievska-Sukarovska B, Skerlev M, Žele-Starčević L, Husar K y Halasz M, Kerion celsi due to microsporum canis with a dermatophytid reaction, Acta Dermatovenerol Croat 2017; 25:151-4.

  6. Crum N, Hardaway C y Graham B, Development of an idlike reaction during treatment for acute pulmonary histoplasmosis: a new cutaneous manifestation in histoplasmosis, J Am Acad Dermatol 2003; 48(2 Suppl):S5-6.

  7. Connor CJ, Selby JC y Wanat KA, Severe pediculosis capitus: a case of “crusted lice” with autoeczematization, Dermatology Online Journal 2016; 22(3):6.

  8. Takci Z, Tekn Ö y Ays, e SK, A pediculid case: autosensitization dermatitis caused by pediculosis capitis, Turkiye Parazitol Derg 2012; 36:185-7.

  9. Lian J, Dundas G, Tron V, Lauzon G y Roa W, Radiotherapy-induced id reaction, Am J Clin Oncol 2005; 28:105-6.

  10. Chao SC, Lee YP y Lee JY, Eosinophilic cellulitis and panniculitis with generalized vesicular pustular id reaction after a molten aluminum burn, Dermatitis 2010; 21:E11-5.

  11. Hudghes M, Pratt M. Allergic Contact Dermatitis and Autoeczematization to Proctosedyl® cream and Proctomyxin® cream. Case Rep. Dermatol 2018; 10:238-46.

  12. Mitchell J y Maibach HI, Managing the excited skin syndrome: patch testing hiperirritable skin, Contact Dermatitis 1997; 37:193-9.

  13. Sundaresan S, Migden MR y Silapunt S, Stasis dermatitis: pathophysiology, evaluation, and management, Am J Clin Dermatol 2017; 18(3):383-90.

  14. Nedorost S, White S, Rowland DY, Bednarchik B, Flocke S, Carman TL, Karpinski L y Shi Y, Development and implementation of an order set to improve set to improve value of care for patients with severe stasis dermatitis, J Am Acad Dermatol 2019; 80:815-7.

  15. Haxthausen H, Generalized “ids” (“autosensitization”) in varicose eczema, Acta Derm Venereol 1955; 35:271.

  16. Cormia FE y Esplin BM, Autoeczematization, Arch of Dermatol and Syphilol 1951; 1:931-43.

  17. Cunningham MJ, Zone JJ, Petersen MJ y Green JA, Circulating activated (dr-positive) t lymphocytes in a patient with autoeczematization, J Am Acad Dermatol 1986; 14:1039-41.

  18. Kasteler JS, Petersen MJ, Vance JE y Zone JJ, Circulating activated t lymphocytes in autoeczematization, Arch Dermatol 1992; 128:795-8.

  19. Ansel J, Perry P, Brown J, Damm D, Phan T, Hart C, Luger T y Hefeneider S, Cytokine modulation of keratinocyte cytokines, J Invest Dermatol 1990; 94(6 Suppl):101S-107S.

  20. Kupper TS, The activated keratinocyte: a model for inducible cytokine production by non-bone marrow-derived cells in cutaneous inflammatory and immune responses, J Invest Dermatol 1990; 94(6 Suppl):146S-150S.

  21. González-Amaro R, Baranda L, Abud-Mendoza C, Delgado SP y Moncada B, San Luis Potosi, Mexico. Autoeczematization is associated with abnormal immune recognition of autologous skin antigens, J Am Acad Dermatol 1993; 28:56-60.

  22. Atzori L, Pau M y Aste M, Erythema multiforme id reaction in atypical dermatophytosis: a case report, J Eur Acad Dermatol Venereol 2003; 17(6):699-701.

  23. Fritsch P y Reider N, Eczematous Group. En Bolognia JL, Jorizzo J y Rapini R (eds.), Dermatology, vol. 1, St. Louis, Mosby, 2003, pp. 221-2.




2020     |     www.medigraphic.com