medigraphic.com
ISSN 1561-3011 (Digital)

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Invest Bioméd 2020; 39 (1)


Estudio de la precisión de un localizador de ápice electrónico en dientes monorradiculares

Chaple GAM, Quintana ML, Fernández GE, Cuesta NMC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 1-11
Archivo PDF: 224.68 Kb.


RESUMEN

Introducción: La correcta determinación de la longitud de trabajo es uno de los principales factores determinantes para el éxito de los tratamientos endodónticos.
Objetivo: valorar si es precisa la determinación de la longitud de trabajo de un localizador de ápice electrónico en dientes monorradiculares.
Métodos: se realizó un estudio experimental exploratorio in vivo, donde se determinó la longitud de trabajo en 141 conductos monorradiculares en pacientes con indicación de exodoncia. Se determinó la longitud de trabajo con un localizador de ápice electrónico iPex II(NSK). Cuando el localizador marcó que la lima se encontraba en el ápice, sin retirar el instrumento del conducto se procedió a fijarla. Se realizó la extracción con precaución y, posteriormente, se desgastó una pared proximal del tercio apical hasta que se pudo observar la lima en el interior del conducto, con auxilio de una lupa. La longitud de trabajo fue aceptable cuando el localizador determinó que estaba entre 0,5-1,5 mm del límite cemento-dentinaconducto; corto cuando estaba a más de 1,5 mm y largo cuando se observó que sobrepasaba el límite cemento-dentina-conducto.
Resultados: fue aceptable la precisión en 135 (95,7 %) mediciones y solo 13 (9,2 %) conductos tuvieron inestabilidad, con una relación existente entre la precisión y la inestabilidad de las mediciones. Se observó que 88 (62,4 %) conductos con secreciones obtuvieron un aceptable en la determinación de la longitud de trabajo, mientras que solo 3 (2,1 %) conductos con secreciones tuvieron mediciones cortas. La presencia de secreciones no fue significativa para evaluar la precisión.
Conclusiones: Las mediciones de las longitudes de trabajo empleando el localizador estudiado fueron mayormente de precisión aceptable y no inestables. Del mismo modo, la presencia de secreciones en el interior de los conductos radiculares no afectó significativamente la precisión del localizador en cuestión.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Janeczek M, Kosior P, Piesiak-Panczyszyn D, Dudek K, Chroszcz A, Czajczynska- Waszkiewicz A, et al. The Effect of File Size and Type and Irrigation Solutions on the Accuracy of Electronic Apex Locators: An In Vitro Study on Canine Teeth. BioMed research international. 2016 [acceso: 06/2019]; 2016. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5056237/pdf/BMRI2016-8594087.pdf.

  2. Gehlot PM, Manjunath V, Manjunath MK. An in vitro evaluation of the accuracy of four electronic apex locators using stainless-steel and nickel-titanium hand files. Restorative dentistry & endodontics. 2016 [acceso: 07/2019]; 41(1). Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4751208/pdf/rde-41-6.pdf.

  3. Raghu KN, Daniel JG, Razvi S, Vinaychandra R, Kini A, Nandakishore KJ. In vivo evaluation of the accuracy of working length determination using an electronic apex locater IPEX (NSK) on vital uninfected teeth and teeth with radiographic evidence of periapical lesions. Journal of International Society of Preventive & Community Dentistry. 2014;4(Suppl 3):S204-8.

  4. Sidhu P, Shankargouda S, Dicksit DD, Mahdey HM, Muzaffar D, Arora S. Evaluation of Interference of Cellular Phones on Electronic Apex Locators: An In Vitro Study. Journal of endodontics. 2016;42(4):622-5.

  5. Altunbas D, Kustarci A, Arslan D, Er K, Kocak S. Comparison of various current electronic apex locators to determine the working length using the clearing technique. Nigerian journal of clinical practice. 2015 [acceso: 07/2019]; 18(3). Available from: http://www.njcponline.com/article.asp?issn=1119- 3077;year=2015;volume=18;issue=3;spage=359;epage=363;aulast=Altunbas.

  6. Gurel MA, Helvacioglu Kivanc B, Ekici A. A comparative assessment of the accuracies of Raypex 5, Raypex 6, iPex and iPex II electronic apex locators: An in vitro study. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry. 2017 [acceso: 07/2019]; 51(1). Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5573492/pdf/jiufd-051- 028.pdf.

  7. Aggarwal V, Singla M, Bhasin SS. Influence of instrument size and varying electrical resistance of root canal instruments on accuracy of three electronic root canal length measurement devices. International endodontic journal. 2017;50(5):506-11.

  8. Chaudhary S, Gharti A, Adhikari B. An in vivo comparison of accuracy of two electronic apex locators in determining working length using stainless steel and nickel titanium files. Clinical, cosmetic and investigational dentistry. 2018 [cited: Pmc5968804]; 10:75-82. Available from: https://www.dovepress.com/getfile.php?fileID=42232.

  9. Saxena D, Saha SG, Bharadwaj A, Vijaywargiya N, Dubey S, Kala S. A comparative evaluation of accuracy of three electronic apex locators using histological section as gold standard: An ex vivo study. Journal of conservative dentistry : JCD. 2017;20(4):251-4.

  10. Bahrololoomi Z, Soleymani AA, Modaresi J, Imanian M, Lotfian M. Accuracy of an Electronic Apex Locator for Working Length Determination in Primary Anterior Teeth. Journal of dentistry (Tehran, Iran). 2015 [cited: Pmc4662761]; 12(4):[243-8 pp.]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4662761/pdf/JOD-12- 243.pdf.

  11. Estrela C, Couto GS, Bueno MR, Bueno KG, Estrela LRA, Porto OCL, et al. Apical Foramen Position in Relation to Proximal Root Surfaces of Human Permanent Teeth Determined by Using a New Cone-beam Computed Tomographic Software. Journal of endodontics. 2018;44(11):1741-48.

  12. Guerrero Montoya CYSU, V. Castro Salazar, Y. Verdugo Barraza, L. Zavala Cazares, S. . Efectividad de dos localizadores apicales en la determinación de la longitud de trabajo. Revista Odontológica Latinoamericana. 2012 [acceso: 07/2019]; 4(1). Available from: http://www.odontologia.uady.mx/revistas/rol/pdf/V04N1p21.pdf.

  13. Altunbas D, Kustarci A, Toyoglu M. The Influence of Various Irrigants on the Accuracy of 2 Electronic Apex Locators in Locating Simulated Root Perforations. Journal of endodontics. 2017;43(3):439-42.

  14. Fretes VR, Pedrozo A, Gamarra J, Escobar PM, Cubilla RE, Adorno CG. Estudio preliminar sobre la repetibilidad in vivo de tres localizadores apicales electrónicos. Rev Cubana Estomatol. 2019 [acceso: 09/2019]; 56(3). Available from: http://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/2176.




2020     |     www.medigraphic.com