medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Oftalmología

ISSN 1561-3070 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2019; 32 (1)


Comportamiento de la presión intraocular en pacientes operados de catarata por facoemulsificación

Hernández SJR, Massano OF, Hernández RH, Perera ME, Ramos LM, Sánchez AL
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 1-15
Archivo PDF: 176.29 Kb.


PALABRAS CLAVE

catarata, facoemulsificación, presión intraocular.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar el comportamiento de la presión intraocular posterior a la cirugía de catarata por facoemulsificación en el Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer”.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo y prospectivo de serie de casos en pacientes atendidos en el Servicio de Microcirugía Ocular en el Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer” en dos años. La muestra estuvo conformada por 63 ojos operados por un mismo cirujano y que cumplieron los criterios de inclusión y exclusión. Las variables del estudio fueron presión intraocular preoperatoria y posoperatoria, mejor agudeza visual con corrección y sin ella, antecedentes patológicos personales y oculares de glaucoma, sexo, dureza del cristalino según LOCS III, equivalente esférico esperado y obtenido y astigmatismo medio inducido por la cirugía.
Resultados: En el estudio predominaron los pacientes del sexo femenino, sin antecedente de glaucoma ni de hipertensión arterial, con dureza del cristalino III y IV. La presión intraocular media más elevada se observó a las 24 horas posterior a la cirugía (p= 0,002), para los grupos de dureza del cristalino ll, lll y lV, la cual disminuyó en los pacientes con antecedentes de glaucoma desde el posoperatorio inmediato. No se encontró relación entre la variación de la presión intraocular media y el antecedente de hipertensión arterial. La mejor agudeza visual corregida posoperatoria mejoró significativamente (p= 0,000). El componente esférico obtenido no presentó diferencias significativas respecto al esperado. La diferencia de la media del cilindro preoperatorio y posoperatorio fue significativa (p= 0,000).
Conclusión: La facoemulsificación reduce de modo efectivo la presión intraocular en sujetos glaucomatosos y no glaucomatosos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. American Academy of Ophthalmology. Lens and Cataract. EE.UU.: American Academy of Ophthalmology (Basic and Clinical Science Course); 2014.

  2. O'Brien PD, Ho SL, Fitzpatrick P, Power W. Risk factors for a postoperative intraocular pressure spike after phacoemulsification. Can J Ophthalmol. 2007;42(1):51-5.

  3. Río Torres M. Prevalencia de la ceguera en Ciudad de la Habana [Tesis]. La Habana: Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer”. 2011.

  4. Hernández Silva JR, Río Torres M, Padilla González MC. Resultados del RACSS en Ciudad de La Habana, Cuba, 2005. Rev Cubana Oftalmol. 2006;19(1). Acceso: 12/3/2019. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 21762006000100001&lng=es.

  5. Asociación Colombiana de Glaucoma (ACG). La cirugía de catarata y el paciente con glaucoma. 2010;1(2):1-5.

  6. Department of Health and Human Services. National Institutes of Health. EE.UU.: Glaucoma. National Eye Institute; 2013.

  7. Fernández-Vega L, Alfonso JF. Facoemulsificación y emetropía. Capítulo 1. En: Facoemulsificación y emetropía. Fernández-Vega L. Monografías de la Sociedad Española de Cirugía Implanto-Refractiva; 2001. p. 19-27.

  8. Hofman RS, Fine IH, Packer M. New phacoemulsification technology. Curr Opin Ophthalmol. 2008;16:38-43.

  9. Lam DS, Tham CC, Lai JS, Leung DY. Current approaches to the management of acute primary angle closure. Curr Opin Ophthalmol. 2007;18(2):146-51.

  10. Shingleton BJ, Pastermack JJ, Hung JW, O’Donoghue MW. Three and five year changes in intraocular pressures after clear corneal phacoemulsification in open angle glaucoma patients, glaucoma suspects, and normal patients. J Glaucoma. 2006;15(6):494-8.

  11. Lai JS, Tham CC, Chan JC. The clinical outcomes of cataract extraction by phacoemulsification in eyes with primary angle-closure glaucoma (PACG) and co-existing cataract: a prospective case series. J Glaucoma. 2006;15(1):47-52.

  12. Morales J, Al Qahtani M, Khandekar R, Al Shahwan S, Al Odhayb S, Al Mobarak F, Edward DP. Intraocular pressure following phacoemulsification and endoscopic cyclophotocoagulation for advanced glaucoma: 1- year outcomes. J Glaucoma. 2015;24(6): e157-62.

  13. Fernández J. Riesgos y beneficios de la extracción del cristalino. En: Fernández J. Glaucoma de ángulo estrecho y facoemulsificación. Temas controvertidos;2011. p. 4.

  14. Iancu R, Corbu C. Intraocular pressure after phacoemulsification in patients with uncontrolled primary open angle glaucoma. J Med Life. 2014(7)1:11-6.

  15. Martin Altavista L, Ferroni C. Variación de la presión intraocular pre y posquirúrgica en cirugías de catarata. Brasil: Universidad Abierta Interamericana; 2003.

  16. Slabaugh MA, Bojikian KD, Moore DB, Chen PP. Risk factors for acute postoperative intraocular pressure elevation after phacoemulsification in glaucoma patients. J Cat Refract Surg. 2014;40(4):538-44.

  17. Brown RH, Zhong L, Whitman AL, Lynch MG, Kilgo PD, Hovis KL. Reduced intraocular pressure after cataract surgery in patients with narrow angles and chronic angleclosure glaucoma. J Cat Refr Surg. 2014;40(10):1610-4.

  18. Mitra Z, Mostafa F, Afsaneh A. Early changes in intraocular pressure following phacoemulsification. J Ophthalmic Vis Res. 2013;8(1):25-31.

  19. Bilak S, Simsek A, Capkin M, Guler M, Bilgin B. Biometric and intraocular pressure change after cataract surgery.Optom Vis Sci. 2015;92(4):464-70.

  20. Mansberger SL, Gordon MO, Jampel H, et al; Ocular Hypertension Treatment Study Group. Reduction in intraocular pressure after cataract extraction: the ocular hypertension treatment study. Ophthalmology. 2012;119:1826-31.

  21. Cagini C, Di Pasquale G, Lupidi M, Cerquaglia A, Pascale A, Boccolucci A, Fiore T. Timolol 0,1 % gel versus timolol 0,5 % eyedrops in the prophylaxis of ocular hypertension after phacoemulsification surgery. Eur J Ophthalmol. 2014;24(6):857-61.

  22. Chen PP, Lin SC, Junk AK, Radhakrishnan S, Singh K, Chen TC. The effect of phacoemulsification on intraocular pressure in glaucoma patients: a report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2015:122(7):1294-1307.

  23. Gupta A, Vernon SA. Is the 1-day postoperative IOP check needed postuncomplicated phacoemulsification in patients with glaucoma and ocular hypertension? Eye. 2015:29(10):1299.

  24. Chang SW, Su TY, Chen YL. Influence of ocular features and incision width on surgically induced astigmatism after cataract surgery. J Refract Surg. 2015;31(2):82-8.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cub Oftal. 2019;32

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...