Martínez LE, Mendoza RM, Cortés MJA, Padilla SEA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 176-183
Archivo PDF: 310.48 Kb.

RESUMEN

Introducción: La sepsis es una afección que comúnmente se encuentra en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) y presenta costos significativos, tanto económicos como humanos. La miocardiopatía séptica es un fenómeno conocido pero poco diagnosticado, la cual se desarrolla en 60% de los pacientes y se caracteriza por la presencia de dilatación del ventrículo izquierdo con presiones de llenado normales o bajas y disminución de la fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI). Es reversible y se normaliza dentro de los siete a 10 días del inicio, teniendo un impacto negativo en la supervivencia del paciente.
Objetivo: Evaluar si la relación de la FEVI y la proteína C reactiva funcionan como pronóstico de mortalidad en pacientes con cardiomiopatía séptica.
Material y métodos: Se realizó un estudio observacional, descriptivo, prospectivo y multicéntrico en pacientes con sepsis que hayan sido ingresados a la UCI a las 24 horas y a los siete días de estancia. Se analizaron variables como proteína C reactiva (PCR), FEVI, edad y género. La finalidad fue correlacionar si la disminución de la FEVI y niveles de elevados de proteína C reactiva son útiles para el pronóstico de cardiomiopatía séptica.
Resultados: Se estudiaron a 76 pacientes; de este número, se incluyeron 53 pacientes, excluyendo 14, quienes fallecieron, y nueve, que se dieron de alta antes de los siete días. La distribución por género fue de 61.3% para hombres y de 38.7% para mujeres; la edad promedio fue de 48 años. Se observó que en aquellos pacientes con una FEVI a las 24 horas ≥ 49.5% se mostró una mayor supervivencia a corto plazo (siete días). Hubo una correlación moderada entre la PCR a las 24 horas y FEVI a las 24 horas. Los valores a los siete días mostraron una correlación alta, y finalmente, los valores de FEVI mostraron la mayor correlación con los valores de PCR, ambos a los siete días.
Conclusiones: Durante el estudio, se observó que el valor promedio de PCR a las 24 horas es moderadamente significativo, con una especificidad de 50% para pronóstico de mortalidad. Una FEVI de ‹ 49.5% tiene una sensibilidad de 89.5% y una especificidad de 85.7% para el pronóstico de mortalidad a los siete días, con un coeficiente de determinación entre PCR y FEVI a los siete días de 57%, lo que indica que el aumento de la PCR explica la disminución de la FEVI a los siete días.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Kakihana Y, Ito T, Nakahara M, Yamaguchi K, Yasuda T. Sepsis-induced myocardial dysfunction: pathophysiology and management. Review article. Journal of Intensive Care. 2016;4:22.

2. Tsolaki V, Makris D, Mantzarlis K, Zakynthinos E. Sepsis-induced cardiomyopathy: oxidative implications in the initiation and resolution of the damage. review article. Hindawi? Oxidative Medicine and Cellular Longevity. 2017, Article ID 7393525.

3. Ehrman RR, Sullivan AN, Favot MJ, Sherwin RL, Reynolds CA, Abidov A, et al. Pathophysiology, echocardiographic evaluation, biomarker findings, and prognostic implications of septic cardiomyopathy: a review of the literature. Crit Care. 2018,22(1):112.

4. Gómez JA. Proteína C reactiva como marcador de inflamación. Madrid: Asociación Española de Farmacéuticos Analistas D.L. 2010.

5. Sproston NR, Ashworth JJ. Role of C-reactive protein at sites of inflammation and infection. Review article. Front Immunol. 2018;9:754.

6. Rincón SJ. Ecocardiografía clínica en el paciente crítico. México: ZarPra Ediciones; 2014.

7. Treacher D. Septic cardiomyopathy: pathophysiology and prognosis. Signa Vitae. 2017;13(Suppl 3):40-43.

8. Paonessa JR, Brennan T, Pimentel M, Steinhaus D, Feng M, Celi LA, et al. Hyperdynamic left ventricular ejection fraction in the intensive care unit. Research Article. Crit Care. 2015;19:288.

9. Da Silva CM, De Andrade MW, De Andrade GM, Lagoeiro JA. From echocardiographic evaluation to biomarkers measurement: the role of myocardial dysfunction in mortality associated with sepsis. Review article. Int J Cardiovasc Sci. 2018;31(6)643-651.

10. Rolando G, Valenzuela EE, Avid E, Welsh S, Del Pozo J, Risso VA, et al. Prognostic value of ventricular diastolic dysfunction in patients with severe sepsis and septic shock. Original article. Rev Bras Ter Intensiva. 2015;27(4):333-339.

11. Otto C, Sitges CM. Guía práctica de ecocardiografía. Barcelona Spain: Elsevier Saunders; 2012, p. 440.

12. Pellikka PA, She L, Holly TA, Lin G, Varadarajan P, Pai RG, et al. Variability in ejection fraction measured by echocardiography, gated single-photon emission computed tomography, and cardiac magnetic resonance in patients with coronary artery disease and left ventricular dysfunction. JAMA Network Open. 2018;1(4): e181456.

13. Jeong HS, Lee TH, Bang CH, Kim J, Hong SJ. Risk factors and outcomes of sepsis-induced myocardial dysfunction and stress-induced cardiomyopathy in sepsis or septic shock? A comparative retrospective study. Medicine. 2018;97(13):e0263.

14. Gewurz H, Molde C, Siegel J, Fiedel B. Proteína C reactiva y la respuesta de fase aguda. Adv Intern Med. 1982;27:345-372.

15. Domínguez-Amorocho O, Patiño-Cuervo D. Proteína C reactiva ultrasensible (PCR-us) como marcador de riesgo de enfermedad cardiovascular. Medicina & Laboratorio. 2008;14(9-10):457-478.

16. Capelini F, Durazo QF. La proteína C reactiva ultrasensible, un marcador de riesgo cardiovascular. Rev Mex Patol Clin. 2008;55(2):55-58.