Martínez BM, Martínez CAM, Romero AJL, Quiñones MKA, Dautt SJ, Magaña MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 52-57
Archivo PDF: 295.52 Kb.

RESUMEN

Introducción: La fractura de tobillo es una causa importante de incapacidad laboral debido a la limitación funcional que ocasiona. En el caso de los accidentes de trabajo, pueden conducir a una incapacidad permanente parcial secundaria a secuela por fractura. Objetivo: Determinar la frecuencia de reincorporación laboral en pacientes con fractura de tobillo por riesgo de trabajo en el hospital general de zona N° 30 del Instituto Mexicano del Seguro Social. Material y método: Estudio descriptivo y retrospectivo de trabajadores con fractura de tobillo secundario a riesgo de trabajo registrados durante 2014-2016. Las medidas de tendencia central, frecuencias y porcentajes se determinaron mediante estadística descriptiva utilizando el programa SPSS 21. Resultados: Se identificó un total de 55 (0,8 %) fracturas de tobillo por riesgo de trabajo; 73 % fueron hombres y la edad media fue de (39,68 ± 11,48) años. El tipo de riesgo más frecuente fue el accidente de trabajo y los mecanismos implicados más comunes fueron las caídas y los accidentes de tránsito. El tipo de fractura más común fue la AO 44-B2 (40 %). Se reintegró el 70,91 % de los pacientes. El 29 % de pacientes presentó secuelas y se dictaminaron con incapacidad parcial permanente; de estos, el 31 % se encuentra en baja laboral.
Conclusiones: La mayoría de los pacientes con fractura de tobillo secundario a riesgo de trabajo lograron reintegrarse a laborar, el 69 % de los pacientes con una compensación por incapacidad parcial per-manente, a pesar de tener una limitación en tobillo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Secretaría de Salud. Tratamiento de las fractu-ras de tobillo en los adultos. México: CENETEC; 2010.

2. Koehler S, Eiff P. Overview of ankle fractures in adults. Waltham (MA): UpToDate; 2018.

3. Gu J, Charles L, Andrew M, Ma C, Hartley T, Vio-lanti J, et al. Prevalence of work-site injuries and re-lationship between obesity and injury among U.S. workers: NHIS 2004–2012. J Safety Res. 2016;58: 21-30.

4. McPhail S, Dunstan J, Canning J, Haines T. Life impact of ankle fractures: Qualitative analysis of pa-tient and clinician experiences. BMC Musculoskelet Disord. 2012;13(1):224-237.

5. Argüelles F, Mifsut D, Gil R. Alternativas para el tratamiento de las fracturas complejas de piló́n tibial. Acta Ortopédica Mexicana. 2014;28(5):291-6.

6. Makkozzay T. Complicaciones de las fracturas de tobillo. Ortho-tips. 2006;2(4):262-9.

7. Organización Internacional del Trabajo. De la rehabi-litación al empleo: la reinserción laboral. Lima: ILO; 2010 [Internet] [citado 5 Abr 2019]. Disponible en: http://white.lim.ilo.org/ssos/documentos/cobertura_riesgos/secsoc/moduloi/reinsercion.html.

8. Instituto Nacional de la Seguridad Social. Guía de valoración de incapacidad laboral temporal para mé-dicos de atención primaria (2ª edición). Madrid: Pu-blicaciones Instituto de Salud Carlos III; 2015 [In-ternet] [citado 5 Abr 2019]. Disponible en: http://gesdoc.isciii.es/gesdoccontroller?action=download&id=15/01/2016-440fa7054c.

9. Workers Compensation board of Prince Edward Island. Disability duration guidelines and expected healing times. Prince Edward Island: Safety Matters; 2003 [Internet] [citado 5 Abr 2019]. Disponible en: http://www.wcb.pe.ca/DocumentManagement/Document/pub_disabilitydurationguidelinesandexpectedhealingtimes.pdf.

10. Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión (2015), Ley Federal del Trabajo (publicado el 1 de abril de 1970), México Distrito Federal. Legis-lación vigente LFT. Páginas 98 y 99. Disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/125_120615.pdf.

11. Pérez G, Sánchez M, González G, Oliva E, Peón I. Diagnóstico de factores de riesgo relacionados con la accidentabilidad de mano en trabajadores de una em-presa refresquera. Med Segur Trab. 2012;58(226):13-26.

12. Instituto Mexicano del Seguro Social. Memoria estadística 2018. México: IMSS; 2018 [Internet] [ci-tado 5 Abr 2019]. Disponible en: http://www.imss.gob.mx/conoce-al-imss/memoria-estadistica-2018.

13. Mora P, Navarrete J. Las fracturas del tobillo en el medio laboral. Barcelona: Instituto de Formación Continua IL3; 2013 [Internet] [citado 5 Abr 2019]. Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/7021/1/FRACTURAS%20DE%20TOBILLO%20EN%20EL%20MEDIO%20LABORAL.pdf.

14. Liu S, Zhu Y, Wang L, Chen W, Zhang X, Zhang Y. Incidence and risk factors for foot fractures in China: A retrospective population-based survey. PLoS One. 2018;13(12):e0209740.

15. Londoño G, Parra H. Ausentismo laboral en el per-sonal del área médica en una empresa de atención domiciliaria en el periodo enero a diciembre de 2015 [tesis]. Cali (Valle del Cauca): Universidad Libre Seccional Cali; 2017.

16. Pereira R, Nader N, Gómez R, Revilla V, Suárez G, García G, et al. Rehabilitación en las fracturas de to-billo: resultados. Rehabilitación 2002;36(5):257-62.

17. Castro O, Haro M, Quiñones K. Apego a las guías de duración de la incapacidad laboral por patología en fracturas de tobillo. Revista Cubana de Salud y Tra-bajo. 2019;20(1):43-6.

18. Prignitz K, Shults J, Richmond T. Health related quality of life and return to work after minor extrem-ity injuries: A longitudinal study comparing upper versus lower extremity injuries. Injury. 2016;47(4):824-31.