López TV, Jiménez CR, González CV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 90-95
Archivo PDF: 200.56 Kb.

RESUMEN

Los tumores de cabeza y cuello involucran partes del cuerpo que son visibles y cruciales para la supervivencia. El defecto adquirido por el tratamiento oncológico se puede restaurar con cirugía reconstructiva o prótesis maxilofacial dependiendo siempre de la extensión del tratamiento. Se presenta un caso clínico de un paciente de 33 años, femenino, con diagnóstico de carcinoma epidermoide moderadamente diferenciado en papiloma invertido asociado al virus del papiloma humano (VPH) o carcinoma Schneideriano. Presentaba una maxilectomía radical izquierda con resección del septum nasal y exenteración orbitaria izquierda. Se le realizó la rehabilitación protésica mediante la fabricación y colocación de una prótesis facial y un obturador palatino, para cubrir el defecto completamente. El uso de las prótesis compensarán las pérdidas anatomofuncionales y estéticas, generadas por el tratamiento oncológico, así como también mejoría en el estado psicosocial del paciente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Comité para el estudio de tumores de cabeza y cuello. Tumores de cabeza y cuello, diagnóstico y tratamiento. México: Interamericana; 2000: 71-9, 205-13.

2. Beumer J, Curtis T, Marunick M. Maxillofacial rehabilitation. Missouri: Ishiyaku Euroamerica; 1996: 377.

3. INCAN. Manual de Oncología, Procedimientos Médico Quirúrgico. México: Interamericana; 1999: 172-8.

4. Lee KJ. Essential otolaryngology, head and neck surgery. 7a ed. USA: Appleton and Lange; 1999: 561-777.

5. De Vita. Cáncer principios y práctica de oncología. 2a ed. España: Slavat; 1988: 447.

6. Flores G. Patología oncológica. México: Interamericana; 1997: 28-9.

7. Ugalde OM, Granados GM. Obturadores para defectos palatinos. Inst Nal Cancerol (Mex) 1998; 44(1): 15-8.

8. Fandiño TL, López PR. Elaboración de obturador quirúrgico (prótesis inmediata) en un paciente con hemimaxilectomía por carcinoma epidermoide. Asoc Dent Mex 2001: LVIII(6): 220-8.

9. Argerakis GP. Clínicas odontológicas de Norteamérica, prostodoncia maxilofacial. México: Interamericana; 1990: 249-83.

10. 10.McGivney G, McCracken, Prótesis parcial removible. Argentina: Panamericana; 1992: 448-51.

11. 11.Echevarría E, Cruz M. Rehabilitación con prótesis en maxilectomía por cáncer. Inst Nal Cancerol (Mex) 1994; 40(2): 87-92.

12. 12.Valplast, El futuro de las prótesis removibles [junio 2001]: Disponible en URL: http://www.etadental.com/foyci/foyci texto.asp.

13. 13.Prótesis parcial removible en Valplast. Disponible en URL: www.geocites.com.

14. 14.McKinstry RE. Fundamentals of Facial Prosthetics. USA. ABI Professional Publications. 1995: 19-25, 31-45, 161-7, 193-9.

15. 15.Thomas KF. Prosthetic Rehabilitation. Londres. Quintessence Books. 1994: 39-53, 85-92, 115-24.

16. 16.Taylor T. Clinical Maxillofacial Prosthetics. Chicago. Quintessence Books. 2000: 233-64.

17. 17.Kiat-amnuays, Gettleman L. Effect of adhesive retention of maxillofacial prostheses. Part 2: Time and reapplication effects. J Prosthet Dent 2001; 85: 438-41.

18. 18.Tobey EA, Lincks J. Acoustic analyses of speech changes after maxillectomy and prosthodontic management. J Prosthet Dent 1989; 62: 449-55.

19. 19.Cheng AC, Wee AG, Tat-Keung L. Maxillofacial prosthetic rehabilitation of midfacial defect complicated by microstomia: A clinical report. J Prosthet Dent 2001; 85: 432-7.

20. 20.Ming-Sheh C, Azriyadasa U. Evaluation of facial prostheses for head and neck cancer patients. J Prosthet Dent 1981; 46(5): 538-44.

21. 21.Arcuri M, William E, La VelleW, Fyler A, Funk G. Effects of implant ancorage of midface prostheses. J Prosthet Dent 1997; 78(5): 496-500.