medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2020, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2020; 62 (5)


Efecto colateral de la migración transnacional: la transformación del habitus médico

González-Vázquez T, Infante-Xibille C, Villa-Torres L, Reyes-Morales H, Pelcastre-Villafuerte BE

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 32
Paginas: 550-558
Archivo PDF: 431.70 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Analizar las transformaciones de la práctica médica en proveedores de salud en México. Material y métodos. Se utilizaron datos cualitativos para explorar las prácticas de salud transnacionales de hombres con experiencia en migración a los Estados Unidos y profesionales de la salud en México de ocho comunidades rurales y proveedores mexicanos en Estados Unidos. Resultados. Los profesionales de la salud brindan atención a los migrantes a través de consultas remotas o a través de un miembro de la familia, y en persona, durante las visitas de los migrantes o por profesionales de la salud que se trasladan a las comunidades de destino de los migrantes en los EU. Las consultas a distancia causaron principalmente tres cambios en el campo de la práctica médica: proporcionar atención sin una revisión del paciente o un examen clínico, la prescripción a larga distancia de medicamentos y la prestación de atención mediada por un miembro de la familia. Conclusiones. Los cambios en la práctica médica modificaron el rol de los profesionales de la salud y los migrantes como pacientes, lo que ha transformado el modelo biomédico hegemónico en México.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Levitt P, Glick N. Perspectivas internacionales sobre migración: In: Portes A, DeWind J, eds. Repensando las migraciones. Nuevas perspectivas teóricas y empíricas. México: Instituto Nacional de Migración/Universidad Autónoma de Zacatecas/Miguel Ángel Porrúa, 2002:191-229.

  2. Pries L. La migración transnacional y la perforación de los contenedores de Estados-nación. Estud Demogr Urbanos Col Mex. 2002;17(3): 571-97.

  3. Levitt P, Lamba-Nieves D. Social remittances revisited. J Ethn Migr Stud. 2011;37(1):1-22. https://doi.org/10.1080/1369183X.2011.521361

  4. Rivera L. Las remesas socioculturales. ¿Flujos globales y cambios locales?: In: García-Jacobo HM (coord). Mentes híbridas. Lo que la migración y la educación hacen en contexto. Ciudad de México: Universidad Pedagógica Nacional, 2007:33-52.

  5. Villa-Torres, L, González-Vázquez, T, Fleming PJ, González-González EL, Infante-Xibille C, Chavez R, Barrington C. Transnationalism and health: A systematic literature review on the use of transnationalism in the study of the health practices and behaviors of migrants. Soc Sci Med. 2017; 183:70- 79. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2017.04.048

  6. Meñaca A. La “multiculturalidad” de la biomedicina. El envío de medicamentos en familias migrantes ecuatorianas. In: Fernández G, coord. Salud e interculturalidad en América Latina. Antropología de la salud y crítica intercultural. Quito: Abya-Yala, 2006:93-108.

  7. Thomas F. Transnational health and treatment networks: meaning, value and place in health seeking amongst southern African migrants in London. Health & Place. 2010;16(3):606-12. https://doi.org/10.1016/j.healthplace. 2010.01.006

  8. Stan S. Transnational healthcare practices of Romanian migrants in Ireland: Inequalities of access and the privatisation of healthcare services in Europe. Soc Sci Med. 2015;124:346-55. https://doi.org/10.1016/j.socscimed. 2014.04.013

  9. Wang L, Kwak M-J. Immigration, barriers to healthcare and transnational ties: A case study of South Korean immigrants in Toronto, Canada. Soc Sci Med. 2015;133:340-8. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2014.11.039

  10. Escobedo LG, Cardenas VM. Utilization and purchase of medical care services in Mexico by residents in the United States of America, 1998- 1999. Rev Panam Salud Pública. 2006;19(5):300-5[cited May 13, 2020]. Available from: https://www.scielosp.org/article/rpsp/2006.v19n5/300-305/

  11. Rivera JO, González-Stuart A, Ortiz M, Rodríguez JC, Anaya JP, Meza A. Guide for herbal product use by Mexican Americans in the largest Texas- Mexico border community. Tex Med. 2006;102(2):45-56.

  12. Mainous AG, Diaz VA, Carnemolla M. Factors affecting Latino adults’ use of antibiotics for self-medication. J Am Board Fam Med. 2008;21(2):128-34. https://doi.org/10.3122/jabfm.2008.02.070149

  13. Nigenda G, Ruiz-Larios JA, Bejarano-Arias RM, Alcalde-Rabanal JE, Bonilla-Fernández P. Análisis de las alternativas de los migrantes mexicanos en Estados Unidos de América para atender sus problemas de salud. Salud Publica Mex. 2009;51(5):407-16. https://doi.org/10.1590/s0036- 36342009000500008

  14. González T, Torres C, Pelcastre B. Utilización transnacional de servicios de salud por parte de los migrantes mexicanos en Estados Unidos. Salud Publica Mex. 2013; 55(S4): S477-84.

  15. World Health Organization. Migración internacional, salud y derechos humanos. China: WHO, 2003.

  16. Martinez O, Wu E, Sandfort T, Dodge B, Carballo-Dieguez A, Pinto R, et al. Evaluating the impact of immigration policies on health status among undocumented immigrants: a systematic review. J Immigr Minor Health. 2015;17(3):947-70. https://doi.org/10.1007/s10903-013-9968-4

  17. Bourdieu P. Distinction: A social critique of the judgement of taste. Cambridge: Harvard University Press, 1984.

  18. Brosnan C. Making sense of differences between medical schools through Bourdieu’s concept of ‘field’. Med Educ. 2010;44(7):645-52. https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.2010.03680.x

  19. Castro R. Génesis y práctica del habitus médico autoritario en México. Rev Mex Sociol. 2014;76(2):167-97 [cited May 13, 2020]. Available from: http://www.scielo.org.mx/pdf/rms/v76n2/v76n2a1.pdf

  20. Menéndez EL. El modelo médico y la salud de los trabajadores. Salud Colect. 2005;1(1):9-32. https://doi.org/10.18294/sc.2005.1

  21. González T, Pelcastre-Villafuerte B, Taboada A. Surviving the distance: the transnational utilization of traditional medicine among Oaxacan migrants in the US. J Immigrant Minority Health. 2016; 18(5):1190-8. https:// doi.org/10.1007/s10903-015-0245-6

  22. Uribe L, Ramírez T, Labarthe R. Índices de intensidad migratoria México-Estados Unidos 2010. Mexico City: Consejo Nacional de Población, 2012.

  23. Zúñiga E, Leite P, Acevedo L. Migración México-Estados Unidos: panorama regional y estatal. Mexico City: Consejo Nacional de Población, 2005.

  24. Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia, 2002.

  25. Cáceres P. Análisis cualitativo de contenido: una alternativa metodológica alcanzable. Psicoperspectivas Individuo y sociedad. 2008;2(1):53-82.

  26. Foucault M. El nacimiento de la clínica. Una arqueología de la mirada médica. Mexico City: Siglo XXI, 2001.

  27. Horton SB. Medical returns as class transformation: situating migrants’ medical returns within a framework of transnationalism. Med Anthropol. 2013;32(5):417-32. https://doi.org/10.1080/01459740.2012.749875

  28. Sime D. ‘I think that Polish doctors are better’: experiences with and views of health services in Scotland among newly arrived migrant children and their parents. Health Place. 2014;30:86-93. https://doi.org/10.1016/j. healthplace.2014.08.006

  29. Ibáñez T. Poder y Libertad. Barcelona: Hora, 1983.

  30. Gandini L, Lozano F, Gaspar S. El retorno en el nuevo escenario de la migración entre México y Estados Unidos. Mexico City: Consejo Nacional de Población, 2015.

  31. Krogstad JM, Passel JS, Cohn D. Five facts about illegal immigration in the US. Washington, DC: Pew Research Center, 2019 [cited May 13, 2020]. Available from: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/04/27/5-factsabout- illegal-immigration-in-the-u-s/

  32. Joseph TD, Marrow HB. Health care, immigrants, and minorities: lessons from the affordable care act in the U.S. Journal of Ethnic and Migration Studies. 2017;43(12):1965-84. https://doi.org/10.1080/136918 3X.2017.1323446




2020     |     www.medigraphic.com