Muñoz DR, Noriega CAM, Ortega RJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 13-21
Archivo PDF: 691.55 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la relación entre el ajuste marginal y la profundidad del surco gingival en dientes primarios restaurados con coronas de acero cromo. Métodos: Se midió la profundidad del surco gingival de 114 dientes primarios restaurados con coronas de acero cromo en 67 niños, ambos sexos, de 3 a 6 años de edad de la clínica de Estomatología Pediátrica de la UATx, México. La población en estudio fue dividida en tres grupos: a) experimental (n=30), b) control (n=8), y c) control negativo (n=29). Previo consentimiento informado se tomaron los índices de placa (Löe- Silness 1967) e índice gingival en seis superficies; se midió el surco gingival con sonda periodontal y las coronas de acero cromo fueron evaluadas clínica y radiográficamente según su ajuste marginal y longitud cervical. Resultados: Los índices de placa y gingival no mostraron diferencias significativas para los grupos experimental y control negativo. El 34% de las coronas mostraron buen ajuste marginal, 33% un mal ajuste, 10.5% cortas, 7.9% largas y el 14% otro tipo de mal ajuste. La profundidad del surco gingival fue estadísticamente significativa para el primer y segundo molar inferior derechos y en los caninos inferiores (p ›0.05); la superficie disto-vestibular presentó la mayor profundidad del surco gingival (2.34 mm), siendo estadísticamente significativa (p›0.05). Conclusiones: La profundidad del surco gingival fue mayor en los dientes rehabilitados con coronas de acero cromo mal ajustadas y sobre contorneadas (largas). La presencia de placa bacteriana y gingivitis estuvo relacionada con las coronas de acero cromo mal ajustadas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Newman T. Periodontología Clínica de Carranza. 9ª ed. McGraw-Hill Interamericana, 2010.

2. Ten Cate Ar. Histología Oral. Desarrollo, Estructura y Función, 2ª ed. Buenos Aires: Ed. Panamericana; 1986.

3. Koch G, Poulsen S. Odontopediatría: Abordaje Clínico, 2 ed. Editorial Amolca; 2011.

4. Cohen B: Morphological factors in the pathogenesis of periodontal disease. Br Dent J 1959; 107:31.

5. Baer P, Benjamin D. Enfermedades Periodontales en niños y adolescents. 1ª ed. Buenos Aires: Editorial Mundi, 1975.

6. Nahas P Corréa MS. Odontopediatria Na Primera Infancia. 2ª ed; 2005.

7. Gómez de Ferraris M. Histología y Embriología Bucodental. 3ª ed. Panamericana; 2009.

8. Andli-Sobocki A. Changes of facial gingival dimensions in children: A 2 year longitudinal study. J. Clin Periodontol 1993; 20: p. 212-218.

9. Gottlieb B, Orban B: Active and passive continuous eruption of teeth. J Dent Res 1933; 13:214.

10. Listgarten Ma: Phase-Contrast and electron microscopic study of the junction between reduced enamel epithelium and enamel in unerupted human teeth. Arch Oral Biol 1966; 11, 999.

11. Ainamo J. Löe H. Anatomical Characteristics Of Gingiva: A Clinical and Microscopic study of the free and attached gingival. J Periodontol 1966; 37:5.

12. Gargiulo Aw, Wentz Fm, Orban B: Dimensions and Relations of the Dentogingival Junction in Humans. J Periodontol 1961; 32: 261.

13. Guedes Pinto A. Rehabilitación Bucal En Odontopediatría. 1a ed. Santa Fe De Bogotá: Editorial Amolca; 2007; p.233.

14. Periodontal Diseases of Children and Adolescent. Reference Manual Update Pediatr Dent 2006- 2007; p. 204-216.

15. Myers DR, et al. The effect of polishing techniques on surface smoothness and plaque accumulation on stainless Steel crowns. Update Pediatr Dent 1980; 2:275-78.

16. Bimstein E. Matsson L. Growth and development considerations in the diagnosis of gingivitis and periodontitis in children. Update Pediatr Dent 1999; 213. 186-191.

17. Schroeder He, Listgarten Ma: Fine structure of the developing epithelial attachment of human teeth. Monographs in Developmental Biology Basel Karger 1971 Vol. 2.

18. Marsh Pd, Dental Plaque: Biological Significance of a Biofilm and Community Life-Style. J Clin Periodontol 2005; 32 (Supl 6): 7-15.

19. Checchio LM, Gaskill WF, Carrel R. The relationship between periodontal disease and stainless Steel crowns. J Dent Child 1983; 50: 205-9.

20. Socransky Ss, Haffajee Ad: Dental Biofilms: Difficult Therapeutic Targets. Periodontol 2000 2002; 28:12-55.

21. Murrieta PF, Juárez LA. Prevalencia de Gingigivitis en un grupo de escolares y su relación con el grado de higiene oral y el nivel de conocimientos sobre salud bucal demostrado por sus madres. Bol. Med. Hosp. Infant Mex. 2004; Vol. 61:1 pp.44-54.

22. Jenkin W, Papapanou P. Epidemiology of periodontal diseases in children and adolescents. Periodontol 2000 2001, 26:16-32.

23. Kimura A, Ooshima T, Takiguchi M, Et Al: Periodontopathic Bacterial Infection in Childhood. J Periodontol 2002; 73: 20-6.

24. Durr DP, Ashrafi MH, Duncan WK. Astudy of plaque accumulation and gingival health surrounding stainless Steel crowns. J Dent Child 1982; 49:343- 6.

25. Machen DE, Rapp R, et al. The effect of Stainless Steel crowns on marginal gingival tissue. J Dent Res 1980; 59 (Abstract) p.239.

26. Richter W, Ueno H. Relationship of cast margin placement to gingival inflammation. J Prosthet Dent 1973; 3 0: 156-60.

27. Padilla M. Medida del surco gingival clínico de la dentición temporal en niños de 4 y 5 años de edad con tejidos periodontales clínicamente sanos de Tlaxcala [Tesis]. Universidad Autónoma de Tlaxcala: Facultad de Odontología 2011.

28. Henderson HZ. Evaluation of the preformed stainless Steel crowns. J Dent Child 1973; 40:353- 8.

29. Palomo F, Peden J. Periodontal considerations of restorative procedures. J Prosthet Dent 1976; 36:387-91.

30. Myers DR. A clinical study of the response of the gingival tissues surrounding stainless Steel crowns. J Dent Child 1975; 42: 28-34.

31. Pöllänen Mt, Salonen Jl Uitto Vj: Structure and Function of the Tooth- Epitelial Interface in Health and Disease. Periodontol 2000 2003;31:12.