medigraphic.com
ENGLISH

VacciMonitor

ISSN 1025-0298 (Digital)
ISSN 1025-028X (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

VacciMonitor 2020; 29 (2)


Estudio de consistencia de un cultivo en zaranda de Streptococcus pneumoniae 19A a escala de 40 L

Izquierdo-Fiallo K, Guerra-Peña Y, Remedios-Jiménez L, Lemus-Cortés A, Burget-Batista A, Pérez-Quiñoy JL
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 47-50
Archivo PDF: 425.99 Kb.


PALABRAS CLAVE

Streptococus pneumoniae, medios de cultivo, crecimiento bacteriano, biomasa.

RESUMEN

Streptococcus pneumoniae es un patógeno oportunista que puede causar infecciones como otitis media, neumonía, sepsis y meningitis. Sin embargo, existen muchas limitaciones para el cultivo en zaranda de este microorganismo en los laboratorios de microbiología. Por esta razón, se realizó un estudio de la consistencia del cultivo en zaranda de Streptoccoccus pneumoniae 19A a escala de 40 L. Para esto se desarrolló previamente la curva de crecimiento patrón hasta las 5 h. Desde el pre-inóculo se inocularon 6 frascos de 100 mL, de los cuales se realizó la inoculación en botellones de 1 L y 5 L. En todos los casos, se determinó la pureza a partir de la tinción de Gram y el crecimiento bacteriano se monitoreó por el método de conteo de viables y la densidad óptica cada 1 h. Además, se evaluó el rendimiento del cultivo a partir de la cantidad de biomasa obtenida por peso húmedo. Cada proceso se llevó a cabo en condiciones iguales por triplicado. En los tres procesos se obtuvieron curvas de crecimiento similares, tanto por densidad óptica como por conteo de viables, alcanzando una viabilidad máxima de 109 UFC/mL en la última escala. Además, se obtuvieron rendimientos de biomasa de 11,62; 11,92 y 11,60 g/L, respectivamente. Estos resultados demuestran que la metodología utilizada ofrece una consistencia de este proceso, a pesar del alto volumen de cultivo en zaranda, lo cual no afectó la calidad de la biomasa, demostrado por la viabilidad final.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Junco-Díaz R de los A, Rodríguez-Pérez CM. Capítulo 7. Cultivo y crecimiento de los microorganismos. En: Llop-Hernández A, Váldes Dapena-Vivanco MM, Zuazo-Silva JL. Microbiología y Parasitología Médica. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2001. p.45-54.

  2. Weiser JN, Ferreira DM, Paton JC. Streptococcus pneumoniae: transmission, colonization and invasion. Nat Rev Microbiol. 2018;16:355-67.

  3. World Health Organization. World health statistics 2017: monitoring health for the SDGs, Sustainable Development Goals. Geneva: WHO; 2017. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/255336.

  4. Texeira E, Checa J, Ríal A, Chabalgoity JÁ, Suárez N. A new chemically defined medium for cultivation of Streptococcus pneumoniae Serotype 1. J. Biotech Res. 2015;6:54-62.

  5. Madigan MT, Martinko JM, Stahl DA, Clark DP. Brock Biology of Microorganism. 13ª edition. London: Pearson; 2012.

  6. Organización Panamericana de la Salud e Instituto Nacional de Salud de Colombia. Procedimientos para el diagnóstico de Neumonías y Meningitis Bacterianas y la caracterización de cepas de Streptococcus pneumoniae y Haemophilus influenzae, SIREVA II; 2012. Bogotá: INS; 2012.

  7. Woolverton CJ, Willey JM, Sherwood LM. Prescott’s Microbiology. 8ª edition. New York: McGraw-Hill; 2010.

  8. Adeniyi-Jones CC, Stevens DL, Rasquinha ES. False no-growth blood cultures in pneumococcal pneumonia. J. Clin Microbiol 1980;12:572-5.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

VacciMonitor. 2020;29

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...