León-Domínguez MP, Tejeda-Mondragón M, Monter-Valera DB, Barrientos-Núñez ME

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 64-73
Archivo PDF: 325.63 Kb.

RESUMEN

Introducción: Demostrar la importancia del recuento de la densidad celular endotelial por medio de microscopia especular, como un factor importante e independiente de los rangos de edad del donante de tejido corneal. Material y métodos: Es un estudio transversal, observacional, descriptivo, retrospectivo y prospectivo donde se analizaron 98 córneas, de las cuales siete se eliminaron por lectura ilegible, con una muestra final de 91 córneas. Éstas fueron donadas para fines de trasplante en el estado de Puebla y analizadas por el Banco de Tejido Ocular del Hospital General de Cholula de junio 2019 a enero 2020. Para fines del estudio, las córneas se dividieron por grupos de edad por década. Resultados: De las 91 córneas analizadas, se observó un mayor número de donaciones en la década 7, con 22 córneas. Se encontró respecto a la densidad celular una media de 1,976 ± 613.45 cél/mm², siendo la mínima de 554 cél/mm² en una córnea de 38 años y la máxima de 3,484 cél/mm2 en una córnea de 17 años, el coeficiente de variación presentó una media de 58.48 ± 20.519, una mínima de 38 en una córnea de 62 años y la máxima de 216 en una córnea de 49 años y respecto a la hexagonalidad con una media de 42.68 ± 8.31%, con una mínima de 7% en una córnea de 73 años y máxima de 61% en una córnea de 17 años. Se obtuvo un valor p estadísticamente significativo de ‹. 0.001 en el estudio de la densidad celular y de ‹ 0.039 de hexagonalidad. Conclusiones: Se demostró la utilidad e importancia de evaluar el tejido corneal, independientemente de la edad del donador con microscopia especular. Se demostró que la densidad celular sí presenta una disminución lineal por década de edad; sin embargo, cuenta con una variable significativa, un dato representativo es la córnea de menor celularidad de todo el estudio, la cual es de 38 años con 554 cél/mm², así mostrando que la edad no es un parámetro fiable para evaluar la calidad de una córnea. La córnea más joven del estudio fue de 15 años, con una densidad celular de 2,222 cél/mm² y fueron dos córneas de mayor edad con 78 años con una densidad de 1,241 cél/mm² y 1,410 cél/mm². La hexagonalidad mostró una disminución por década, datos que se relacionan con lo descrito en la literatura, aunque el coeficiente de variación no mostró relación estadística con la edad. Se debe mencionar que el 78% de la población estudiada presentó pleomorfismo y 87.9% presentó polimegatismo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Villa C, Santodomingo J. La córnea. Parte I. Estructura, función y anatomía. Gaceta óptica: Órgano Oficial del Colegio Nacional de Ópticos-Optometristas de España. 2010; 454: 14-18.

2. Kanski JJ. Oftalmología clínica. 6a ed. Barcelona: Elsevier, España S.L. 2009, p. 33.

3. González PM, Neri VR, Quintero CR. El trasplante de córnea en México. Antecedentes históricos. Revista Mexicana de Oftalmología, 2020; 86 (4): 187-190.

4. Navarro MC, Calatayud PM. Obtención de tejido corneal para queratoplastia. Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología. 2016; 91: 491-500.

5. Vázquez A, Tello R, Gaxiola T, Ruelas R, Gutiérrez I, Paz P. Queratoplastia penetrante. Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud. 2011, pp. 2-48.

6. Committee for the Cornea Donor Study Research Group, Sugar A, Robin LG, Kollman C, Raghinaru D, Dontchev M, Dontchev M et al. Factors associated with corneal graft survival in the cornea donor study. JAMA Ophthalmol. 2015; 133 (3): 246-254.

7. Contreras CR, Anaya PE, Gallegos VA, Villarreal MJ. Densidad y morfología de células del endotelio corneal en adultos jóvenes del norte de México. Rev Mex Oftalmol. 2014; 88 (3): 99-103.

8. Krohn J, Høvding G. The influence of donor age and cause of death on corneal endothelial cell density. Acta Ophthalmol Scand. 2005; 83 (6): 746-750.

9. Beuschel, Hofmann T, Messerli J. Is die Abnahme der Hornhaut-Endothelzellzahl mit dem Alter wirklich linear? /Is the Decrease in Corneal Endothelial Cell Density in Relation to Age Linear? Klin Monb Augenheilkd. 2015; 232: 375-379.

10. Molina RD, Gómez A. Evaluación por décadas de edad del comportamiento de las células endoteliales corneales en población mexicana. Rev Mex Oftalmol. 2005; 79 (2): 93-100.

11. Casillas-Chavarin N, Alvarado-Castillo B, Ramirez-Padilla M, Navarro-Solares A, Gonzalez-Gomez HS. Prevalencia de queratitis por exposición en pacientes en estado crítico. Revista Mexicana de Oftalmología. 2017; 91 (2): 62-66.

12. Solano A, Diaz JF, Granados M, Rodríguez F. Prevención y manejo de queratopatía por exposición en pacientes de cuidado intensivo. Revisión de la literatura. Repertorio de Medicina y Cirugía. 2016; 25: 146-150.

13. Centro Nacional de Trasplantes. Reporte anual 2019 de Donación y Trasplantes en México. Sistema Informático del Registro Nacional de Trasplantes. 2020.

14. Instituto Mexicano del Seguro Social. Queratopatía Bullosa Secundaria a Cirugía de Catarata, División de Excelencia Clínica Coordinación de Unidades Médicas de Alta Especialidad, 2011, pp. 1-40.

15. Guerra AM, Pérez PZ, Taimí CC, Ariocha CA, Castillo PA, Casas AX. Morfología y morfometría del endotelio corneal. Revista Cubana de Oftalmología. 2015; 28 (3): 366-373.

16. Organización Nacional de Trasplantes, Plan Nacional de Córneas, Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, 2016, pp. 1-39.

17. Verdiguel SK, Carrasco QA, López MP, Ortiz LR. Calidad de tejido corneal procurado por personal médico no oftalmólogo capacitado. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2016; 54 (6): 688-695.