medigraphic.com
ENGLISH

Correo Científico Médico de Holguín

ISSN 1560-4381 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2019, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Correo Científico Médico 2019; 23 (4)


Efectividad in vitro de la amikacina y fosfomicina en cepas de Escherichia coli uropatógena multidrogorresistentes

Cabrera RLE, Díaz RL, Miralles SAI, Ones RR, Torres HY, Pantaleón HM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas:
Archivo PDF: 454.90 Kb.


PALABRAS CLAVE

infección del tracto urinario, Escherichia coli, patrones de resistencia, multidrogorresistencia, fosfomicina, amikacina.

RESUMEN

Introducción: las infecciones del tracto urinario adquiridas en la comunidad y causadas por cepas de Escherichia coli multidrogorresistentes, son un fenómeno creciente a nivel mundial.
Objetivos: determinar la susceptibilidad antimicrobiana, los patrones de resistencia y el comportamiento de las cepas multidrogorresistentes a la amikacina y fosfomicina.
Métodos: se realizó un estudio descriptivo retrospectivo, desde el 1 de junio 2017 hasta el 31 de diciembre 2018. El universo estuvo formado por 265cepas de Escherichiacoli aisladas de urocultivos, de pacientes ambulatorios con sospecha de infección del tracto urinario, de dos instituciones de salud: Hospital Aleida Fernández Chardiet y Centro Municipal de Higiene, Epidemiología y Microbiología, municipio de Güines, provincia de Mayabeque, Cuba.
Resultados: se observaron niveles de sensibilidad por encima del 90% a los antibióticos fosfomicina, amikacina y nitrofurantoina. La mayor resistencia encontrada fue para ceftazidima (72%), seguido de trimetoprim–sulfametoxazol (61,5%), ácido nalidíxico (61,1%) y ciprofloxacina (52,8%). Las cepas mostraron un patrón de resistencia de tres a nueve antimicrobianos. El ácido nalidíxico y el trimetoprim–sulfametoxazol se encontraron en la mayoría de los patrones de multirresistencia. Nótese que en algunos perfiles está incluida, además, la ciprofloxacina. De las 265 cepas 147 (55,4%) resultaron multirresistentes. Se apreció que el 87% de las cepas multidrogorresistentes fueron sensibles a la fosfomicina y amikacina.
Conclusiones: se apreciaron altos valores de resistencia para los antibióticos (trimetoprim–sulfametoxazol, ácido nalidíxico y ciprofloxacino). La fosfomicina y la amikacina podrían ser considerados una opción en el tratamiento de la infección urinaria por E. coli multidrogorresistentes. Estos resultados constituyen un motivo de inquietud y obligan a realizar un seguimiento estricto en los próximos años.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pigrau C. Infección del tracto urinario. Barcelona: Salvat; 2013.

  2. Ten Doesschate T, Van Mens SP, Van Nieuwkoop C, Geerlings SE, Hoepelman AIM, Bonten MJM. Oral fosfomycin versus ciprofloxacin in women with E.coli febrile urinary tract infection, a double-blind placebo-controlled randomized controlled non-inferiority trial (FORECAST).BMC Infect Dis. 2018[citado 5 ene 2019];18(1):626-631. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6280543/

  3. Yábar MN, Curi Pesantes B, Torres CA, Calderón Anyosa R, Riveros M, Ochoa TJ. Multiresistance and factors associated with the presence of extended-spectrum beta-lactamases in Escherichia coli strains isolated from urine culture. Rev Peruana Med Exp Salud Pública. 2017[citado 5 ene 2019];34(4):660-665.Disponible en: https://europepmc.org/abstract/med/29364420

  4. Garza Montúfar ME, Treviño Valdez PD, De la Garza Salinas LH. Resistencia bacteriana y comorbilidades presentes en pacientes urológicos ambulatorios con urocultivos positivos. Rev Med Inst Mexicano Seguro Soc. 2018[citado 5 ene 2019;56(4):347-353.Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/imss/im-2018/im184f.pdf

  5. Ghazvini H, Taheri K, Edalati E, Sedighi M, Mirkalantari S. Virulence factors and antimicrobial resistance in uropathogenic Escherichia coli strains isolated from cystitis and pyelonephritis. Turk J Med Sci. 2019[citado 5 ene 2019]; 49(1):361-367. Disponible en: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/735784

  6. Oliveira FA, Paludo KS, Arend LN, Farah SM, Pedrosa FO, Souza EM, et al. Virulence characteristics and antimicrobial susceptibility of uropathogenicEscherichia coli strains. Genet Mol Res. 2011[citado 5 ene 2019];10(4):4114-4125. Disponible en: https://www.geneticsmr.com/year2011/vol10-4/pdf/gmr1396.pdf

  7. Torres Fuentes G, Brito Herrera B, Barbier Rubiera A. Comportamiento de la infección urinaria y susceptibilidad antimicrobiana de la bacteria más frecuente. Rev Cubana Med Gen Integr. 2014[citado 5 ene 2019];30(4):416-425.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252014000400003

  8. Cabrera Rodríguez LE, Díaz Rigau L, Fernández Núñez T, Díaz Oliva S, Carrasco Miraya A, García Fumero Y, et al. Susceptibilidad antimicrobiana de aislados bacterianos en pacientes hospitalizados y comunitarios. Rev Cubana Med Trop. 2018[citado 5 ene 2019];70(2):1-10.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0375-07602018000200003

  9. Koneman E, Allen S, Janda W, Schreckenberger P, Washington W. Diagnóstico microbiológico. 5ta ed. Madrid: Panamericana; 1999.

  10. Clinical Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing. 26th Ed. USA: Clinical Laboratory Standards Institute;2016[citado 15 may 2018].Disponible en: http://ljzx.cqrmhospital.com/upfiles/201601/20160112155335884.pdf

  11. Magiorakos A, Srinivasan A, Carey R, Carmeli Y, Falagas M, Giske C, et al. Multidrug-resistant, extensively drug-resistant and pandrug-resistant bacteria: an international expert proposal for interim standard definitions for acquired resistance. Clin Microbiol Infect 2012[citado 18 feb 2019]; 18(3): 268–281. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1469-0691.2011.03570.x

  12. Gupta K, Hooton TM, Naber KG, Wullt B, Colgan R, Miller LG, et al. International Clinical Practice Guidelines for the Treatment of Acute Uncomplicated Cystitis and Pyelonephritis in Women: A 2010 Update by the Infectious Diseases Society of America and the European Society for Microbiology and Infectious Diseases. Clin Infect Dis. 2011[citado 18 feb 2019];52(5):103-120. Disponible en: https://academic.oup.com/cid/article/52/5/e103/388285

  13. Mama M, Manilal A, Gezmu T, Kidanewold A, Gosa F, Gebresilasie A. Prevalence and associated factors of urinary tract infections among diabetic patients in Arba Minch Hospital, Arba Minch province, South Ethiopia. Turk J Urol. 2018[citado 18 feb 2019];45(1):56-62. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6342569/

  14. Zamudio Chávez O, Méndez Tovar S, Apodaca Tomas K, Cruz Hernández M. Estudio de sensibilidad de fosfomicina en enterobacterias y microorganismos multidrogorresistentes de muestras de pacientes del Hospital General «Dr. Gaudencio González Garza» del CMN La Raza. Rev Latinoam Patol Clin Med Lab .2017 [citado 10 mar 2019]; 64 (3): 114-119.Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/patol/pt-2017/pt173c.pdf

  15. Azargun R, Soroush Barhaghi MH, Samadi Kafil H, Ahangar Oskouee M, Sadeghi V, Memar MY, et al. Frequency of DNA gyrase and topoisomerase IV mutations, and plasmid-mediated quinolone resistance genes among Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae isolated from urinary tract infections in Azerbaijan, Iran. J Glob Antimicrob Resist. 2018[citado 18 feb 2019]; 17: 39-43. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213716518302194

  16. Asafo Adjei K, Mensah JE, Labi AK, Dayie NTKD, Donkor ES. Urinary Tract Infections among Bladder Outlet Obstruction Patients in Accra, Ghana: Aetiology, Antibiotic Resistance, and Risk Factors. Diseases. 2018 [citado 18 feb 2019];6(3): 65-70.Disponible en: https://www.mdpi.com/2079-9721/6/3/65

  17. Datta R, Advani S, Rink A, Bianco L, Van Ness PH, Quagliarello V, et al. Increased Fluoroquinolone-Susceptibility and Preserved Nitrofurantoin-Susceptibility among Escherichia coli Urine Isolates from Women Long-Term Care Residents: A Brief Report. Open Access J Gerontol Geriatr Med. 2018[citado 18 feb 2019];4(3). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6241532/

  18. Gutema T, Weldegebreal F, Marami D, Teklemariam Z. Prevalence, Antimicrobial Susceptibility Pattern, and Associated Factors of Urinary Tract Infections among Adult Diabetic Patients at Metu Karl Heinz Referral Hospital, Southwest Ethiopia. Int J Microbiol. 2018[citado 18 feb 2019];2018:7591259. Disponible en: https://www.hindawi.com/journals/ijmicro/2018/7591259/abs/

  19. Cantón R, Loza E, Aznar J, Castillo FJ, Cercenado E, Fraile-Ribot PA, et al. Monitoring the antimicrobial susceptibility of Gram-negative organisms involved in intraabdominal and urinary tract infections recovered during the SMART study (Spain, 2016 and 2017). Rev Española Quimioter. 2019 [citado 18 feb 2019]; 32(2): 145-155. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6441989/

  20. Demir T, Buyukguclu T. Fosfomycin: In vitro efficacy against multidrug-resistant isolates beyond urinary isolates. J Glob Antimicrob Resist. 2017 [citado 18 feb 2019];8: 164-168. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213716517300127

  21. Cardone S, Petruzziello C, Migneco A, Fiori B, Spanu T, D'Inzeo T, et al. Age-related Trends in Adults with Urinary Tract Infections Presenting to the Emergency Department: A 5-Year Experience. Rev Recent Clin Trials. 2019 [citado 20 feb 2019];14(2):147-156. Disponible en: https://europepmc.org/abstract/med/30588887

  22. Lifonzo Mucha SJ, Tamariz Zamudio PE, Champi Merino RG. Sensibilidad a fosfomicina en Escherichia coli productoras de betalactamasas de espectro extendido. Rev Peruana Med Exp Salud Pública. 2018 [citado 20 feb 2019];35(1):68-71. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rins/v35n1/a11v35n1.pdf

  23. Gobernado M. Fosfomicina. Rev Española Quimioter. 2003[citado 20 feb 2019];16(1):15-40.Disponible en: https://seq.es/wp-content/uploads/2010/06/seq_0214-3429_16_1_15.pdf

  24. Strand L, Jenkins A, Henriksen IH, Allum AG, Grude N, Kristiansen BE. High levels of multiresistance in quinolone resistant urinary tract isolates of Escherichia coli from Norway; a non clonalphenomen? BMC Res Notes. 2014 [citado 20 feb 2019];7:376. Disponible en: https://bmcresnotes.biomedcentral.com/articles/10.1186/1756-0500-7-376

  25. Malekzadegan Y, Khashei R, Ebrahim Saraie H, Jahanabadi Z. Distribution of virulence genes and their association with antimicrobial resistance among uropathogenic Escherichia coli isolates from Iranian patients. BMC Infect Dis. 2018 [citado 20 feb 2019];18(1):572. Disponible en: https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-018-3467-0

  26. Suárez Trueba B, Milián Samper Y, Espinosa Rivera F, Hart Casares M, Llanes Rodríguez N, Martínez Batista ML. Susceptibilidad antimicrobiana y mecanismos de resistencia de Escherichia coli aisladas a partir de urocultivos en un hospital de tercer nivel. Rev Cubana Med. 2014 [citado 20 feb 2019];53(1): 3-13.Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/med/v53n1/med02114.pdf

  27. González Mesa L, González Leyva MA, Zayas Tamayo AM, Curbelo Álvarez M, Garrido Nicot Y. Relación genética de aislados clínicos de Escherichia coli productores de Beta-Lactamasas de Espectro Extendido (BLEE) en un hospital de la Habana, Cuba. Rev CENIC Cienc Biológ. 2017 [citado 20 feb 2019];48(3):107-112. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/1812/181253610005.pdf




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Correo Científico Médico. 2019;23

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...