medigraphic.com
ENGLISH

Revista Biomédica

Centro de Investigaciones Regionales Dr. Hideyo Noguchi, Universidad Autónoma de Yucatán
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Biomed 2020; 31 (3)


Variación de la presentación de los síntomas al diagnosticar el desprendimiento de retina regmatógeno

Macouzet-Romero FJ, Ochoa-Maynez GA, Pérez-Aragón BJ, Lima-Gómez V
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 111-116
Archivo PDF: 499.58 Kb.


PALABRAS CLAVE

diagnóstico, desprendimiento de retina regmatógeno, escotoma, fotopsias.

RESUMEN

Introducción. La sintomatología que presentan los pacientes con desprendimiento de retina regmatógeno atendidos en nuestro medio se desconoce.
Objetivo. Identificar la distribución de los síntomas al diagnosticar un desprendimiento de retina regmatógeno, compararla entre sexos y determinar si algún síntoma es más frecuente en ojos sin disminución de la agudeza visual.
Material y métodos. Estudio observacional, retrospectivo, transversal y analítico en pacientes atendidos por desprendimiento de retina regmatógeno entre enero de 2018 y mayo de 2019 en una institución oftalmológica. En cada ojo se identificó la edad, sexo, tiempo de evolución de la sintomatología, agudeza visual corregida, y los síntomas: disminución de agudeza visual, escotomas, fotopsias, miodesopsias, eritropsias y metamorfopsias, así como la frecuencia de los síntomas y se comparó su distribución entre sexos; se comparó la frecuencia de síntomas distintos a la disminución de agudeza visual, entre pacientes con y sin ella.
Resultados. Se estudiaron 300 ojos, edad promedio 54.24 ± 15.85 años, 139 mujeres (46.3 %). 262 ojos presentaron disminución de agudeza visual (87.3 %), 79 escotoma (26.3 %), 48 fotopsias (16.0 %), 54 miodesopsias (18.0 %), 8 eritropsias (2.7 %) y 14 metamorfopsias (4.7 %). Entre los síntomas distintos a la disminución de agudeza visual, los escotomas fueron los más comunes en los hombres; las fotopsias fueron más frecuentes en las mujeres y en ojos sin disminución de la agudeza visual.
Conclusión. La detección temprana del desprendimiento de retina requiere conocer y buscar sus síntomas (escotomas en hombres, fotopsias en mujeres) antes de que disminuya la agudeza visual.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. American Academy of Ophthalmology Retina/Vitreous Panel. Preferred Practice Pattern Guidelines. Posterior Vitreous Detachment, Retinal Breaks, and Lattice Degeneration. San Francisco, CA: American Academy of Ophthalmology; 2014.

  2. Sato KI, Nishimura SI. Subjective signs of rhegmatogenous retinal detachment associated with acute posterior vitreous detachment. J Clin Med Res. 2013 Jun; 5(3): 247-8. doi: 10.4021/jocmr1243w.

  3. Asaminew T, Gelaw Y, Bekele S, Solomon B. Retinal detachment in southwest Ethiopia: a hospital based prospective study. PLoS ONE. 2013 Sep; 8(9): e75693. doi: 10.1371/journal.pone.0075693.

  4. Pérez MDC, Abreu GR, Hernández MD, Alonso PM, Gil HMA, Abreu RP. Incidencia y características de los desprendimientos de retina regmatógenos en nuestra área. Arch Soc Canar Oftal. 2014; 25: 51-6.

  5. Peñate SH. Desprendimiento de retina regmatógeno: estudio epidemiológico. Arch Soc Canar Oftal. 2017; 28: 89-96.

  6. Mitry D, Charteris DG, Fleck BW, Campbell H, Singh J. The epidemiology of rhegmatogenous retinal detachment: geographical variation and clinical associations. Br J Ophthalmol. 2010 Jun; 94(6): 678-84. doi: 10.1136/bjo.2009.157727.

  7. Chou SC, Yang CH, Lee CH, Yang CM, Ho TC, Huang JS et al. Characteristics of primary rhegmatogenous retinal detachment in Taiwan. Eye (Lond). 2007 Aug; 21(8): 1056-61. doi: 10.1038/sj.eye.6702397.

  8. Chen SN, Lian LB, Wei YJ. Epidemiology and clinical characteristics of rhegmatogenous retinal detachment in Taiwan. Br J Ophthalmol. 2016 Sep; 100(9): 1216-20. doi: 10.1136/bjophthalmol-2015-307481.

  9. Rehman Siddiqui MA, Abdelkader E, Hammam T, Murdoch JR, Lois N. Socioeconomic status and delayed presentation in rhegmatogenous retinal detachment. Acta Ophthalmol. 2010 Dec; 88(8): e-352-3. doi: 10.1111/j.1755-3768.2009.01771.x.

  10. Brown GC, Brown MM, Fischer DH. Photopsias: a key to diagnosis. Ophthalmology. 2015 Oct; 122(10): 2084- 94. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.06.025.

  11. Goodfellow JFB, Mokete B, Williamson TH. Discriminate characteristic of photopsia in posterior vitreous detachment, retinal tears and retinal detachment. Ophthalmic Physiol Opt. 2010 Jan; 30(1): 20-3. doi: 10.1111/j.1475-1313.2009.00685.x.

  12. Rojas J, Fernández I, Pastor JC, Gómez-Ulla F, Piñero A. Manejo de los desprendimientos de retina regmatógenos urgentes en el Sistema Nacional de Salud de España. Proyecto retina 2. Arch Soc Esp Oftalmol. 2007 May; 82(5): 279-84




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Biomed. 2020;31

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...