medigraphic.com
ISSN 1870-199X (Impreso)
Órgano oficial de la Facultad de Odontología, UNAM

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Odont Mex 2020; 24 (1)


Ameloblastoma uniquístico tratado mediante descompresión y enucleación. Reporte de un caso y revisión de la literatura

Liceaga ECJ, Montoya PLA, Vélez CM, Jiménez PG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 42-49
Archivo PDF: 341.81 Kb.


RESUMEN

Introducción: El ameloblastoma es un tumor benigno que se origina a partir del epitelio odontogénico, se localiza en la región de los maxilares, tiene predilección por la región posterior de la mandíbula en un 80%, cuenta con un crecimiento intraóseo y progresivo, provocando expansión de corticales y se ha reportado hasta un 50% de recurrencia durante los primeros cinco años si no es tratado de manera adecuada, en este artículo se trató de manera conservadora para evitar secuelas estéticas y funcionales que deja el tratamiento agresivo en este tipo de lesiones, obteniendo resultados favorables a corto plazo. Objetivos: Con este artículo enfatizamos la importancia de un estricto control clínico e imagenológico para dar la posibilidad al paciente de realizar tratamientos conservadores para este tipo de tumores odontogénicos. Material y métodos: En este artículo se presenta el caso clínico de una paciente de 22 años que presentó un ameloblastoma uniquístico mural en región de cuerpo y ángulo mandibular derecho, tratado mediante descompresión inicial más extracción de órgano dental asociado; dos años después se realizó enucleación y curetaje de la lesión. Se muestra control clínico e imagenológico de la paciente a dos meses de postoperado. Resultados: Se demuestra que realizando tratamiento conservador mediante marsupialización con posterior enucleación y curetaje se obtiene como resultado la completa neoformación de cuello condilar, proceso corónides, rama, ángulo y cuerpo mandibular. Conclusiones: El tratamiento para ameloblastomas uniquísticos podría realizarse mediante una descompresión inicial que ayude a preservar y a regenerar las regiones anatómicas afectadas para posteriormente realizar la enucleación de la lesión y de esta manera evitar las secuelas estéticas y funcionales del tratamiento convencional.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Seintou A, Martinelli-Kläy CP, Lombardi T. Unicystic ameloblastoma in children: systematic review of clinicopathological features and treatment outcomes. Int J Oral Maxilofac Surg. 2014; 43: 405-412.

  2. Ming-Hsuan H, Meng-Ling C, Jyh-Kwei C. Unicystic ameloblasatoma. J Dent Sci. 2012; 20: 1-5.

  3. Heikinheimo K, Kurppa KJ, Elenius K. Novel targets for the treatment of ameloblastoma. J Dent Res. 2015; 94 (2): 237-240.

  4. Argandoña JP, Espinoza JY. Ameloblastoma uniquístico, bases del tratamiento conservador. Presentación de caso clínico y actualización de la bibliografía. Rev Esp Cirug Oral y Maxilofac. 2011; 33 (2): 88-92.

  5. Flores JAE, Romero JF, Millan AFO. Ameloblastoma uniquístico. Reporte de un caso. Rev Mex Cir Bucal Maxilofac. 2009; 5 (3): 95-98.

  6. Kurppa KJ, Catón J, Morgan PR et al. High frequency of BRAF V600E mutations in ameloblastoma. J Pathol. 2014; 232 (5): 488-491.

  7. Tie-Jun L, Yun-Tag W, Shi-Feng Y, Guang-Yan Y. Unicystic ameloblastoma: a clinicopathology study of 33 chinese patients. Am J Surg Pathol. 2000; 24: 1385-1392.

  8. Hirschhorn AI, Vered M, Buchner A, Greenberg G, Yahalom R. Unicystic ameloblastoma in an infant: a managment dillema. J Craniomaxillofac Surg. 2013; 30: 1-5.

  9. Pogrel MA, Montes DM. Is there a role for enucleation in the management of ameloblastoma? In J Oral Maxillofac Surg. 2009; 38: 807-812.

  10. Ackermann GL, Altini M, Shear M. The unicystic ameloblastoma:a clinicopathological study of 57 cases. J Oral Pathol. 1988; 17: 541-546.

  11. Samman N. Recurrence related to treatment modalities of ameloblastoma: a systemic review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2006; 35: 681-690.

  12. Lee PK, Samman N. Unicystic ameloblastoma- use Carnoy’s solution after enucleation. Int J Oral Maxillofac Surg. 2004; 33: 263-267.

  13. Abdularahmman EA, Khalid AA. Management of large pediatric ameloblastoma: Conservative approach with 4 years follow up. Oral and Maxillofacial Surgery Cases. 2019; 100093.

  14. Pogrel MA. Treatment of Keratocysts. The case for descompression and marsupialization. J Oral Maxillofac Surg. 2005; 63: 1667-1673.

  15. Castro-Nuñez J. Decompression of odontogenic cystic lesions: past, present, and future. J Oral Maxillofac Surg. 2016; 74: 104.e1-104.e9.

  16. Morgan TA, Burton CC, Qian F. A retrospective review of treatment of odontogenic keratocyst. J Oral Maxillofac Surg. 2005; 63 (5): 635-639.

  17. Tolstunov L, Treasure T. Surgical treatment algorithm for odontogenic keratocyst: combined treatment of odontogenic keratocyst and mandibular defect with marsupialization, enucleation, iliac crest bone graft, and dental implants. J Oral Maxillofac Surg. 2008; 66 (5): 1025-1036.

  18. Tonietto L, Borges HO, Martins CA, Silva DN, Sant’Ana Filho M. Enucleation and liquid nitrogen cryotherapy in the treatment of keratocystic odontogenic tumors: a case series. J Oral Maxillofac Surg. 2011; 69 (6): 112-117.

  19. Nakamura N, Mitsuyasu T, Taketomi T. Higuachi Y, Ohishi M. Marsupialization for odontogenic keratocysts: long-term follow-up analysis of the effects and changes in growth characteristics. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2002; 94 (5): 543-553.




2020     |     www.medigraphic.com