medigraphic.com

2019, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cuba Endoc 2019; 30 (3)


El perímetro de cuello y su relación con los factores de riesgo cardiometabólico en las mujeres

Basurto AL, Córdova PN, García VJM, Robledo BA, Luqueño RE, Díaz MAG, Vega GS, García de la Torre, Paola; Basurto ANE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 1-14
Archivo PDF: 0. Kb.


RESUMEN

Introducción: El perímetro de cuello en la actualidad es una medida útil asociada de manera significativa a la resistencia a la insulina y al riesgo cardiometabólico.
Objetivo: Determinar la relación entre el perímetro de cuello y los factores de riesgo cardiometabólico en mujeres de 45 a 60 años de edad.
Métodos: Se realizó un estudio en 270 mujeres aparentemente sanas, de 45 a 60 años de edad. Se tomaron medidas antropométricas como peso corporal, índice de masa corporal, perímetro de cintura, perímetro de cuello y el tejido adiposo visceral por bioimpedancia. Se determinaron niveles séricos de glucosa, perfil lipídico (colesterol, triglicéridos, HDL-colesterol, LDL-colesterol), HbA1c, insulina y proteína C reactiva.
Resultados: El índice de masa corporal de las participantes fue de 28,2 ± 4,2. Se encontró que 38,1 % de las mujeres presentaban síndrome metabólico y mayor perímetro de cuello, en comparación con las participantes sin síndrome (36,8 ± 2,1 vs 35,1 ± 1,6 cm, respectivamente, p< 0,0001). El perímetro de cuello se asoció positivamente con índice de masa corporal (r= 0,690, p= 0,0001), tejido adiposo visceral (r= 0,548, p= 0,0001), circunferencia de Cintura (r= 0,640, p< 0,0001), glucosa (r= 0,251, p= 0,0001), triglicéridos (r= 0,143, p= 0,019), HbA1c (r= 0,160, p= 0,010) y proteína C reactiva (r= 0,342, p= 0,001).
Conclusiones: Las mujeres con incremento en el perímetro de cuello presentan un perfil de riesgo cardiometabólico aumentado. La medición del perímetro de cuello representa un método útil y práctico en la predicción del riesgo cardiometabólico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Rojas-Martínez R, Basto-Abreu A, Aguilar-Salinas CA, Zárate-Rojas E, Villalpando S, Barrientos-Gutiérrez T, et al. Prevalencia de diabetes por diagnóstico médico previo en México. Salud Pública Mex. 2018;60(3):224-32. Disponible en: https://doi.org/10.21149/8566.

  2. Aguilar-Salinas C, Rojas R. Epidemiología de la diabetes y el síndrome metabólico en México. Ciencia. 2012;71(1):36-45.

  3. Varghense B, Patil RS. To Study the relationship of neck circumference as a parameter in predicting metabolic syndrome- a one year cross sectional study. Inter J Med Exerc Sci. 2015;1(1):22-31.

  4. Yuan P, Qian Z, Vaughn M, Huang J, Ward P, Zhu Y et al. Comparison of body mass index with abdominal obesity for identifying elevated blood pressure in children and adolescents: The SNEC Study. Obes Res Clin Pract. 2017;11(4):406-13. DOI: 10.1016/j.orcp.2016.08.0062.

  5. Montazerifar F, Bolouri A, Paghalea RS, Mahani MK, Karajibani M. Obesity, serum resistin and leptin levels linked to coronary artery disease. Arq Bras Cardiol. 2016;107(4):348–53. DOI: 10.5935/abc.20160134

  6. Joshipura K, Muñoz-Torres F, Vergara J, Palacios C, Pérez CM. Neck circumference may be a better alternative to standard anthropometric measures. J Diabetes Res. 2016;2016:8-11. DOI: 10.1155/2016/6058916

  7. Preis SR, Massaro JM, Hoffmann U, D’Agostino RB Sr, Levy D, Robins SJ, et al. Neck circumference as a novel measure of cardiometabolic risk: the Framingham Heart Study. J Clin Endocrinol Metab. 2010;95(8):3701-10. DOI: 10.1210/jc.2009-1779

  8. Van Pelt RE, Evans EM, Schechtman KB, Ehsani AA, Kohrt WM. Waist circumference vs body mass index for prediction of disease risk in postmenopausal women. Int J. Obesity. 2001;25(8):1183-8. DOI: 10.1038/sj.ijo.0801640

  9. Aoi S, Miyake T, Harada T, Ishizaki F, Ikeda H, Nitta Y, et al. Neck circumference has possibility as a predictor for metabolic syndrome in postmenopausal women. Hiroshima J Med Sci. 2014;63(4):27-32.

  10. Zhou J, Ge H, Zhu M, Wang LJ, Chen L, Tan YZ, et al. Neck circumference as an independent predictive contributor to cardio-metabolic syndrome. Cardiovasc Diabetol. 2013;12(1):76. Disponible en: https://doi.org/10.1186/1475-2840-12-76

  11. Aswathappa J, Garg S, Kutty K, Shankar V. Neck circumference as an anthropometric measure of obesity in diabetics. N Am J Med Sci. 2013;5(1):28-31. DOI: 10.4103/1947-2714.106188

  12. Alberti KG, Eckel RH, Grundy SM, Zimmet PZ, Cleeman JI, Donato KA, et al. Harmonizing the metabolic syndrome: a joint interim statement of the International Diabetes Federation Task Force on Epidemiology and Prevention; National Heart, Lung, and Blood Institute; American Heart Association; World Heart Federation; International Atherosclerosis Society; and International Association for the Study of Obesity. Circulation. 2009;120(16):1640-45. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA. 109.192644

  13. Fernández MJ, Basurto L, Córdova N, Vázquez AL, Tepach N, Vega S, et al. La grasa epicárdica se relaciona con la visceral, el síndrome metabólico y la resistencia a la insulina en mujeres menopaúsicas. Rev Esp Cardiol. 2014;67(6):436-41. DOI: 10.1016/j.recesp.2013.10.013

  14. Matthews DR, Hosker JP, Rudenski AS, Naylor BA, Treacher DF, Turner RC. Homeostasis model assessment: insulin resistance and beta-cell function from fasting plasma glucose and insulin concentrations in man. Diabetol. 1985;28(7):412-9.

  15. Pandzic Jaksic V, Grizelj D, Livun A, Boscic D, Ajduk M, Kusec R, et al. Neck adipose tissue - tying ties in metabolic disorders. Horm Mol Biol Clin Investig. 2018;9;33(2):1-9. DOI: 10.1515/hmbci-2017-0075

  16. Torriani M, Gill CM, Daley S, Oliveira AL, Azevedo DC, Bredella MA. Compartmental neck fat accumulation and its relation to cardiovascular risk and metabolic syndrome. Am J Clin Nutr. 2014;100(5):1244-51. DOI: 10.3945/ajcn.114.088450

  17. He F, He H, Liu W, Lin J, Cheen B, Lin Y, et al. Neck circumference may predict gestational diabetes mellitus in Han Chinese women: a nested case-control study. J Diabetes Invest. 2017;8(2):168-73. DOI: 10.1111/jdi.12574

  18. Aoi S, Miyake T, Iida T, Ikeda H, Ishizaki F, Chikamura C, et al. Association of Changes in Neck Circumference with Cardiometabolic Risk in Postmenopausal Healthy Women. J Atheroscler Thromb. 2016;23(6)728-36. DOI: 10.5551/jat.31963

  19. Zanuncio VV, Pessoa MC, Pereira P, Longo GZ. Neck circumference, cardiometabolic risk, and Framingham risk score: population-based study. Rev Nutri Campinas. 2017;30(6):771-81.

  20. Emerging Risk Factors Collaboration, Kaptoge S, Di Angelantonio E, Pennells L, Wood AM, White IR, et al. Reactive protein, fibrinogen, and cardiovascular disease prediction. N Engl J Med. 2012;367(14):1310-20. DOI: 10.1056/NEJMoa1107477

  21. Kanchi R, Perlman SE, Chernov C, Wu W, Tabaei BP, Trinh Shevrin C, et al. Gender and Race Disparities in cardiovascular disease risk factors among New York city adults: New York City Health and Nutrition Examination Survey (NYC HANES) 2013-2014. J Urban Health. 2018;95(6):801-12. DOI: 10.1007/s11524-018-0287-x




2020     |     www.medigraphic.com