medigraphic.com

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Angiología y Cirugía Vascular 2020; 21 (1)


Neuralgia del nervio safeno interno en pacientes operados de várices esenciales en miembros inferiores

Acosta AY

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 1-10
Archivo PDF: 279.48 Kb.


RESUMEN

Introducción: La neuralgia del nervio safeno interno, possafenectomía, constituye la expresión natural de una lesión nerviosa de tipo troncular periférico y constituye un síndrome clínico frecuente pero poco estudiado desde todos los puntos de vista.
Objetivo: Valorar la neuralgia del safeno interno en los pacientes operados de várices esenciales en miembros inferiores.
Método: Se realizó un estudio descriptivo- retrospectivo en 60 pacientes operados (stripping o flebo-extracción) en el servicio de Angiología y Cirugía Vascular del Hospital Docente Clinicoquirúrgico "General Freyre de Andrade" con el diagnóstico de várices esenciales en los miembros inferiores y presencia de neuralgia del nervio safeno interno. El estudio se realizó de enero a diciembre de 2017. Las variables estudiadas fueron: sexo, localización de la safenectomía (izquierda, derecha, bilateral), presencia de neuralgia en el nervio safeno interno. Se trabajó con valores de frecuencias absolutas y relativas.
Resultados: 40 % de las safenectomías fueron bilaterales; 31,6 % en miembro inferior derecho y 28,3 % en el miembro inferior izquierdo. El 80 % eran mujeres (25 % lado izquierdo, 25 % lado derecho y 50 % bilateral) y el 20 % hombres (58,3 % lado derecho y 41,7 % lado izquierdo). Pacientes con neuralgia del safeno interno 23,3 % (41,7 % hombres y 18,8 % mujeres).
Conclusión: El reconocimiento adecuado de la neuralgia del safeno interno permite excluir otras complicaciones de tipo vascular y establecer medidas profilácticas para evitarla.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Porter JM, Moneta GL. Reporting standards in venous disease: an update. J Vasc Surg. 2015;21:635-45.

  2. Eklof B, Rutherford RB, Bergan JJ, JP Vecan, Cougen RG, Collen FP, et al. Revision of the CEAP classification for chronic venous disorders: consensus statement. J Vasc Surg. 2014;40:1248-52.

  3. Evans CJ, Fowkes FGR, Ruckley CV, Lee AJ. Prevalence of varicose veins and chronic venous insufficiency in men and women in the general population: Edinburgh Vein Study. J Epidemiol Comm Health. 2016;53:149-53.

  4. Kurz X, Kahn SR, Abenhaim L, Delitee RF, Estraus RT, Crugenn PL, et al. Chronic venous disorders of the leg: epidemiology, outcomes, diagnosis and management: summary of an evidence-based report of the VEINES Task Force. Int Angiol. 1999;18:83-102.

  5. Moffatt CJ, Franks PJ, Doherty DC, Martin R, Blewett R, Ross F. Prevalence of leg ulceration in a London population. QJM. 2014;97:431-7.

  6. Labropoulos N. Hemodynamic changes according to the CEAP classification. Phlebolymphology. 2013;40:130-6.

  7. Brand FN, Dannenberg AL, Abbott RD, Kannel WB. The epidemiology of varicose veins: the Framingham Study. Am J Prev Med. 2017;4:96-101.

  8. Lee AJ, Evans CJ, Allan PL, Ruckley CV, Fowkes FG. Lifestyle factors and the risk of varicose veins: Edinburgh Vein Study. J Clin Epidemiol. 2015;56:171-9.

  9. Criqui MH, Jamosmos M, Fronek A, Fromet TR, Braga UT, et al. Chronic venous disease in an ethnically diverse population: the San Diego Population Study. Am J Epidemiol. 2015;158:448-56.

  10. Fowkes FG, Lee AJ, Evans CJ, Allan PL, Bradbury AW, Ruckley CV. Lifestyle risk factors for lower limb venous reflux in the general population: Edinburgh Vein Study. Int J Epidemiol. 2015;30:846-52.

  11. Laurikka JO, Sisto T, Tarkka MR, Auvinen O, Hakama M. Risk indicators for varicose veins in forty- to sixty-year-olds in the Tampere varicose vein study. World J Surg. 2016;26:648-51.

  12. Chiesa R, Marone EM, Limoni C, Volonte M, Schaefer E, Petrini O. Demographic factors and their relationship with the presence of CVI signs in Italy: the 24-cities cohort study. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2015;30:674-80.

  13. McGuckin M, Waterman R, Brooks J, Roman Y, Trosar RE. Validation of venous leg ulcer guidelines in the United States and United Kingdom. Am J Surg. 2016;183:132-7.

  14. Ruckley CV. Socio-economic impact of chronic venous insufficiency and leg ulcers. Angiology. 2015;48:67-9.

  15. Carpentier PH, Cornu-Thénard A, Uhl JF, Partsch H, Antignani PL. Appraisal of the information content of the C classes of CEAP clinical classification of chronic venous disorders: a multicenter evaluation of 872 patients. J Vasc Surg. 2014;37:827-33.

  16. Kahn SR, M'lan CE, Lamping DL, Kurz X, Bérard A, Abenhaim LA. Relationship between clinical classification of chronic venous disease and patient-reported quality of life: results from an international cohort study. J Vasc Surg. 2014;39:823-8.

  17. Andreozzi GM, Cordova RM, Scomparin A, Martini R, D'Eri A, Andreozzi F. Quality of life in chronic venous insufficiency: an Italian pilot study of the Triveneto Region. Int Angiol. 2015;24:272-7.

  18. Kistner RL, Eklof B, Masuda EM. Diagnosis of chronic venous disease of the lower extremities: the "CEAP" classification. Mayo Clin Proc. 2016;71:338-45.

  19. Tassiopoulos AK, Golts E, Oh DS, Labropoulos N. Current concepts in chronic venous ulceration. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2016;20:227-32.

  20. Van Cleef JF, Hugentobler JP, Desvaux P, Griton P, Cloarec M. Étude endoscopique des reflux valvulaires saphéniens. J Mal Vasc. 2016;17(Suppl B):113-6.

  21. Sales CM, Rosenthal D, Petrillo KA, Kaplan RT, Harrison ED, et al. The valvular apparatus in venous insufficiency: a problem of quantity? Ann Vasc Surg. 2015;12:153-5.

  22. Badier-Commander C, Verbeuren T, Lebard C, Michel JB, Jacob MP. Increased TIMP/ MMP ratio in varicose veins: a possible explanation for extracellular matrix accumulation. J Pathol. 2015;192:105-12.

  23. Lindner V, Reidy MA. Proliferation of smooth muscle cells after vascular injury is inhibited by an antibody against basic fibroblast growth factor. Proc Natl Acad Sci USA. 1991;88:3739-43.




2020     |     www.medigraphic.com