medigraphic.com
ISSN 1561-2902 (Digital)

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Educación Médica Superior 2020; 34 (2)


Validez de contenido y estructura de una escala sobre imitantes para la elaboración de una tesis universitaria

Castro RY, Lara VR, Pares BG, Castillo QS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas:
Archivo PDF: 579.55 Kb.


RESUMEN

Introducción: La tesis universitaria permite obtener un título profesional en la mayoría de las universidades; sin embargo, su elaboración no está exenta de obstáculos que muchas veces desilusionan al estudiante.
Objetivo: Validar el contenido y la estructura de una escala sobre las limitantes que tienen los estudiantes al elaborar una tesis universitaria.
Métodos: Se realizó el diseño de validación de instrumentos correspondiente a la etapa exploratoria (validez de contenido) del constructo “limitantes para el desarrollo de la tesis”, que incluyó las etapas de validez de respuesta y por jueces. En la primera se realizaron entrevistas a profundidad a 95 tesistas. De acuerdo con las respuestas, se seleccionaron palabras clave y se agruparon en dimensiones tentativas, y se hizo una versión preliminar de la escala; en la segunda, se llevaron a cabo entrevistas enfocadas a 15 docentes/asesores de tesis: a partir de sus opiniones se modificaron las dimensiones y la redacción de los ítems.
Resultados: Se elaboró una escala con 33 reactivos (8 ítems negativos y 25 positivos). Los ítems fueron agrupados en 6 dimensiones de forma exploratoria: factores personales, tiempo de dedicación, factores económicos, factores institucionales, y factores relacionados con el asesor y los conocimientos del tesista. La escala fue elaborada con respuestas tipo Likert de cinco puntuaciones (Totalmente en desacuerdo-Totalmente de acuerdo), en los cuales se consideró como factor limitante un puntaje cercano al 5 y al 1, en dependencia del tipo de reactivo.
Conclusiones: La escala evidenció una estructura y un contenido válidos para aplicarse en estudiantes del pregrado de ciencias de la salud, y poder valorar los aspectos limitantes o no del desarrollo de una tesis de grado.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Castro Rodríguez Y. Factores que contribuyen en la producción científica estudiantil. El caso de Odontología en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú. Educ Med. 2017 [acceso 03/01/2019];20(1):49-58. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1575181317301791

  2. Rodríguez Rojas DA. Experiencias de Cuba en la actividad científica en estudiantes de ciencias médicas. Educ Med. 2017 [acceso 03/01/2019];18(3):151-224. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-educacion-medica-71-articulo-experiencias-cuba-actividad-cientifica-estudiantes-S1575181317300050

  3. Moreno X. Research training in dental undergraduate curriculum in Chile. J Oral Res. 2014 [acceso 06/01/2019];3(2):95-9. Disponible en: http://www.joralres.com/index.php/JOR/article/view/84/function.require

  4. Osada J, Loyola Sosa S, Ruiz Grosso P. Publicación de trabajo de conclusión de curso de estudiantes de medicina de una universidad peruana. Rev Bras Educ Med. 2014 [acceso 06/01/2019];38(3):308-13. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0100-55022014000300004&script=sci_abstract&tlng=es

  5. Osada J, Ruiz Grosso P, Ramos M. Estudiantes de pregrado: El futuro de la investigación. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2010 [acceso 08/05/2020];27(2):301-6. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342010000200027

  6. Ping W. Dental undergraduate students’ participation in research in China: current state and directions. Eur J Dent Educ. 2015 [acceso 12/02/2019];19:177-84. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/eje.12119

  7. Castro Rodríguez Y. Indicadores bibliométricos de las tesis sustentadas por estudiantes de Odontología, Perú. EDUMECENTRO. 2018 [acceso 13/02/2019];10(4):1-19. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2077-28742018000400001&lng=es&nrm=iso 8. Jiménez E. Análisis bibliométrico de tesis de pregrado de estudiantes venezolanos en el área de Educación: 1990-1999. Rev Iberoam Educ. 2000 [acceso 08/05/2020];1-14. Disponible en: http://www.rieoei.org/deloslectores/623Jimenez.PDF

  8. Frías FN. Análisis bibliométrico de las tesis presentadas para la obtención del título de grado en el período 2010-2012 de la carrera de Lic. en Psicología de la Universidad Abierta Interamericana, sede Rosario [Tesis de licenciatura]. Buenos Aires, Argentina: Facultad de Psicología; 2013.

  9. Mayta Tristán P, Cartagena Klein R, Pereyra Elías R, Portillo A, Rodríguez Morales A. Apreciación de estudiantes de Medicina latinoamericanos sobre la capacitación universitaria en investigación científica. Rev Med Chile. 2013 [acceso 18/02/2019];141:716-22. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872013000600005 11. Sireci S, Padilla J. Validating assessments: introduction to the special section. Psicothema. 2014 [acceso 18/02/2019];26:97-9. Disponible en: www.psicothema.com/pmidlookup.asp?pmid=24444736 12. Sireci S, Faulkner Bond M. Validity evidence based on test content. Psicothema. 2014 [acceso 18/02/2019];26:100-7. Disponible en: www.psicothema.com/pmidlookup.asp?pmid=24444737

  10. Taylor SS, Bingham A. Should I stay of should I go? The (“all but dissertation”) phenomenon among special education faculty members. The Researcher. 2013;25(1):34-46.

  11. Quero J. Concepción del tutor como alternativa en las tesis de grado. Universitas. 2000 [acceso 08/05/2020];16(1):105-21. Disponible en: https://www.academia.edu/4686852/Should_I_Stay_or_Should_I_Go_The_ABD_all_but_dissertation_Phenomenon_Among_Special_Education_Faculty_Members

  12. Sachs J. A path model for students’ attitude to writing a thesis. Scandinavian J Educational Res. 2002 [acceso 22/02/2019];46:99-108. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00313830120115633

  13. Hren D, Lukic IK, Marusic A, Vodopivec I, Vujaklija A, hrabak M, hrabak M, et al. Teaching research methodology in medical schools: students’ attitudes towards and knowledge about science. Med Educ. 2004 [acceso 02/03/2019];38(1):81-6. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1365-2923.2004.01735.x?sid=nlm%3Apubmed

  14. Ferrer de Valero Y, Malaver M. Factores que inciden en el Síndrome Todo Menos Tesis (TMT) en las maestrías de la Universidad del Zulia. Opción. 2000 [acceso 12/03/2019];16(31):112-29. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2474955

  15. Dundar H, Lewis DR. Determinants of research productivity in higher education. Res High Educ. 1998 [acceso 12/03/2019];39(6):607-31. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1023/A:1018705823763

  16. Ramírez S. Rasgos de personalidad y orientación temporal como variables relacionadas a la postergación y rendimiento académico [Tesis de doctorado]. Caracas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela; 2008.

  17. Salinas PJ. El Síndrome TMT y El Síndrome TMA. Síntomas, efectos, epidemiología, etiología, terapia y contraindicaciones. MedULA. 1998 [acceso 20/03/2019];7(1):1-4. Disponible en: http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/medula/article/view/5647




2020     |     www.medigraphic.com