Villegas AK, Ortiz ML, Barraza LR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas:
Archivo PDF: 164.20 Kb.

RESUMEN

Introducción: Desde la educación interprofesional se realizan avances para favorecer que el personal de salud esté debidamente capacitado para responder a las necesidades locales en un entorno dinámico, a partir del llamado de la Organización Mundial de la Salud para desarrollar actividades interdisciplinares en todo el mundo y promover el trabajo en equipo. En este sentido, se ha empleado la simulación, ya que invita a trabajar habilidades cooperativas en situaciones clínicas, y a evaluar la percepción de autoeficacia de los estudiantes en la actividad colaborativa y en contextos que inmiscuyen a varias disciplinas.
Objetivo: Comparar la percepción de la autoeficacia de los estudiantes en el aprendizaje interprofesional pre- y possimulación de reanimación cardiopulmonar.
Métodos: Estudio cuantitativo, comparativo, preexperimental y de corte transversal. La muestra estuvo constituida por 69 participantes de las carreras de kinesiología, enfermería, nutrición y dietética, y medicina. Se les aplicó una escala de autoeficacia para el aprendizaje experiencial interprofesional pre- y posparticipación en el escenario de simulación de una reanimación cardiopulmonar. El análisis de datos se realizó mediante SPSS 21.0.
Resultados: Existió un aumento de la autoeficacia posterior a la actividad de simulación (W < 0,05). No hubo diferencias significativas al comparar la percepción de los estudiantes por carrera (KW > 0,05). Sin embargo, en las puntuaciones de los reactivos, las carreras de kinesiología y nutrición y dietética aumentaron su percepción de autoeficacia en el trabajo en equipo en sus dos dimensiones.
Conclusiones: Se logró comparar la percepción de la autoeficacia de los estudiantes en el aprendizaje interprofesional pre- y possimulación y se obtuvo un incrementó de la percepción de manera positiva, posterior a la experiencia simulada.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Allegro F, Beltrán F, Benmergui S. Propuesta para la formación de equipo interdisciplinario en salud: facilidades e inconvenientes. Boletín científico Asociación de Médicos Municipales de la CBA Instituto para el Desarrollo Humano y la Salud. 2007 [acceso 07/04/2020];12(56):1-7. Disponible en: http://www.medicosmunicipales. org.ar/bc1007.htm

2. Nancarrow SA, Booth A, Ariss S, Smith T, Enderby P, Roots A. Ten principles of good interdisciplinary team work. Hum Resour Health. 2013 [acceso 07/04/2020]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3662612/

3. Curran V. Environmental Scan Report: Interprofessional Education and Accreditation Processes in Pre-Licensure Health Professional Education. 2008 [acceso 20/04/2018]. Disponible en: http://www.cihccpis. com/uploads/1/2/4/7/124777443/curran_ipe_accreditation_final_report_2008.pdf

4. Silva F, Cassiani S, Freire JR. Interprofessional Health Education in the Region of the Americas. Rev Latino-Am Enfermagem. 2018 [acceso 07/04/2020];26. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104- 11692018000100201&lng=en&tlng=en

5. World Health Organization. Framework for action on interprofessional education & collaborative practice. 2010 [acceso 20/04/2018]. Disponible en: http://www.who.int/hrh/resources/framework_action/en/

6. Darlow B, Coleman K, McKinlay E, Donovan S, Beckingsale L, Gray B, et al. The positive impact of interprofessional education: a controlled trial to evaluate a programme for health professional students. BMC Medical Education. 2015 [acceso 09/04/2020];15(98):1-9. Disponible en: Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12909-015-0385-3

7. Wilhaus J, Palaganas J, Manos J, Anderson J, Cooper A, Jeffries P, et al. Interprofessional education and healthcare simulation symposium. 2013 [acceso 19/05/2018]. Disponible en: Disponible en: http://www.nln.org/docs/defaultsource/ professional-development-programs/white-paper-symposium-ipe-in-healthcaresimulation- 2013-(pdf).pdf?sfvrsn=0

8. Council for Accreditation of Healthcare Simulation Programs. Society for Simulation in Healthcare. 2013 [acceso 14/05/2018]. Disponible en: http://www.simhealthgroup.com/pdf/2013-ssh-accreditation-informational-guide- 2013.pdf

9. Fernández-Ayuso D, Del Campo C, Fernández R, Perez J, Morillo J, Pompa B. Relación entre la autopercepción y autoeficacia para el desarrollo de competencias en soporte vital en entornos de simulación clínica de alta fidelidad. Educación médica ELSEVIER. 2018 [acceso 07/04/2020];19(2):320-6. Disponible en: Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1575181317300773?via%3Dihub

10. Organización mundial de la salud (OMS). El marco conceptual de la clasificación internacional para la seguridad del paciente. 2009 [acceso 25/01/2018]:1-160. Disponible en: http://www.who.int/patientsafety/implementation/icps/icps_full_report_es.pdf

11. Alerte A, Behme J, Kosowicz L, Nowicki T, Pfeiffer C. Inter-professional Teaching via Simulation in Medical Education. The Journal of the International Association of Medical Science Educators. 2013 [acceso 07/04/2020];23(3S):414-6. Disponible en: https://doi.org/10.1007/BF03341658

12. Decker S, Anderson M, Boese T, Epps C, McCarthy J, Motola I, et al. Standards of best practice: simulation standard VIII: simulation-enhanced interprofessional education (Sim-IPE). Clinical Simulation in Nursing. 2015 [acceso 20/03/2020];11(6):293-7. Disponible en: Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ecns.2015.03.010

13. Mann K, McFetridge-Durdle J, Breau L, Clovis J, Martin-Misener R, Matheson T, et al. Development of a scale to measure health professions students' self-efficacy beliefs in interprofessional learning. Journal of Interprofessional Care. 2011 [acceso 29/03/2020];26(2):92-9. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22166126

14. Ferrari H, Nunes M, Marín F. Autoeficacia en el trabajo: revisión bibliométrica entre 2004 y 2014 en la base de datos ebsco-Academic Search. Psicología desde el Caribe. 2017 [acceso 07/04/2020];34(3):204-18. Disponible en: http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/psicologia/article/view/7798

15. Barrios S, Urrutia M, Rubio M. The simulation impact on the development of selfefficacy and locus of control in nursing students. Educ Med Sup. 2017 [acceso 07/04/2020];31(1):125-36. Disponible en: http://www.ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/929

16. Vari P, Lash J, Brown S, Porter A, Trinkle D, Garber J, et al. Collaborative Practice Education: The Effect of an Interprofessional Teamwork Course on Students' Knowledge and Skills. Medical Science Educator. 2013 [acceso 15/03/2020];23(S3):494-501. Disponible en: Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/BF03341672

17. Consejo Nacional de Educación. Matrícula Sistema de Educación Superior. 2019 [acceso 08/05/2019]. Disponible en: https://www.cned.cl/indices/matricula-sistemade- educacion-superior

18. OECD. Panorama de la educación 2017: Indicadores de la OCDE. Fundación Santillana; 2018 [acceso 15/05/2019]:60-1. Disponible en: https://doi.org/10.1787/eag-2017-es

19. Covarrubias C, Mendoza M. Sentimiento de autoeficacia en una muestra de profesores chilenos desde las perspectivas de género y experiencia. Estudios pedagógicos. 2015 [acceso 15/03/2020];41(1):63-78. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052015000100004

20. Von Wendt C, Niemi-Murola L. Simulation in Interprofessional Clinical Education: Exploring Validated Nontechnical Skills Measurement Tools. Simulation in healthcare. 2018 [acceso 08/05/2019];13(2):131-8. Disponible en: https://journals.lww.com/simulationinhealthcare/Fulltext/2018/04000/Simulation_in_I nterprofessional_Clinical.8.aspx