Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista de la Asociación Dental Mexicana
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio


ENVÍO DE ARTÍCULOS






>Revistas >Revista de la Asociación Dental Mexicana >Año 1999, No. 3


Olmos AL, Yudovich M., Aguilar MP
Distracción osteogénica mandibular. Presentación de un caso
Rev ADM 1999; 56 (3)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 124-127
Archivo PDF: 481.34 Kb.


Texto completo


RESUMEN

En la corrección de deficiencia del crecimiento y desarrollo mandibular, ya sea de origen congénito o pos-traumático, se han desarrollado en base a los principios de Ilizarov (1954), diversas técnicas de elongación de rama y cuerpo mandibular para disminuir al máximo las manifestaciones faciales asimétricas funcionales y estéticas en los pacientes con este tipo de alteraciones, entre las que se pueden mencionar a la microsomía hemifacial y a la escoliosis facial.
Dependiendo del grado de afección se realizan elongaciones ya sea uni o bidireccionales, uni o bilaterales, por medio de distractores semirrígidos de acero inoxidable fijados quirúrgicamente y activados una vez al día, lo que equivale aproximadamente a 1 mm de elongación, con la supervisión estricta del ortodoncista para evitar la formación de mordidas abiertas.
Con esta técnica se han obtenido elongaciones óseas y de tejidos blandos con resultados funcionales y estéticos que proporcionan una mejoría en la armonía facial.


Palabras clave: Distracción, osteogénica, microsomía.


REFERENCIAS

  1. Ortiz MF, Molina F. Mandibular distracción en hemifacial microsomía. Plastic and Reconstructive Surgery 1992.

  2. Ortiz MF, Molina F. Mandibular elongation and remodeling by distraction: A fareweIl to major osteotomies. Plastic and Reconstructive Surgery 1995.

  3. Rodgers, Steven F. Hemifacial microsomia: Assessment of classification systems. Journal of Craniofacial Surgery 1991;(2): No 3

  4. Koban, Leonard B, Michel H. Moses. Surgical correction of hemifacial microsomia in the growing child. Plastic and Reconstructive Surgery 1988.

  5. Ilizarov GA et al. Some roentgenograph and morphologic data on bone tissue regeneration in distraction epiphysioscoliosis in experiment. Orto Traumatol Protol 1970; 31: 26.

  6. Ilizarov GA et al. Plastic reconstruction of longitudinal bone defects by means of compression and subsequent distraction. Acta Chir Plast 1980; 22: 32.

  7. Habal, Mutaz. New bone formation by biological rhythmic distraction. Journal of craniofacial surgery 1994; (5) No 5

  8. Snyder CC, Levine GA, Swanson HM et al. Mandibular lengthening by gradal distraction: Preliminary report. Plast Reconstr Surg 1973; 51: 506.

  9. McCormick, McCarthy. Effect of mandibular distraction on the temporomandibular joint: Part 1 Canine study. The Journal of Craniofacial Surgery 1995; (6) No 5. 9: 509, 1980.

  10. McCormick, McCarthy. Effect of mandibular distraction on the temporomandibular joint: Part 2 Clinical study. The Journal of Craniofacial Surgery 1995; (6) No 5

  11. Ortiz M. Early mandibular and maxillary osteotomies for correction of hemifacial microsomia. Clin Plast Surg.



>Revistas >Revista de la Asociación Dental Mexicana >Año1999, No. 3
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019