medigraphic.com
ENGLISH

Revista ADM Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

1999, Número 3

<< Anterior

Rev ADM 1999; 56 (3)


Distracción osteogénica mandibular. Presentación de un caso

Olmos AL, Yudovich M., Aguilar MP
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 124-127
Archivo PDF: 481.34 Kb.


PALABRAS CLAVE

Distracción, osteogénica, microsomía.

RESUMEN

En la corrección de deficiencia del crecimiento y desarrollo mandibular, ya sea de origen congénito o pos-traumático, se han desarrollado en base a los principios de Ilizarov (1954), diversas técnicas de elongación de rama y cuerpo mandibular para disminuir al máximo las manifestaciones faciales asimétricas funcionales y estéticas en los pacientes con este tipo de alteraciones, entre las que se pueden mencionar a la microsomía hemifacial y a la escoliosis facial.
Dependiendo del grado de afección se realizan elongaciones ya sea uni o bidireccionales, uni o bilaterales, por medio de distractores semirrígidos de acero inoxidable fijados quirúrgicamente y activados una vez al día, lo que equivale aproximadamente a 1 mm de elongación, con la supervisión estricta del ortodoncista para evitar la formación de mordidas abiertas.
Con esta técnica se han obtenido elongaciones óseas y de tejidos blandos con resultados funcionales y estéticos que proporcionan una mejoría en la armonía facial.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ortiz MF, Molina F. Mandibular distracción en hemifacial microsomía. Plastic and Reconstructive Surgery 1992.

  2. Ortiz MF, Molina F. Mandibular elongation and remodeling by distraction: A fareweIl to major osteotomies. Plastic and Reconstructive Surgery 1995.

  3. Rodgers, Steven F. Hemifacial microsomia: Assessment of classification systems. Journal of Craniofacial Surgery 1991;(2): No 3

  4. Koban, Leonard B, Michel H. Moses. Surgical correction of hemifacial microsomia in the growing child. Plastic and Reconstructive Surgery 1988.

  5. Ilizarov GA et al. Some roentgenograph and morphologic data on bone tissue regeneration in distraction epiphysioscoliosis in experiment. Orto Traumatol Protol 1970; 31: 26.

  6. Ilizarov GA et al. Plastic reconstruction of longitudinal bone defects by means of compression and subsequent distraction. Acta Chir Plast 1980; 22: 32.

  7. Habal, Mutaz. New bone formation by biological rhythmic distraction. Journal of craniofacial surgery 1994; (5) No 5

  8. Snyder CC, Levine GA, Swanson HM et al. Mandibular lengthening by gradal distraction: Preliminary report. Plast Reconstr Surg 1973; 51: 506.

  9. McCormick, McCarthy. Effect of mandibular distraction on the temporomandibular joint: Part 1 Canine study. The Journal of Craniofacial Surgery 1995; (6) No 5. 9: 509, 1980.

  10. McCormick, McCarthy. Effect of mandibular distraction on the temporomandibular joint: Part 2 Clinical study. The Journal of Craniofacial Surgery 1995; (6) No 5

  11. Ortiz M. Early mandibular and maxillary osteotomies for correction of hemifacial microsomia. Clin Plast Surg.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev ADM. 1999;56

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...