medigraphic.com
ISSN 1561-3011 (Digital)

2020, Número 2

<< Anterior

Rev Cubana Invest Bioméd 2020; 39 (2)


Efectividad del cuestionario global e internacional de actividad física comparado con evaluaciones prácticas

Wei ML, Gutiérrez CH

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas: 1-19
Archivo PDF: 309.90 Kb.


RESUMEN

El objetivo de esta revisión fue examinar la efectividad del cuestionario Global de actividad física y el Cuestionario Internacional de actividad física forma corta, en relación con las evaluaciones prácticas que valoran la condición física saludable como instrumento de valoración del sedentarismo. Se realizó una búsqueda digital en bases de datos científicas de alto factor de impacto según referencia electrónica de Scimagojr, Scopus, Pubmed y Ebsco. La efectividad del cuestionario internacional y global de actividad física, en la valoración del sedentarismo y prescripción del ejercicio físico parecen condicionados en comparación con las evaluaciones prácticas, que valoran factores similares, sin embargo, proveen indicadores básicos que debe tomarse en cuenta al inicio de prescribir actividad física, se evidencia la necesidad de aplicar parámetros de nivel sedentario y aptitud física en población adulta establecidos por evaluaciones prácticas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Armstrong T, Bull F. Development of the World Health Organization Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ). JPublic Health(Bangkok). 2006 [acceso: 31/10/2018];14(2):66-70.Disponible en: http://link.springer.com/10.1007/s10389-006- 0024-x

  2. Andersen LB, Mota J, Di Pietro L. Update on the global pandemic of physical inactivity. Lancet.2016 [acceso: 01/05/2019];388(10051):1255-6. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140673616309606

  3. Reis RS, Salvo D, Ogilvie D, Lambert E V, Goenka S, Brownson RC. Scaling up physical activity interventions worldwide: stepping up to larger and smarter approaches to get people moving. Lancet. 2016 [acceso: 11/06/2019];388(10051):1337-48. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140673616307280

  4. Guthold R, Stevens GA, Riley LM, Bull FC. Worldwide trends in insufficient physical activity from 2001 to 2016: a pooled analysis of 358 population-based surveys with 1•9 million participants. Lancet Glob Heal. 2018 [acceso: 30/10/2018];6(10):1077-86. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30193830

  5. Craig Cl, Marshall Al, Sjostro M, Bauman Ae, Booth Ml, Ainsworth Be, et al. International Physical Activity Questionnaire: 12-Country Reliability and Validity. Med Sci Sport Exerc. 2003 [acceso: 15/04/2019];35(8):1381-95. Disponible en: https://insights.ovid.com/crossref?an=00005768-200308000-00020

  6. Armstrong T, Bull F. Development of the World Health Organization Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ). J Public Health (Bangkok). 2006 [acceso: 01/07/2019];14(2):66-70. Disponible en: http://link.springer.com/10.1007/s10389-006- 0024-x

  7. Herrmann SD, Heumann KJ, Der Ananian CA, Ainsworth BE. Validity and reliability of the global physical activity questionnaire (GPAQ). Meas Phys Educ Exerc Sci. 2013 [acceso: 15/04/ 2019];17(3):221-35. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1091367X.2013.805139

  8. Hu B, Lin LF, Zhuang MQ, Yuan ZY, Li SY, Yang YJ, et al. Reliability and relative validity of three physical activity questionnaires in Taizhou population of China: the Taizhou Longitudinal Study. Public Health. 2015 [acceso: 25/03/2019];129(9):1211-7. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0033350615001547

  9. Thuy AB, Blizzard L, Schmidt M, Luc PH, Magnussen C, Dwyer T. Reliability and Validity of the Global Physical Activity Questionnaire in Vietnam. J Phys Act Heal. 2010 [acceso: 15/04/2019];7(3):410-8. Disponible en: http://journals.humankinetics.com/doi/10.1123/jpah.7.3.410

  10. Van Poppel MNM, Chinapaw MJM, Mokkink LB, van Mechelen W, Terwee CB. Physical Activity Questionnaires for Adults. Sport Med. 2010 [acceso: 15/04/2019];40(7):565-600. Disponible en: http://link.springer.com/10.2165/11531930- 000000000-00000

  11. Lee PH, Macfarlane DJ, Lam T, Stewart SM. Validity of the international physical activity questionnaire short form (IPAQ-SF): A systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act. 2011[acceso: 25/09/2019];8(1):115-86. Disponible en: http://ijbnpa.biomedcentral.com/articles/10.1186/1479-5868-8-115

  12. Aguilar-Farias N, Leppe Zamora J. Is a single question of the Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ) valid for measuring sedentary behaviour in the Chilean population? J Sports Sci. 2016 [acceso: 3/12/2018];35(16):1652-7. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02640414.2016.1229010

  13. Ayala-Guzmán CI, Ramos-Ibáñez N, Ortiz-Hernández L. El auto-reporte de actividad física y comportamientos sedentarios no concuerda con la acelerometría en escolares mexicanos. Bol Med Hosp Infant Mex. 2017 [acceso: 26/09/2019];74(4):272-81. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1665114616301526

  14. Cleland CL, Hunter RF, Kee F, Cupples ME, Sallis JF, Tully MA. Validity of the Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ) in assessing levels and change in moderate - vigorous physical activity and sedentary behaviour. BMC Public Health.2014 [acceso: 15/04/2019];14(1):1255-48. Disponible en: http://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2458-14-1255

  15. Nicaise V, Crespo NC, Marshall S. Agreement between the IPAQ and accelerometer for detecting intervention-related changes in physical activity in a sample of latina women. J Phys Act Heal. 2014[acceso: 15/05/2019];11(4):846-52. Disponible en: https://journals.humankinetics.com/view/journals/jpah/11/4/article-p846.xml

  16. Cocker K De, Cardon G, Bourdeaudhuij I De. Pedometer-Determined Physical Activity and Its Comparison With the International Physical Activity Questionnaire in a Sample of Belgian Adults. Res Q Exerc Sport. 2007 [acceso: 05/10/2019];78(5):429-37. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02701367.2007.10599443

  17. Cancela J, Ayán C, Vila H, Gutiérrez J, Gutiérrez-Santiago A. Validez de Constructo del Cuestionario Internacional de Actividad Física en Universitarios Españoles. Rev Iberoam Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica. 2019[acceso: 05/10/2019];52(3)85-92. Disponible en: http://www.aidep.org/sites/default/files/2019- 07/RIDEP52-Art1.pdf

  18. Ruiz-Casado A, Alejo L, Santos-Lozano A, Soria A, Ortega M, Pagola I, et al. Validity of the Physical Activity Questionnaires IPAQ-SF and GPAQ for Cancer Survivors: Insights from a Spanish Cohort. Int J Sports Med.2016 [acceso: 06/10/2019];37(12):979- 85.Disponible en: http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/s-0042-103967

  19. Wang C, Chen P, Zhuang J. Validity and Reliability of International Physical Activity Questionnaire–Short Form in Chinese Youth. Res Q Exerc Sport.2013 [acceso: 23/09/2019];84(2):80-6. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02701367.2013.850991

  20. Chu AHY, Ng SHX, Koh D, Müller-Riemenschneider F. Domain-specific adult sedentary behaviour questionnaire (ASBQ) and the GPAQ single-item question: A reliability and validity study in an Asian population. Int J Environ Res Public Health .2018 [acceso: 03/12/2018];15(4):739-69. Disponible en: http://www.mdpi.com/1660- 4601/15/4/739

  21. Sitthipornvorakul E, Van Der Beek AJ. Correlation between pedometer and the Global Physical Activity Questionnaire on physical activity measurement in office worker s .2014 [acceso: 26/03/2019].7(280):150-8 Disponible en: http://www.biomedcentral.com/1756- 0500/7/280

  22. Ahmad MH, Salleh R, Mohamad Nor NS, Baharuddin A, Rodzlan Hasani WS, Omar A, et al. Comparison between self-reported physical activity (IPAQ-SF) and pedometer among overweight and obese women in the MyBFF@home study. BMC Womens Health .2018 [acceso: 25/09/2019];18(S1):100-89. Disponible en: https://bmcwomenshealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12905-018-0599-8

  23. Brewer W, Swanson BT, Ortiz A. Validity of Fitbit’s active minutes as compared with a research-grade accelerometer and self-reported measures. BMJ Open Sport Exerc Med .2017 [acceso: 04/10/2019];3(1):254-98 Disponible en: http://bmjopensem.bmj.com/lookup/doi/10.1136/bmjsem-2017-000254

  24. Kastelic K, Šarabon N. Comparison of Self-Reported Sedentary Time on Weekdays with an Objective Measure (activPAL). Meas Phys Educ Exerc Sci .2019;23(3):227-36. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1091367X.2019.1603153

  25. Nelson MC, Taylor K, Vella CA. Comparison of Self-Reported and Objectively Measured Sedentary Behavior and Physical Activity in Undergraduate Students. Meas Phys Educ Exerc Sci. 2019 [acceso: 04/10/2019];23(3):237-48. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1091367X.2019.1610765

  26. Gråstén A, Watt A. A Comparison of Self-Report Scales and Accelerometer-Determined Moderate to Vigorous Physical Activity Scores of Finnish School Students. Meas Phys Educ Exerc Sci .2016 [acceso: 05/10/2019];20(4):220-9. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1091367X.2016.1217412

  27. Tetsuhiro K, Chiaki T, Shigeho T, Motohiko M, Shigeru I, Takafumi SH. Tendencias mundiales en los métodos de evaluación de la actividad fisica mediante cuestionarios para niños y adolescentes. J Public Health (Bangkok). 2018 [acceso: 05/10/2019];20(1):26-36. Disponible en: https://www.jstage.jst.go.jp/article/ree/20/1/20_20.26/_article/-char/en

  28. Moreno-Arrebola R, Fernández-Revelles AB, Linares-Manrique M, Espejo-Garcés T. Revisión sistemática sobre hábitos de actividad física en estudiantes universitarios. Sport Sci J Sch Sport Phys Educ Psychomot .2018 [acceso: 05/10/2019];4(1):162-89. Disponible en: http://revistas.udc.es/index.php/SPORTIS/article/view/sportis.2018.4.1.2062

  29. Hallal PC, Victora CG. Reliability and validity of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ). Med Sci Sports Exerc .2004 [acceso: 07/10/2019];36(3):556-98. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15076800

  30. Ibarra-Mora JL, Ventura Vall-Llovera C, Hernández-Mosqueira C. Hábitos de vida saludable de actividad física, alimentación, sueño y consumo de tabaco y alcohol, en estudiantes adolescentes chilenos. Sport Sci J Sch Sport Phys Educ Psychomot .2019 [acceso: 07/10/2019];5(1):70-84. Disponible en: http://revistas.udc.es/index.php/SPORTIS/article/view/sportis.2019.5.1.3500

  31. Mathews E, Salvo D, Sarma PS, Thankappan KR, Pratt M. Adapting and Validating the Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ) for Trivandrum, India, 2013. Prev Chronic Dis .2016 [acceso: 5 de octubre de 2019];13:(53):150-89. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27103263

  32. Miguel A. Sánchez-Lastra, Iván Martínez-Lemos JMC y CA. Cuestionarios de estimación de actividad física: revisión sistemática y análisis de sus propiedades psicométricas en población española mayor de 60 años. Rev española salud publica .2018 [acceso: 25/09/2019];92.(10):1-17 Disponible en: https://www.mscbs.gob.es/biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_cdro m/VOL92/REVISIONES/RS92C_e201805018.pdf

  33. Aggio D, Fairclough S, Knowles Z, Graves L. Validity and reliability of a modified english version of the physical activity questionnaire for adolescents. Arch Public Heal .2016 [acceso: 07/10/2019];74(1):3-10. Disponible en: http://www.archpublichealth.com/content/74/1/3

  34. Metcalf KM, Baquero BI, Coronado Garcia ML, Francis SL, Janz KF, Laroche HH, et al. Calibration of the global physical activity questionnaire to Accelerometry measured physical activity and sedentary behavior. BMC Public Health .2018 [acceso: 07/10/2019];18(1):412-98. Disponible en: https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-018-5310-3




2020     |     www.medigraphic.com