Arroyo-Berezowsky C, Abonce-Zenteno J

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 215-221
Archivo PDF: 163.44 Kb.

RESUMEN

Introducción: Los desastres naturales pueden ocurrir en cualquier momento. No existe un estándar de oro para el triaje y la configuración del Departamento de Urgencias durante este tipo de emergencias. El 19 de Septiembre de 2017, a las 13:14:40, un terremoto con magnitud 7.1 de la escala de Richter golpeó la Ciudad de México. Edificios, incluyendo hospitales, se derrumbaron. Nuestro hospital ofreció atención médica gratuita a los afectados por el terremoto. Material y métodos: Revisamos la base de datos de pacientes que habían sido tratados entre el 19 y 24 de Septiembre como consecuencia de lesiones relacionadas con el terremoto en ambos campus. Fueron registrados edad, sexo, diagnóstico, lado lesionado, método de transporte al hospital, color de triaje asignado en la sala de urgencias, campus donde se recibió atención, tipo de atención, tiempo pasado en el hospital. Calculamos frecuencias, medianas y desviación estándar de lesiones, código de triaje y tratamiento en urgencias. Resultados: Después del terremoto del 19 de Septiembre de 2017 en la Ciudad de México, nuestro hospital atendió a 184 pacientes, la mayoría eran mujeres, con una edad entre 21 y 60 años de edad, el diagnóstico más común fueron otros traumatismos en las extremidades inferiores (sin fracturas), fracturas de extremidades inferiores, trastornos psiquiátricos, trauma craneoencefálicos y otros traumatismos en las extremidades superiores. La mayoría de los pacientes recibieron un triaje verde y fueron dados de alta del departamento de emergencias. Conclusión: La epidemiología de los pacientes tratados en nuestro hospital es consistente con la epidemiología reportada en la literatura por bajas causadas por terremotos. Hubo una adaptación adecuada del Servicio de Urgencias para la recepción y el tratamiento de las víctimas masivas. Los registros de los pacientes fueron, en su mayoría, completos. Creemos que un formato estandarizado diseñado específicamente para este tipo de situaciones podría ser de gran ayuda con el fin de mantener registros precisos del paciente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. National Seismic Registry, Earthquake catalog. (http://www2.ssn.unam.mx:8080/detalle/ accessed 14/09/18 at 12:30 pm).

2. National Civil protection System. Civil Protection Manual. http://www.cenapred.gob.mx/es/Publicaciones/archivos/293MANUALDEPROTECCINCIVIL.PDF (Accessed on October 3rd 2018 at 22:07)

3. Salazar-Arbelaez G. Earthquakes and health: lessons and recommendations. Salud Publica Mex. 2018; 60(Suppl 1): S6-S15. https://doi.org/10.21149/9445

4. Nie H, Tang SY, Lau WB, Zhang JC, Jiang YW, Lopez BL, et al. Triage during the week of the Sichuan earthquake: a review of utilized patient triage, care, and disposition procedures. Injury. 2011; 42(5): 515-20.

5. Beinin L. Public Health Consequences of Earthquakes in Medical Consequences of Natural Disasters. Berlin. Springer Verlag; 1985, pp. 12-27.

6. Advanced trauma life support (ATLS(R)): the ninth edition. J Trauma Acute Care Surg. 2013; 74(5): 1363-6.

7. Bulut M, Fedakar R, Akkose S, Akgoz S, Ozguc, Tokyay R. Medical experience of a university hospital in Turkey after the 1999 Marmara earthquake. Emerg Med J. 2005; 22: 494-8.

8. Ahmad MA, Naqui SZ, Shah N, Khan A, Alexander-Williams JM, Jaffery A. The Pakistan earthquake: A British trainee’s experience. Injury. 2006; 37(6): 567-9.

9. Mulvey JM, Awan SU, Qadri AA, Maqsood MA. Profile of injuries arising from the 2005 Kashmir earthquake: the first 72 h. Injury. 2008; 39(5): 554-60.

10. Yang C, Wang HY, Zhong HJ, Zhou L, Jiang D-m, Du DY, et al. The epidemiological analyses of trauma patients in Chongqing teaching hospitals following the Wenchuan earthquake. Injury. 2009; 40(5): 488-92.

11. Doocy S, Jacquet G, Cherewick M, Kirsch TD. The injury burden of the 2010 Haiti earthquake: A stratified cluster survey. Injury. 2013; 44(6): 842-7.

12. Centers for Disease Control. Post-earthquake injuries treated at a field hospital-Haiti, 2010. Morbidity Mortality Weekly Rep. 2011; 59(51/52): 1.

13. Li T, Jiang X, Chen H, Yang Z, Wang X, Wang M. Orthopaedic injury analysis in the 2010 Yushu, China Earthquake. Injury. 43(6): 886-90.

14. Savage PEA. Disaster planning: a review. Injury. 1972; 3(1): 49-55.

15. Haverkort JJM, de Jong MB, Foco M, Gui D, Barhoum M, Hyams G, et al. Dedicated mass-casualty incident hospitals: an overview. Injury. 48 (2): 322-6.

16. Moore L, Clark DE. The value of trauma registries. Injury. 2008; 39(6): 686-95.

17. Arboleya-Casanova H, Zavala-Sánchez HM, Gómez-Peña EG, López-Jacinto EA, Flores-Soto JA, Méndez-Hernández EM, et al. Terremotos y salud: la organización de los servicios de atención médica. Salud Pública de México. 2018. 2018; 60: 6.

NIVEL DE EVIDENCIA

V