Moreno-Quiroz KV, Roesch-Ramos l, Morales-González Y, Roa-González SC, Moreno-Marín F, Mantilla-Ruiz M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas: 117-120
Archivo PDF: 242.11 Kb.

RESUMEN

En este estudio se planteó analizar y comparar el grado de adhesión a la dentina de dos Cementos a base de resina, RelyX U200 y Calibra Universal. Se recolectaron 40 órganos dentarios obteniendo mediante cortes transversales las coronas clínicas y estas en cortes paralelos para exponer la dentina, dichos dientes se limpiaron de material orgánico y se colocaron en el interior de un recipiente cilíndrico con resina epóxica para crear las muestras, fueron reposados en agua destilada durante el procedimiento del estudio. Se procedió a la colocación de los cementos duales en dentina expuesta con un molde de forma cilíndrica que contaba con las medidas indicadas según la norma y fotopolimerizando todas las muestras con la lámpara de fotocurado Valo de Ultradent durante 20 segundos. Posteriormente se realizaron las 40 pruebas de cizallamiento en la maquina TA.XTplus Texture Analyser en el Instituto Tecnológico de Veracruz. Los resultados se estudiaron estadísticamente con la prueba T de Student en donde encontramos que el Cemento dual RelyX U200 obtuvo una fuerza de adhesión con una media de 7,94 MPa. y el Cemento dual Calibra Universal obtuvo una media de 4,31 MPa. Tras estos resultados concluimos que el Cemento RelyX U200 (3M) tiene mejor fuerza de adhesión que el Cemento Calibra Universal (Dentsply).

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Van Dijken, Jan WV Pallesen. Posterior bulk-filled resin composite restorations: A 5- year randomized controlled clinical study. Journal of Dentistry. 2016; 51:(29-35).

2. Eugenia K, Muro M, Ibarra JG, Gómez AG, Szalay ER. Análisis de resistencia al desplazamiento de dos cementos de resina, en dentina intrarradicular Resistance to 69 displacement analysis of two resin cements in intra-root dentin. Revista Odontológica Mexicana. 2016; 20(4):238–42.

3. Luna Salinas T. Universidad Central del ecuador. Estudio comparativo invitro: resistencia a la tracción del cemento resinoso dual y la resina compuesta precalentada como agente cementante en restauraciones indirectas a base de cerómeros. [Online]; 2017 [cited 2019 septiembre 10. Available from: http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/8299/1/T-UCE-0015-469.pdf

4. Rony Joubert. Cerámicas Estéticas Anteriores (2016). Grupo Editorial Odontología Actual.

5. Cecchin D, Pin LC, Farina AP, Souza M, Vidal CDMP, Bello YD, et al. Bond strength between fiber posts and root dentin treated with natural cross-linkers. J Endod. 2015;41(10):1667–71.

6. Suzuki TYU, Gomes-Filho JE, Gallego J, Pavan S, dos Santos PH, Fraga Briso AL. Mechanical properties of components of the bonding interface in different regions of radicular dentin surfaces. J Prosthet Dent [Online]. 2015 Jan 1 [cited 2019 Oct 15];113(1):54–61. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022391314003667

7. Pozo Ramírez A, García I. Universidad Central del Ecuador. Estudio comparativo de tres sistemas de cementación para cerómeros. [Online].; 2015 [cited 2019 Oct 23. Available from: http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/3766