medigraphic.com
ISSN 8541-3697 (Impreso)

2020, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

AbanicoVet 2020; 10 (1)


Lesiones ruminales en bovinos sacrificados en rastro

Luna-Méndez A, Gutiérrez-Chávez A, Valencia-Posadas M, Ruíz-Ramírez J, Pérez-Guiot A, García-Márquez L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 41
Paginas: 1-14
Archivo PDF: 644.66 Kb.


RESUMEN

El objetivo del presente estudio fue describir los hallazgos macroscópicos y microscópicos encontrados en el rumen de bovinos sacrificados en la Procesadora Municipal de Carne de Colima, Colima, México. Las lesiones encontradas durante la faena se describieron macroscópicamente, posteriormente se fijaron en formalina amortiguada al 10% con pH 7.2, se procesaron con la técnica histológica de rutina y se tiñeron con hematoxilina-eosina (H-E). Se colectaron 100 rúmenes, así como datos de la procedencia, edad, sexo y especie de los animales. La información fue analizada con la prueba de independencia de Chi cuadrada y un análisis de regresión logística. El 98% de los bovinos presentaron al menos una de las siguientes lesiones: hemorragias, erosiones, úlceras, cicatrices, hiperqueratosis, degeneración hidrópica, rumenitis, linfangiectasia, una muestra presentó un papiloma y se encontró la presencia del protozoario Balantidium coli en el 30% de las muestras. Se encontró dependencia entre B. coli con la procedencia (P=0.046) y el sexo (P=0.041) de los animales. Las variables que fueron significativas (P=‹0.05) en el análisis de regresión logística fueron las cicatrices, rumenitis, linfangiectasia y B. coli. Las lesiones encontradas interfieren con la absorción de nutrientes, pérdida de producción y productividad, así como la presencia de patógenos oportunistas que pueden representar un riesgo sanitario para animales y humanos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. AHMED A, Ljaz M, Ayyub RM, Ghaffar A, Ghauri HN, Aziz MU, Ali S, Altaf M, Awais M, Naveed M, Nawab Y, Javed MU. 2020. Balantidium coli in domestic animals: an emerging protozoan pathogen of zoonotic significance. Acta Trópica. 203(1)1-12. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2019.105298

  2. CASTRO FP, Elizondo SJA. 2012. Crecimiento y desarrollo ruminal en terneros alimentados con iniciador sometido a diferentes procesos. Agronomía Mesoamericana. 23(2):343-352. ISSN: 1021-7444 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43724664013

  3. CHEN Y, Penner GB, Li M, Oba M, Guan LL. 2011. Changes in bacterial diversity associated with epithelial tissue in the beef cow rumen during the transition to a high-grain diet. Applied and Environmental Microbiology. 77(16):5770-5781. ISSN:1098-5336. https://doi.org/10.1128/AEM.00375-11

  4. CONAGUA (COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA). 2017. Sistema meteorológico nacional, resúmenes mensuales y anuales de temperaturas y lluvia. Disponible en la Web: http://smn.cna.gob.mx/es/climatologia/temperaturas-y-lluvias/resumenes-mensuales-detemperaturas- y-lluvias

  5. GARCÍA M, Bradford BJ, Nagaraja TG. 2017. Invited Review: Ruminal microbes, microbial products and systemic inflammation. The professional Animal Scientist. 33(6):635-650. ISSN:1080-7446. https://doi.org/10.15232/pas.2017-01663

  6. GOZHO GN, Plaizier JC, Krause DO, Kennedy AD, Wittenberg KM. 2005. Subacute ruminal acidosis induces ruminal lipopolysaccharide endotoxin release and triggers an inflammatory response. Journal of Dairy Science. 88(4):1399-1403. ISSN:1525-3198. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(05)72807-1

  7. INEGI (INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA). 2017. Anuario estadístico y geográfico de Colima 2017. Disponible en la Web: http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/Productos/prod_serv/contenidos/espa nol/bvinegi/productos/nueva_estruc/anuarios_2017/702825092061.pdf

  8. JONSSON NN, Ferguson HJ, Koh-Tan HH, McCartney CA. 2019. Postmortem observations on rumen wall histology and gene expression and ruminal and caecal content of beef cattle fattened on barley-based rations. Animal. 1-14. https://doi.org/10.1017/S1751731119002878

  9. JUBB KV, Kennedy PC, Palmer NC. 2016. Pathology of domestic animals 6th edition. Vol. 2. Elsevier St. Louis Missouri. USA. Pp: 39-42. ISBN 9780702053184

  10. KHAFIPOUR E, Plaizier JC, Aikman PC, Krause DO. 2011. Population structure of rumen Escherichia coli associated with subacute ruminal acidosis (SARA) in dairy cattle. Journal of Dairy Science. 94(1):351-360. ISSN:1525-3198. https://doi.org/10.3168/jds.2010-3435

  11. KLEEN JL, Hooijer GA, Rehage J, Noordhuizen JP. 2003. Subacute ruminal acidosis (SARA): A review. Journal Veterinary Medicine a Physiology Pathologic Clinic Medicine 50(8):406-414. ISSN:1439-0442. https://doi.org/10.1046/j.1439-0442.2003.00569.x

  12. KOOPOWITZ A, Smith P, Rensburg NV, Rudman A. 2010. Balantidium coli induced pulmonary hemorrhage with iron deficiency. South African Medical Association. 100(8):534-536. ISSN:2078-5135. http://www.samj.org.za/index.php/samj/article/view/3592

  13. KRAUSE KM, Oetzel RG. 2006. Understanding and preventing subacute ruminal acidosis in dairy herds: A review. Animal Feed Science and Technology. 126(3-4):215-236. ISSN:0377-8401.https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2005.08.004

  14. LEES AM, Lees JC, Lisle AT, Sullivan ML, Gaughan JB. 2017. Effect of heat stress on rumen temperature of three breeds of cattle. International Journal of Biometeorology. 62(1):207-215. https://doi.org/10.1007/s00484-017-1442-x

  15. LYRA MF, Olivera JB, Brito CMD, Soares LA, Magalhares VS, Oliveira RA, Sobrino AE. 2002. Parásitos gastrointestinales de aves silvestres en cautiverio en el estado de Pernambuco, Brasil. Parasitología Latinoamericana. 57(1-2):50-54. ISSN:0717-7712. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-77122002000100012

  16. MALAFAIA P, Lima GTA, Costa RM, Carneiro SV, Azevedo CDF, Tokarnia CH. 2016. Major health problems and their economic impact on beef cattle under two different feedlots systems in Brazil. Pesquisa Veterinária Brasileira. 36(9):837-843. ISSN:1678- 5150. https://doi.org/10.1590/s0100-736x2016000900008

  17. MEYER NF, Bryant TC. 2017. Diagnosis and management of rumen acidosis and bloat in feedlots. 33(3):481-498. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice. ISSN:1558-4240. https://doi.org/10.1016/j.cvfa.2017.06.005

  18. NAGARAJA TG, Titgemeyer EC. 2007. Ruminal acidosis in beef cattle: the current microbiological and nutritional outlook. Journal of Dairy Science. 90(1):E17-E38. ISSN:1525-3198. https://doi.org/10.3168/jds.2006-478

  19. OETZEL GR. 2017. Diagnosis and management of subacute ruminal acidosis in dairy herds. Veterinary Clinics of North America. Food Animal Practice. 33(3):463-480. ISSN:1558-4240. https://doi.org/10.1016/j.cvfa.2017.06.004

  20. OTSYINA HR, Mbuthia PG, Nguhiu-Mwangi J, Mogoa EG, Ogara WO. 2017. Gross and histopathologic findings in sheep with plastic bags in the rumen. International Journal of Veterinary Science and Medicine. 5(2):152-158. ISSN:2314-4599. https://doi.org/10.1016/j.ijvsm.2017.08.005

  21. PANCIERA RJ, Boileau JM, Step LD. 2007. Tympany, acidosis, and mural emphysema of the stomach in calves: report of cases and experimental induction. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation. 19(4):392-395. ISSN:1040-6387. https://doi.org/10.1177/104063870701900409

  22. PAUL TR, Begum N, Shahiduzzaman M, Hossain MS, Labony S, Anisuzzaman ARD. 2019. Balantidiasis, a zoonotic protozoan infection, in cattle and domestic pigs. Bangladesh Journal of Veterinary Medicine. 17(1):31-37. ISSN:2308-0922. https://doi.org/10.33109/bjvmjj19fam1

  23. PENNER GB, Aschenbach JR, Gäbel G, Rackwitz R, Oba M. 2009. Epithelial capacity for apical uptake of short chain fatty acids is a key determinant for intraruminal pH and the susceptibility to subacute ruminal acidosis in sheep. The Journal of Nutrition. 139(9):1714- 1720. ISSN:1541-6100. https://doi.org/10.3945/jn.109.108506

  24. PÉREZ-Cordón G, Rosales MJ, Valdez RA, Vargas-Vásquez F, Cordova O. 2008. Detección de parásitos intestinales en agua y alimentos de Trujillo, Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. 25(1):144-148. ISSN:1726-4634. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342008000100018

  25. PLAIZIER JC, Krause DO, Gozho GN, Mcbride BW. 2008. Subacute ruminal acidosis in dairy cows: The physiological causes, incidence and consequences. The Veterinary Journal. 176(1):21-31. ISSN:1532-2971. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2007.12.016

  26. PROPHET EB, Mills B, Arrington JB, Sobin LH. 1995. Métodos Histotecnológicos. Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América (AFIP). Washington, DC: Publicado por el registro de Patología de los Estados Unidos de América (ARP). ISBN:1-881041-21-2.

  27. REIS AS, Bomjardim HA, Oliveira CM, Oliveira CH, Silveira JA, Silva ND, Salvarani FM, Silva JB, Barbosa JD. 2016. Vagal indigestion in Zebu cattle in Brazil. Revista Salud Animal. 38(3):149-153. ISSN: 2224-4700 http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0253- 570X2016000300003&lng=es&nrm=iso&tlng=en

  28. REZAC DJ, Thomson DU, Siemens MG, Prouty FL, Reinhardt CD, Bartle SJ. 2014a. A survey of gross pathologic conditions in cull cows at slaughter in the Great Lakes region of the United States. Journal of Dairy Science. 97(7):1-9. ISSN:1525-3198. https://doi.org/10.3168/jds.2013-7636

  29. REZAC DJ, Thomson DU, Bartle SJ, Osterstock JB, Prouty FL, Reinhardt CD. 2014b. Prevalence, severity and relationships of lung lesions, liver abnormalities, and rumen health scores measured at slaughter in beef cattle. Journal of Animal Science. 92(6):2595- 2602. ISSN:1525-3163. https://doi.org/10.2527/jas.2013-7222

  30. SASIKALA K, Vijayakumar G, Sivaraman S, Balasubramaniam GA. 2018. Ruminoscopy in Cattle (Bos Taurus) with Ruminal Lactacidosis-A rapid and novel Method to visualize rumen papillary changes. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences. 7(5):3112-3119. ISSN:2319-7706. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2018.705.363

  31. SHARMA S, Harding G. 2003. Necrotizing lung infection caused by the protozoan Balantidium coli. The Canadian Journal of Infectious Diseases. 14(3):163-166. ISSN:1180-2332. https://doi.org/10.1155/2003/829860

  32. SNYDER E, Credille B. 2017. Diagnosis and treatment of clinical rumen acidosis. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice. 33(3):451-461. ISSN:0749- 0720. https://doi.org/10.1016/j.cvfa.2017.06.003

  33. STATGRAPHICS® Centurion XV. 2007. User Manual. Version 15.2.06. StatPoint Technologies, Inc. http://www.statgraphics.com

  34. STEELE MA, Croom J, Kahler M, AlZahal O, Hook SE, Plaizier K, McBride BW. 2011. Bovine rumen epithelium undergoes rapid structural adaptations during grain-induced subacute ruminal acidosis. American Journal of Physiology. Regulatory, Integrative and Comparative Physiology. 300(6):1515-1523. ISSN:1522-1490. https://doi.org/10.1152/ajpregu.00120.2010

  35. STEELE MA, AlZahal O, Hook SE, Croom J, McBride BW. 2009. Ruminal acidosis and the rapid onset of ruminal parakeratosis in a mature dairy cow: a case report. Acta Veterinaria Scandinavica. 51(39):1-6. ISSN: 1751-0147. https://doi.org/10.1186/1751- 0147-51-39

  36. TADEPALLI S, Narayanan SK, Stewart GC, Chengappa MM, Nagaraja TG. 2009. Fusobacterium necrophorum: A ruminal bacterium that invades liver to cause abscesses in cattle. Anaerobe. 15(1-2):36-43. ISSN:1075-9964. https://doi.org/10.1016/j.anaerobe.2008.05.005

  37. TRIGO TF. 2015. Patología Sistémica Veterinaria. 6ta edición. México D.F. Pp. 140-142. ISBN: 9786070278099

  38. XU Y, Ding Z. 2011. Physiological, biochemical and histopathological effects of fermentative acidosis in ruminal production: a minimal review. Spanish Journal of Agricultural Research. 9(2):414-422. ISSN:1695-971-X. http://dx.doi.org/10.5424/sjar/20110902-177-10

  39. ZHANG Q, Han S, Liu K, Luo J, Lu J, He H. 2019. Ocurrence of selected zoonotic fecal pathogens and first molecular identification of hafnia paralvei in wild Taihangshan Macaques (Macaca mulatta tcheliensis) in China. Hindawi BioMed Research International. 2019(1):1-7. ISSN:2314-6141. https://doi.org/10.1155/2019/2494913

  40. ZHANG R, Ye H, Liu J, Mao S. 2017. High-grain diets altered rumen fermentation and epithelial bacterial community and resulted in rumen epithelial injuries of goats. Applied Microbiology and Biotechnology. 101(18):6981-6992. ISSN:1432-0614. https://doi.org/10.1007/s00253-017-8427-x

  41. ZHAO C, Liu G, Li X, Guan Y, Wang Y, Yuan X, Sun G, Wang Z, Li X. 2018. Inflammatory mechanism of rumenitis in dairy cows with subacute ruminal acidosis. BMC Veterinary Research. 14(135):3-8. ISSN: 1746-6148. https://doi.org/10.1186/s12917-018-1463-7




2020     |     www.medigraphic.com