medigraphic.com
ENGLISH

Ginecología y Obstetricia de México

Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 02

<< Anterior Siguiente >>

Ginecol Obstet Mex 2021; 89 (02)


Panorama actual del tamizaje para detección del cáncer de mama en el estado de Chihuahua, México

Aguilar-Torres CR, Cisneros-Castolo M, Stener-Lechuga T, Pérez-Molinar KF, Parra-Acosta H, Sáenz-Cabrales IP, Ornelas-Flores C
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 91-99
Archivo PDF: 290.33 Kb.


PALABRAS CLAVE

Cáncer de mama, tamizaje, México, autoexamen, examen clínico de la mama, mamografía, mayores de 40 años.

RESUMEN

Objetivo: Determinar el porcentaje de mujeres a quienes se realizan estudios de tamizaje para cáncer de mama.
Materiales y Métodos: Estudio descriptivo, prospectivo y observacional efectuado entre 2014 y 2016 mediante el levantamiento de encuestas en diferentes ciudades del estado de Chihuahua. Criterios de inclusión: mujeres residentes en el estado de Chihuahua, mayores de 18 años. Variables de estudio: conocimientos y antecedentes de la autoexploración, examen clínico y mamografía.
Resultados: Se encuestaron 3040 mujeres: 30% nunca se habían efectuado la autoexploración, solo 15% lo hace cada mes. El 44% de las mayores de 25 años nunca se habían practicado un examen clínico mamario, 56% lo hacía correctamente. A 28% nunca les habían realizado una mastografía y solo 38% tuvieron un tamizaje mastográfico adecuado.
Conclusiones: Los resultados muestran el desconocimiento persistente en las mujeres del estado de Chihuahua en relación con la importancia de la autoexploración, el examen clínico y la mamografía como medios de prevención del cáncer de mama. Es necesario que el sector salud (público y privado) continúe con campañas que exhorten a las mujeres mayores de 40 años a practicarse la mastografía como recurso indispensable de tamizaje. Es decisivo estandarizar los procesos y acreditar los centros que practican esos estudios, además de fortalecer los sistemas de referencia y contrarreferencia para que la paciente llegue en forma rápida a los hospitales de segundo o tercer nivel.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Novoa A, Pliego M, Malagón B. Historia natural del cáncer de mama. Ginecol Obstet Mex. 2006; 74 (2): 115-20.

  2. Romero M, Santillán L, Olvera P, Morales M, Ramírez V. Frecuencia de factores de riesgo de cáncer de mama. Ginecol Obstet de Mex. 2008; 76 (11): 667-72.

  3. Lara M, Olmedo A. Detección temprana y diagnóstico del cáncer mamario. Rev Facul Med UNAM. 2011; 54 (1): 4-17.

  4. Elmore J, Aroson M, Melin J. Screening for breast cancer: Strategies and recommendations. UpToDate. 2016. http:// www.uptodate. com/contents/screening-for-breast-cancer.

  5. Myers E, Moorman P, Gierisch J, et al. Benefits and Harms of Breast Cancer Screening: A Systematic Review. JAMA. 2015; 314 (15): 1615-34. doi:10.1001/jama.2015.13183

  6. Oeffinger K, Fontham E, Etzioni R, et al. Breast Cancer Screening for Women at Average Risk. Guideline From the American Cancer Society. JAMA. 2015; 314 (15): 1599-614.

  7. Diario Oficial de la Federación. Norma Oficial Mexicana NOM-041-SSA2-2011, para la prevención, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia epidemiológica del cáncer de mama México: DOF. 2011. www.salud.gob.mx/unidades/ cdi/nom/041ssa202.

  8. Brandan M, Villaseñor Y. Detección del cáncer de mama: estado de la mamografía en México. Cancerología. 2006; 1: 147-162.

  9. D’Orsi CJ, et al. Breast Imaging Reporting and Data System (BI-RADS), Oxford Uni Press. 2003;4.

  10. Siu A. US Preventive Services Task Force. Screening for Breast Cancer: U.S. Preventive Services Task Force Re- commendation Statement. Ann Intern Med. 2016; 164 (4): 279-96.

  11. Kerlikowske K, Zhu W, Hubbard R, et al. Outcomes of screening mammography by frequency, breast density, and postmenopausal hormone therapy. JAMA Intern Med 2013; 173 (9): 807.

  12. Nelson H, Tyne K, Nalk A, et al. Screening for breast cancer: an update for the US. Preventive Services Task force. Ann Intern Med. 2009; 151 (10): 727-37. https:// doi.org/10.7326/0003-4819-151-10-200911170-00009.

  13. Christiansen C, Wang F, Barton M, et al. Predicting the cumulative risk of false-positive mammograms. J Natl Cancer Inst. 2000; 92 (20): 1657-66. https://doi.org/10.1093/ jnci/92.20.1657.

  14. Torres-Arreola L, Vladislavovna S. Cáncer de mama: detección oportuna en el primer nivel de atención. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2007; 45 (2): 157-66.

  15. Yépez-Ramírez D, De la Rosa A, Guerrero-Albarrán C. Gómez-Martínez JM. Autoexploración mamaria: conocimiento y perspectiva en mujeres. Rev de Enferm Instit Mex Seguro Soc. 2012; 20 (2):79-84.

  16. MPM Sánchez Arenas, CJ Álvarez-Díaz. La técnica correcta para la exploración de mama. Rev Facul Med UNAM. 2018; 61 (2): 44-50.

  17. Breast Cancer Recommendation Statement From the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2016; 164 (6): 448. doi:10.7326/L16-0404

  18. Klarenbach S, Sims-Jones N, Lewin G, et al. Recommendations on screening for breast cancer in women aged 40-74 years who are not at increased risk for breast cancer. CMAJ 2018; 190(49):1441-1451. https://doi.org/10.1503/ cmaj.180463

  19. National Health Service. When it’s offered: Breast cancer screening. at: https://www.nhs.uk/conditions/breastcancer- screening/when-its-offered/.

  20. The Royal Australian College of General Practitioners. Guidelines for preventive activities in general practice. RACGP. 2018; 9.

  21. American College of Obstetricians-Gynecologists. Practice bulletin no. 179: Breast cancer risk assessment and screening in average-risk women. Obstet Gynecol. 2017; 130(1):1-16. doi. 10.1097/AOG.0000000000002158

  22. Qaseem A, Lin JS, Mustafa RA, et al. Screening for breast cancer in average-risk women: A guidance statement from the American College of Physicians. Ann Intern Med 2019; 170(8): 547-60. https://doi.org/10.7326/M18-2147.

  23. American Academy of Family Physicians. Clinical preventive service recommendation: Breast cancer. www.aafp.org/patient- care/clinical-recommendations/all/breast-cancer.html.

  24. Oeffinger KC, Fontham ETH, Etzioni R, et al. Breast cancer screening for women at average risk: 2015 guideline update from the American Cancer Society. JAMA 2015; 314 (15): 1599-614. doi:10.1001/jama.2015.12783

  25. Mainiero MB, Lourenco A, Mahoney MC, et al. ACR Appropriateness Criteria Breast Cancer Screening. J Am Coll Radiol. 2016;13 (11): R45-R49. https://doi.org/10.1016/j. jacr.2016.09.021.

  26. National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in oncology: Breast cancer version 2. 2018.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Ginecol Obstet Mex. 2021;89

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...