medigraphic.com
ENGLISH

Correo Científico Médico de Holguín

ISSN 1560-4381 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Correo Científico Médico 2020; 24 (4)


Opiniones y percepciones sobre la toma de decisiones a través del consentimiento informado en pacientes graves

Hernández RA, Delgado FRI, Mitjans FCO, González VR, Cuñí RT, Díaz GD
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 1105-1124
Archivo PDF: 252.93 Kb.


PALABRAS CLAVE

consentimiento informado, satisfacción, calidad asistencial.

RESUMEN

Introducción: Consentimiento Informado es la aceptación de una intervención médica por un paciente, en forma libre, voluntaria y consciente, después de que el médico le haya informado el tipo de tratamiento, riesgos y beneficios, así como las alternativas posibles.
Objetivo: Determinar las opiniones y percepciones sobre su participación en la toma de decisiones en pacientes graves.
Método: Estudio descriptivo prospectivo longitudinal en la Unidad de cuidados intensivos del hospital Joaquín Albarrán Domínguez en el período de enero a julio del 2018. El universo estuvo conformado por 354 pacientes y/o familiares, a los cuales se les aplicó una encuesta anónima. Con los datos obtenidos, se confeccionó una planilla de recolección de datos. Se emplearon métodos de la estadística descriptiva e inferencial, el cálculo porcentual y el chi cuadrado.
Resultados: Solo el 22,2% de los profesionales aplicaron los procedimientos del consentimiento informado completo, el 33,9% de los familiares y/o pacientes firmaron el documento escrito, por la obligación de realizar procederes médicos, aunque únicamente el 20,8% entendió la explicación. El nivel de escolaridad no influyó en la comprensión y aceptación del proceso. El nivel de satisfacción con la información recibida y la toma de decisiones fueron bajos (22%).
Conclusiones: Los procedimientos del consentimiento informado se realizan de forma incorrecta, la información es insuficiente, no se lee o explica ni aclaran las dudas; se evidencian recelo y desconfianza. No hubo un adecuado grado de satisfacción en la toma de decisiones por parte de pacientes y/o familiares.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Nijhawan LP, Janodia MD, Muddukrishna BS, Bhat KM, Bairy KL, Udupa N, et al. Informed consent: Issues and challenges. J Adv Pharm Technol Res.2013[citado 15/05/2019];4(3):134-140.Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3777303/

  2. Vera Carrasco O. El consentimiento informado del paciente en la actividad asistencial médica. Rev Méd La Paz. 2016[citado 15/05/2019];22(1). Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-89582016000100010

  3. González Pérez U, Alerm González AJ. Mínimos necesarios para el aprendizaje y utilización del consentimiento informado por profesionales de la salud cubana. Educ Méd Seper .2016 [ citado 18 /04/2019]; 30 (4).Disponible en :http://www.ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/734

  4. Cuba. Comité Central del Partido. Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución. VI Congreso del Partido Comunista de Cuba. La Habana: Comité Central del Partido; 2015 [citado 02/062018].Disponible en: http://www.pri.sld.cu/images/documentos/lineamientos.pdf

  5. Amaro Cano MC. Informe central al II taller nacional de educación en bioetica. Rev haban cienc méd [Internet]. 2007 Dic [citado 2020 Sep 20] ; 6( Suppl 5 ). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2007000500004&lng=es.

  6. Rodríguez Germán M, Tupayachi Ortiz G, Guevara Guevara T, Hidalgo Salinas F. “Evaluación de la calidad de los consentimientos informados de los servicios de los hospitales de nivel III-IV de Lima y Callao.” Rev Med Hered. 2007[citado 15/09/2019]; 18(3): 136-142.Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1018-130X2007000300004

  7. P. Simón. Diez mitos en torno al consentimiento informado. Anales Sis San Navarra. 2006. [citado 15/07/2019];29(3).Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272006000600004

  8. Vizcaya Benavides DM, Zúñiga Villarreal FA, Pérez Cortés P, Cobos Aguilar H. Conocimiento de los pacientes sobre el consentimiento informado en un hospital general. Rev Fac Med Méx. 2014[citado 20/08/2017];57(5): http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0026-17422014000500005

  9. Rojas FA. Condiciones para preservar e valor moral del consentimiento informado en medicina.[Tesis].[España]:Universidad del Rosario. 2015. Disponible en: http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10650

  10. Wally Oppliger A, M. Luz Bascuñán R. Consentimiento informado. Percepción de médicos, enfermeras y padres sobre el proceso comunicativo. Rev Chil Pediatr. 2011[citado 28/06/0219]; 82(3): 204-210.Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0370-41062011000300005

  11. Guix J, Balaña F, Carbonell JM, Pérez R, Surroca RM, Nualartl L. Cumplimiento y percepción del consentimiento informado en un sector sanitario de Cataluña. Rev Esp Salud Pública. 1999; 73(6): 20-8.

  12. Mortensen MG, Kiyak HA, Omnell L. Patient and parent understanding of informed consent in orthodontics. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003[citado 13/05/2018];124(5):541-550.Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14614422/

  13. Vallongo Menéndez MB. Consentimiento informado. ¿Un derecho? ¿Un deber? Rev Cuba Anestesiol Reanim. 2012 [citado 25/12/2018]; 11(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-67182012000200007&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  14. Rodríguez Piñeiro JE, Taberno Duque MT, Rodríguez Calvo MS. Opinión de los pacientes sobre el consentimiento informado. Cuadernos de Bioética. 2018; 29(95): 69-79.

  15. Iglesias Lepine ML, Botet Montoya JP, Pallás Villaronga O, Hernández Leal E, Echarte JL, Solsona Durán JF. “Consentimiento informado: opiniones del personal sanitario de un hospital universitario”. Rev Clin Esp. 2007[citado 15/05/2019];207(10):483-488.Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0014256507734550

  16. Ruiz Moral R, Peralta Munguia L, Pérula de Torres LA, Olloqui Mundet J, Carrión de la Fuente T, Sobrino López A, et al. “Opiniones y percepciones de los pacientes sobre su participación en la toma de decisiones en las consultas de medicina de familia”. Aten Primaria. 2012[citado 15/03/2020];44(1): 5-10.Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0212656711001545

  17. Martínez Navarro J. Autopsia clínica y consentimiento informado. Medisur. 2018 [citado 0/05/2018];16(2).Disponible en: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3755

  18. Hernández Ruiz A, Castillo Cuello JJ, Delgado Fernández RI, Soliz Santos LC. Utilidad del consentimiento informado en la unidad de terapia polivalente del Hospital Joaquín Albarrán. Rev Hum Med. 2014[citado 25/06/2018];14(3):589-601.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202014000300002&lng=es

  19. Gorrita Pérez RR. Consentimiento informado: un dilema ético a la luz de la sociedad actual. Rev Medimay. 2012 [citado 10/08/2020];18(1).Disponible en: http://revcmhabana.sld.cu/index.php/rcmh/article/view/560/html




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Correo Científico Médico. 2020;24

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...