medigraphic.com
ENGLISH

Medicina Crítica

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • Políticas
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2000, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Med Crit 2000; 14 (3)


Transfusión masiva en pacientes con dispositivo de asistencia ventricular en choque poscardiotomía

Arévalo ES, Bello CJA, Escobedo FD, Durán ÓA, Rodríguez RM, Soto ÁLB
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 97-101
Archivo PDF: 137.72 Kb.


PALABRAS CLAVE

Transfusión masiva, shock, cardiotomía, dispositivos de asistencia ventricular, morbi-mortalidad, UCI posquirúrgica.

RESUMEN

Objetivo: Reportar la incidencia de transfusión masiva en pacientes con shock poscardiotomía tratados con dispositivos de asistencia ventricular (DAV).
Diseño: Estudio retrospectivo.
Lugar: UCI Posquirúrgica (UCIQ) de un hospital de tercer nivel de atención de Monterrey, México.
Pacientes: Se incluyeron a todos los pacientes con DAV ingresados a la UCIQ durante cinco años.
Intervenciones: Ninguna.
Mediciones y resultados principales: Se evaluaron ocho pacientes (edad media 47.1 ± 10.3 años) con DAV. La asistencia con VAD fue de 5.37 ± 2.38 días, días de estancia 9.75 ± 2.38 y la mortalidad de 75%. Dos pacientes requirieron transfusión masiva y seis se asistieron con DAV más balón de contrapulsación aórtica. Se observó falla orgánica múltiple (escala de SOFA) en siete pacientes: uno tuvo 6 fallas, tres 5, dos 2, uno 4 y uno 1; las alteraciones de la coagulación fue la falla principal.
Conclusión: La morbi-mortalidad es muy alta en pacientes con DAV y shock poscardiotomía.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Frazier OH. New technologies in the treatment of severe cardiac failure: The Texas Heart Institute experience. Ann Thorac Surg 1995;59:S31-S38.

  2. Müller J, Wallukat G, Weng YG et al. Weaning from mechanical cardiac support in patients with idiopathic dilated cardiac support in patients with idiopathic dilated cardiomyopathy. Circulation 1997;96:542-549.

  3. Dipla K, Mattiello JA, Jeevanandam V, Houser SR, Margulies KB. Myocyte recovery after mechanical circulatory support in humans with end-stage heart failure. Circulation 1998;97:2316-2322.

  4. Pennington DG, McBride LR, Kanter KR, Swartz MT, Lagunoff D et al. Effect of perioperative myocardial infarction on survival of postcardiotomy patients supportted with ventricular-assist devices. Circulation 1988;78(Suppl III)110-115.

  5. Guyton RA, Schonberger JPAM, Everts PAM, Jett K, Gray LA et al. Postcardiotomy shock: clinical evaluation of the BVS 5000 biventricular support system. Ann Thorac Surg 1993;56:346-356.

  6. Brister SJ, Shragge BW. Mechanical assistance of the failing heart. Chapter In principles of critical care. Jesse B Hall. New York 1992;28:366-372.

  7. Deisseroth AB, Wallerstein RO. Grupos sanguíneos, tipificación de tejidos y transfusiones de productos de la sangre.In Kelley WN, editor. Medicina Interna. Editorial Médica Panamericana 1992:1331-1336.

  8. Harrigan C, Lucas CE, Ledgerwood AM, Walz DA, Mammen EF. Serial changes in primary hemostasis after massive transfusion. Surgery 1985; 98(4): 836-44.

  9. Vincent JL, De Mendonca A, Cantraine F, Moreno R,Takala J et al. Use of the SOFA score to assess the incidence of organ dysfunction/failure in intensive care units: Results of a multicenter, prospective study. Crit Care Med 1998; 26 11: 1793-1800.










2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Med Crit. 2000;14

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...