medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Mastología

ISSN 1870-2821 (Impreso)
Organo Oficial de la Asociación Mexicana de Mastología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Mastol 2020; 10 (3)


Oportunidades de la epigenética como enfoque para el tratamiento del cáncer de mama

Macías Pérez ME, Rodríguez-Fonseca RA, Mera JE, Hernández RM
Texto completo Cómo citar este artículo 10.35366/99158

DOI

DOI: 10.35366/99158
URL: https://dx.doi.org/10.35366/99158
Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 93-97
Archivo PDF: 215.42 Kb.


PALABRAS CLAVE

Cáncer de mama, epigenética, tratamiento personalizado, fármacos epigenéticos.

RESUMEN

El cáncer de mama representa 16% de todos los cánceres femeninos en el mundo y la mayoría (69%) de las defunciones por esta causa se registran en los países en desarrollo. De acuerdo con lo reportado por la OMS, a nivel mundial, surgen 1.38 millones de nuevos casos y fallecen 458 mil personas cada año. El cáncer de mama es la segunda causa de muerte en mujeres mexicanas mayores de 20 años de edad. El conocimiento de las ciencias ómicas y de nuevos niveles de organización en la expresión genética, como es el caso de la epigenética, permiten plantear nuevas estrategias terapéuticas para los pacientes con cáncer de mama. En este sentido, el desarrollo de un tratamiento personalizado que permita modular las vías de señalización relacionadas con la supervivencia del tumor resulta prometedor y paralelamente plantea preocupación por los posibles efectos adversos. El propósito de esta revisión es identificar las lecciones aprendidas en el tratamiento epigenético del cáncer de mama, así como los principales tratamientos epigenéticos de uso clínico, los aspectos adversos identificados y las áreas de oportunidad para mejorar el abordaje terapéutico con fármacos epigenéticos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Foulkes WD, Smith IE, Reis-Filho JS. Triple-negative breast cancer. N Engl J Med. 2010; 363: 1938-1948.

  2. Corben AD. Pathology of invasive breast disease. Surg Clin North Am. 2013; 93 (2): 363-392.

  3. Waks AG, Winer EP. Breast cancer treatment: a review. JAMA. 2019; 321 (3): 288-300.

  4. Loibl S, Gianni L. HER2-positive breast cancer. Breast Cancer. 2017; 389 (10087): P2415-2429.

  5. Wolff AC, Hammond MEH, Hicks DG, Dowsett M, McShane LM, Allison KH et al. Recommendations for Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 Testing in Breast Cancer: American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists Clinical Practice Guideline Update. Journal of Clinical Oncology. 2013; 31: 3997-4013.

  6. Ganesan A, Arimondo PB, Rots MG, Jeronimo C, Berdasco M. The timeline of epigenetic drug discovery: from reality to dreams. Clinical Epigenetics. 2019; 11: 174.

  7. Ahuja N, Sharma AR, Baylin SB. Epigenetic therapeutics: a new weapon in the war against cancer. Annu Rev Med. 2016; 67: 73-89.

  8. Lu Y, Chan YT, Tan HY, Li S, Wang N, Feng Y. Epigenetic regulation in human cancer: the potential role of epi-drug in cancer therapy. Molecular Cancer. 2020; 19: 79.

  9. Denkert C, Liedtke C, Tutt A, Minckwitz Gv, Molecular alterations in triple-negative breast cancer the road to new treatment strategies. Breast Cancer. 2017; 389 (10087): P2430-2442.

  10. Kaminskas E, Farrell AT, Wang YC. FDA drug approval summary: azacitidine 5-azacytidine, Vidaza for injectable suspension. Oncologist. 2005; 10: 176-182.

  11. Bates SE. Epigenetic therapies for cancer. N Engl J Med. 2020; 383 (7): 650-663.

  12. Mazzone R, Zwergel C, Mai A, Valente S. Epi-drugs in combination with immunotherapy: a new avenue to improve anticancer efficacy. Clinical Epigenetics. 2017; 9 (59).

  13. Li H, Chiappinelli KB, Guzzetta AA, Easwaran H, Yen RWC, Vatapalli1 R et al. Immune regulation by low doses of the DNA methyltransferase inhibitor 5-azacitidine in common human epithelial cancers. Oncotarget. 2014; 5: 587-598.

  14. Bradner JE, West N, Grachan M, Greenberg EF, Haggarty SJ, Warnow T et al. Chemical phylogenetics of histone deacetylases. Nat Chem Biol. 2010; 6 (3): 238-243.

  15. https://clinicaltrials.gov/ct2/home.

  16. Munster P, Marchion D, Bicaku E, Lacevic M, Kim J, Centeno B et al. Clinical and biological effects of valproic acid as a histone deacetylase inhibitor on tumor and surrogate tissues: phase I/II trial of valproic acid and epirubicin/FEC. Clin Cancer Res. 2009; 15 (7): 2488-2496.

  17. Vansteenkiste J, Van Cutsem E, Dumez H, Chen C, Ricker JL, Randolph SS et al. Early phase II trial of oral vorinostat in relapsed or refractory breast, colorectal, or non-small cell lung cancer. Invest New Drugs. 2008; 26 (5): 483-488.

  18. Terranova-Barberio M, Pawlowska N, Dhawan M, Moasser M, Chien AJ, Melisko ME et al. Exhausted T cell signature predicts immunotherapy response in ER-positive breast cancer. Nat Commun. 2020; 11 (1): 3584.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Mastol. 2020;10

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...