medigraphic.com
ISSN 2174-0798 (Impreso)
Organo oficial de la Asociación Latinoamericana de Odontopediatría (ALOP)

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Odotopediatr Latinoam 2021; 11 (1)


Efectividad de las técnicas de manejo conductual en odontopediatría. Revisión sistemática

Ortega M, Tapia CMT, Cedillo MGE, Ramos MRR, Navas PRM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 34
Paginas: 91-108
Archivo PDF: 467.12 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Efectuar una revisión sistemática sobre la efectividad de las técnicas de manejo de la conducta en niños sistémicamente sanos, en la consulta de Odontopediatría. Métodos: Investigación descriptiva, retrospectiva, de estudios observacionales y ensayos clínicos aleatorios, controlados que evaluaron la efectividad de las técnicas en niños y adolescentes de 03 a 18 años de edad. Resultados: Los criterios de inclusión fueron artículos en inglés y español, publicados desde 2014 al 2019. El análisis de la calidad metodológica de los estudios se realizó mediante la guía Strobe y CASPe. Se identificaron términos de búsqueda en inglés en el tesauro MeSH en la base de datos PubM/Medline, Scopus /Elsevier, y en español, se utilizaron descriptores de las Ciencias de la Salud (DeCS/BIREME) en la base de datos SciELO.org Redalyc.org, Latindex, Dialnet y google académico. Hubo homogeneidad en los estudios respecto a la selección de escalas para medir ansiedad y miedo en los niños al recibir tratamiento preventivo, curativo o restaurador. Los estudios evaluaron mayoritariamente técnicas de distracción aplicadas con recursos audiovisuales para determinar su efectividad sobre el comportamiento de los niños en el consultorio odontológico. También reportaron disminución de la ansiedad y miedo, después de la aplicación de las técnicas de distracción, e informaron que hubo cambios de conducta de pacientes ansiosos y negativos a pacientes positivos y colaboradores. Conclusiones: Los estudios mostraron una insuficiente calidad en sus diseños, lo que no permitió emitir juicios respecto a la contundencia y solidez de la evidencia sobre la efectividad de las técnicas aplicadas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Odabas M, Bodur H, Baris E, Demir C. Clinical, Radiographic, and Histopathologic Evaluation of Nd: YAG Laser Pulpotomy on Human Primary Teeth. J Endod [Internet]. 2007 [Consultado 2019 Jun 10]; 33: 415-21. Disponible en: https://www.jendodon.com/article/S0099-2399(06)01221-0/fulltext

  2. IARC Classifies Formaldehyde As Carcinogenic To Humans. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum [Internet]. 2006 [Consultado 2019 May 10]; 62:217–375 Disponible en: https://monographs.iarc.fr/wp-content/uploads/2018/06/mono88.pdf

  3. Zaror C, Vergara C, Díaz J, Aracena D. Pulpotomías con sulfato férrico y MTA en dientes primarios: serie de casos. Int. J. Odontostomat [Internet]. 2011 [Consultado 2019 Jun 2]; 5(1):77-82. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2011000100012

  4. Srinivasan V, Patchett CL, Waterhouse PJ. Is there life after Buckley´s Formocresol? Part I – A narrative review of alternative interventions and materials. Int J Paed Dent [Internet]. 2006 [Consultado 2019 Jun 10]; 16: 117-27. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16430526

  5. Assed S, Assed L, Nelson-Filho P. Pulpotomía en dientes temporales y permanentes jóvenes. En: Assed L, editor. Tratado de Odontopediatría. 1 ed. Colombia: Amolca; 2008. p. 571-611.

  6. Biedma M, Solano B, García F, Mendoza A, Iglesias A. Clinical and radiographic evaluation of white MTA versus formocresol Pulpotomy: a 48-month follow-up study. Am J Dent [Internet]. 2017 [Consultado 2019 Jun 2]; 30(3):131-136. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29178757

  7. Valdivieso M, Huamán M. Diagnóstico y tratamiento pulpar. En: Castillo R Perona G, Kanashiro C, Perea M, Silva-Esteves F, editores. Estomatología Pediátrica. 1 ed. España:Ripano “Editorial Médico”; 2011. p. 174-99.

  8. Rodríguez P; Bolaños V. Propiedades y Usos en Odontopediatria del MTA (Agregado de Trióxido Mineral) Odovtos - International Journal of Dental Sciences [Internet]. 2011 [Consultado 2019 Jun 2]; 13, 2011, pp. 65-70 Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/Odontos/article/view/4772

  9. Aguado J, Cruz I,Maroto M, Barbería E. (2009). Posibilidades terapéuticas del Agregado Trióxido Mineral (MTA) en odontopediatría. JADA [Internet]. 2009 [Consultado 2019 Jun 2]; 4. 185-193. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/257920006_Posibilidades_terapeuticas_del_Agregado_Trioxido_Mineral_MTA_en_odontopediatria

  10. Hincapié S, Valerio AL. Biodentine: una nueva propuesta en terapia pulpar. Univ Odontol. 2015 [Consultado 2019 May 10]; 34(73): 69-76. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revUnivOdontologica/article/view/16040

  11. Caicedo R, Abbott P, Alongi D, Alarcon M. Clinical, radiographic and histological analysis of the effects of mineral trioxide aggregate used in direct pulp capping and pulpotomies of primary teeth. Austr Dent J [Internet]. 2006 [Consultado 2019 Jun 14]; 51(4): 297-305. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17256303

  12. Higgins JPT, Green S (editors). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions Version 5.1.0 The Cochrane Collaboration [Internet]. 2011 [Consultado 2019 May 14]. Disponible en: https://es.cochrane.org/sites/es.cochrane.org/files/public/uploads/manual_cochrane_510_web.pdf

  13. Kitchenham B. Procedures for Performing Systematic Reviews. Department of Computer Science, Keele University Technical Report [Internet]. 2004 [Consultado 2019 May 12]; 33. Disponible en: www.inf.ufsc.br/~aldo.vw/kitchenham.pdf

  14. Kitchenham B, Brereton P, Budgen D, Turner M, Bailey J, Linkman S. Systematic literature reviews in software engineering-A systematic literature review. Information and Software Technology [Internet]. 2009 [Consultado 2019 May 12]; 51. 7-15. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0950584908001390

  15. Junqueira M, Cunha N, Caixeta, Marques N, Oliveira T, Moretti A, Cosme L, Sakai V. Clinical, Radiographic and Histological Evaluation of Primary Teeth Pulpotomy Using MTA And Ferric Sulfate. Braz. Dent. J [Internet]. 2018 [Consultado 2019 Jun 2]; 29(2): 159-165. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-64402018000200159&lng=en.

  16. Guven Y, Aksakal S, Avcu N, Unsal G, Tuna E, Aktoren O. Success Rates of Pulpotomies in Primary Molars Using Calcium Silicate-Based Materials: A Randomized Control Trial. Biomed Res Int [Internet]. 2017 [Consultado 2019 Jun 2]; 2017. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29226134

  17. Goyal P, Pandit I, Gugnani N, Gupta M, Goel R, Gambhir R. Clinical and radiographic comparison of various medicaments used for pulpotomy in primary molars: A randomized clinical trial. Eur J Dent [Internet]. 2016 [Consultado 2019 Jun 2]; 10:315-20. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27403046

  18. Yildiz E, Tosun G. Evaluation of formocresol, calcium hydroxide, ferric sulfate, and MTA primary molar pulpotomies. Eur J Dent [Internet]. 2014 [Consultado 2019 Jun 2]; 8:234-40. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24966776

  19. Biondi A, Cortese S, Ortolani A. Pulpotomías en molares primarios evaluación clínica, radiográfica de formocresol o trióxido mineral agregado. Revista de la Facultad de Odontología- Repositorio (UBA) [Internet]. 2008 [Consultado 2019 Jun 2]; 23:54-55. Disponible en: http://od.odontologia.uba.ar/revista/2008vol23num54-55/art2.pdf

  20. Noorollahian H. Comparison of mineral trioxide aggregate and formocresol as pulp medicaments for pulpotomies in primary molars. Br Dent J [Internet]. 2008 [Consultado 2019 Jun 2]; 204(11). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18425074

  21. Hugar S, Deshpande S. Comparative investigation of clinical/radiographical signs of mineral trioxide aggregate and formocresol on pulpotomized primary molars. Contemporary clinical dentistry [Internet]. 2010 [Consultado 2019 Jun 2]; 1(3), 146–151. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3220100/

  22. Ansari G, Ranjpour M. Mineral trioxide aggregate and formocresol pulpotomy of primary teeth: a 2-year follow- up. International Endodontic Journal [Internet]. 2010 [Consultado 2019 Jun 2]; 43(5):413-8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20518934

  23. Godhi B, Sood P, Sharma A. Effects of mineral trioxide aggregate and formocresol on vital pulp after pulpotomy of primary molars: An in vivo study. Contemporary clinical dentistry [Internet]. 2011 [Consultado 2019 Jun 2]; 2(4), 296– 301. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22346156

  24. Hugar S, Reddy R, Deshpande S, Shigli A, Gokhale N, Hugar S. In vivo Comparative Evaluation of Mineral Trioxide Aggregate and Formocresol Pulpotomy in Primary Molars: A 60-month Follow-up Study. Contemporary clinical dentistry [Internet]. 2017 [Consultado 2019 Jun 2]; 8(1), 122–127. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5426144/

  25. Jayam C, Mitra M, Mishra J, Bhattacharya B, Jana B. Evaluation and comparison of white mineral trioxide aggregate and formocresol medicaments in primary tooth pulpotomy: clinical and radiographic study. J Indian Soc Pedod Prev Dent [Internet]. 2014 [Consultado 2019 Jun 2]; 32(1):13-8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24531596

  26. Yildirim C, Basak F, Akgun O, Polat G, Altun, C. Clinical and radiographic evaluation of the effectiveness of formocresol, mineral trioxide aggregate, portland cement, and enamel matrix derivative in primary teeth pulpotomies: a two year follow-up. J Clin Pediatr Dent [Internet]. 2016 [Consultado 2019 Jun 2]; 40(1):14-20. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26696101

  27. Olatosi O, Sote E, Orenuga O. Effect of mineral trioxide aggregate and formocresol pulpotomy on vital primary teeth: a clinical and radiographic study. Niger J Clin Pract [Internet]. 2015 [Consultado 2019 Jun 2]; 18(2):292-6. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25666010

  28. Moretti A, Sakai V, Oliveira T, Fornetti A, Santos C, Machado M, Abdo R. The effectiveness of mineral trioxide aggregate, calcium hydroxide and formocresol for pulpotomies in primary teeth. Int Endod J [Internet.] 2008 [Consultado 2019 Jun 2]; 41(7):547-55. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18479381

  29. De Vasconcelos B , Bernardes R , Cruz S, Duarte M , Padilha M , Bernardineli N , Garcia R , Bramante C, de Moraes I . Evaluation of pH and calcium ion release of new root-end filling materials. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. [Internet]. 2009 [Consultado 2019 Jun 2]; 108(1):135-9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19451009

  30. Vallejo E, Rosales J. Materiales dentales. En: Boj JR. Odontopediatría. La evolución del niño al adulto joven. Madrid: Ripano editorial médica; 2011. p. 195-210.

  31. Patchett CL, Srinivasan V, Waterhouse PJ. Is there life after Buckley´s formocresol? Part II – Development of a protocol for the management of extensive caries in the primary molar. Int J Paed Dent [Internet]. 2006 [Consultado 2019 Jun 2]; 16: 199-206 Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16643542

  32. Gonzalez Rodriguez E., Ruiz Linares M. Diagnóstico y tratamiento en dentición temporal. En: Boj JR, Catalá M, García-Ballesta C, Mendoza A. Odontopediatría. 1ª ed. Barcelona: Masson; 2004 p.173-183.

  33. Isassi H, Mendoza M, Padilla C. Estudio clínico de pulpotomía con agregado trióxido mineral en 58 molares primarios. Medigraphic [Internet]. 2012 [Consultado 2019 Jun 10]; Vol. 37. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/oral/ora-2011/ora1137g.pdf

  34. Castillo R, Perona G, Kanashiro C, Perea M, Silva F. ESTOMATOLOGÍA PEDIÁTRICA, edit. RIPANO Madrid 2010; (174-191).




2020     |     www.medigraphic.com