Guevara-Arismendy NM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 5
Paginas: 271-272
Archivo PDF: 133.28 Kb.

FRAGMENTO

El laboratorio clínico, clásicamente, ha tenido un rol fundamental en la preservación de la salud y en la prevención de la enfermedad. De hecho, una práctica de laboratorio que brinde resultados precisos, exactos, oportunos y de utilidad clínica puede llegar a tener un alto impacto en la calidad de vida de los pacientes. En los últimos años, la medicina personalizada ha tenido un resultado positivo en el tratamiento de muchas enfermedades, y el tratamiento de la hemofilia no ha sido la excepción.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Delavenne X, Dargaud Y. Pharmacokinetics for haemophilia treaters: Meaning of PK parameters, interpretation pitfalls, and use in the clinic. Thromb Res 2020;192:52-60. https://doi.org/10.1016/j.thromres.2020.05.005.

2. Iorio A. Using pharmacokinetics to individualize hemophilia therapy. Hematology 2017;2017:595-604. https:// doi.org/10.1182/asheducation-2017.1.595.

3. Gringeri A, Doralt J, Valentino LA, Crea R, Reininger AJ. An innovative outcome-based care and procurement model of hemophilia management. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res 2016;16:337-345. https://doi.org /10.1080/14737167.2016.1178066.

4. Magnette A, Chatelain M, Chatelain B, Ten Cate H, Mullier F. Pre-analytical issues in the haemostasis laboratory: guidance for the clinical laboratories. Thromb J 2016;14:49. https://doi.org/10.1186/s12959-016-0123-z.

5. Gosselin RC, Marlar RA. Preanalytical variables in coagulation testing: Setting the stage for accurate results. Semin Thromb Hemost 2019;45:433-448. https://doi.org/10.1055/s-0039-1692700.