medigraphic.com
ENGLISH

Revista Clínica de la Escuela de Medicina de la Universidad de Costa Rica

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Clin Esc Med 2020; 10 (4)


Imagen médica: Onfalocele

Ureña BM, Mora SJA, Calderón SE, Bustillos VJ, Saborío LV, Parra RP
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 39-42
Archivo PDF: 283.23 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Caracterización del Caso

Paciente femenina de 22 años, sin antecedentes personales patológicos, no patológicos o heredo familiares de importancia, G4P1A2C0 que consulta al servicio de emergencias ginecoobstétricas de nuestro centro por dolor pélvico asociado a hematuria; en relación con un embarazo de 17+2 semanas por fecha de última menstruación que no es confiable debido al consumo de anticonceptivos orales. A la exploración física la paciente cursa con signos vitales dentro de la normalidad, a la exploración torácica con ruidos cardiacos rítmicos sin soplos y campos pulmonares con murmullo vesicular bilateral sin ruidos agregados, un abdomen blando, depresible, sin ningún dato de irritación peritoneal, se documenta una altura uterina en 13 cm y una frecuencia cardiaca fetal en 151 lpm. A la exploración vaginal se encuentra un orificio cervical externo permeable con un orificio cervical interno cerrado, con presencia de restos hemáticos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Stephenson, D., & et al. Prenatal diagnosis of omphalocele. UpToDate 2020; 1-12.

  2. Kirby RS. The prevalence of selected major birth defects in the United States. Semin Perinatol. 2017; 41:338.

  3. Marshall J, Salemi JL, Tanner JP, et al. Prevalence, correlates and outcomes of Omphalocele in the United States, 1995-2005. Obstet Gynecol 2015; 126:284

  4. Chen CP. Chromosomal abnormalities associated with omphalocele. Taiwan J Obstet Gynecol 2007; 46:1

  5. Kleinrouweler CE, Kuijper CF, van Zalen- Sprock MM, et al. Characteristics and outcome and the omphalocele circumference/abdominal circumference ratio in prenatally diagnosed fetal omphalocele. Fetal Diagn Ther 2011; 30:60

  6. Brantberg A, Blaas HG, Haugen SE, Eik-Nes SH. Characteristics and outcome of 90 cases of fetal omphalocele. Ultrasound Obstet Gynecol 2005; 26:527

  7. Fleurke-Rozema H, van de Kamp K, Bakker M, et al. Prevalence, timing of diagnosis and pregnancy outcome of abdominal wall defects after the introduction of a national prenatal screening program. Prenat Diagn 2017; 37:383.

  8. Rossi AC, Prefumo F. Accuracy of ultrasonography at 11-14 weeks of gestation for detection of fetal structural anomalies: a systematic review. Obstet Gynecol 2013; 122:1160

  9. Danzer E, Gerdes M, D’Agostino JA, et al. Prospective, interdisciplinary follow-up of children with prenatally diagnosed giant omphalocele: shortterm neurodevelopmental outcome. J Pediatr Surg 2010; 45:718

  10. Benacerraf BR, Saltzman DH, Estroff JA, Frigoletto FD Jr. Abnormal karyotype of fetuses with omphalocele: prediction based on omphalocele contents. Obstet Gynecol 1990; 75:317

  11. Porter A, Benson CB, Hawley P, Wilkins-Haug L. Outcome of fetuses with a prenatal ultrasound diagnosis of isolated omphalocele. Prenat Diagn 2009; 29:668




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Clin Esc Med. 2020;10

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...