medigraphic.com
ENGLISH

Bioquimia

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2002, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Bioquimia 2002; 27 (2)


Micología
Determinación de las variedades de Trichophyton mentagrophytes en10 casos de dermatofitosis de Paraguay

Ramón Fernández, Carolina Segundo, Roberto Arenas, Diamante da Silva, Antonio Guzmán
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 41-45
Archivo PDF: 133.34 Kb.


PALABRAS CLAVE

Trichophyton mentagrophytes, tiñas, identificación, características clínicas.

RESUMEN

Introducción: Las variedades de Trichophyton mentagrophytes más frecuentes son interdigitale (antropofílica) y mentagrophytes(zoofílica); su epidemiología no es clara.
Objetivo: analizar 10 muestras clínicas provenientes de Paraguay.
Material y método: se cultivaron en: agar-dextrosa-Sabouraud, agar-antibióticos, agar Czapek Dox y agar-papa-dextrosa, a 30°C por siete días. Se observaron las características macroscópicas ymicroscópicas; se hicieron microcultivos y pruebas para producción de ureasa (agar y caldo), y órganos perforadores entierra estéril y pelos de caballo.
Resultados: hubo crecimiento en todos los medios excepto en agar Czapec Dox en menos de 30 días. Se observaronmicroconidios esféricos y piriformes, hifas en espiral y macroconidios. El desarrollo fue más florido en agar-papa, y las resiembras generan pleomorfismo. En cajas de Petri con Sabouraud las colonias fueron características de T. mentagrophytesvar interdigitale en dos casos afectados de los pies. Un cultivo se perdió; los 6 restantes (var mentagrophytes), afectaron: piel cabelluda (1), pies (1), cuerpo (2), uña de pies (1), palma (1). Cinco produjeron ureasa en 5 días y cuatro perforaron pelos en dos semanas.
Conclusiones: Aunque las pruebas moleculares y genéticas son más específicas, siguen siendo útiles las pruebas fisiológicas y morfológicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Badillet G. Les Dermatophytes. Atlas, clinique et biologique. Paris:Editions Varia;1975.

  2. Graser Y, El Fari M, Presber W, Sterry W, Tietz H-J. Identification ofcommon dermatophytes (Trichophyton, Microsporum, Epidermopyton) usingpolymerase chain reactions. Br J Dermatol 1998; 138:576-582.

  3. www.mycoloy.adelaide.edu.au/

  4. Kac C, Bougnoux ME, Feuilhade de Chauvin M, Sene S, Derouin E.Genetic diversity among Trichophyton mentagrophytes isolates usingrandom amplified polymorphic DNA method. Br J Dermatol 1999;140:839-44.

  5. Noguchi T, Banno Y, Watanabe T, Nozawa Y, Ito Y. Carbohydratecomposition of the isolated cell walls of dermatophytes. Mycopathologia1975; 55(2):71-6.

  6. Sinski JT, Van Avermaete D, Kelley LM. Analysis of tests used todifferentiate Trichophyton rubrum from Trichophyton mentagrophytes. JClin Microbiol 1981;13(1):62-5.

  7. Calvo MA, Trape J, Abarca L, Cavanes FJ, Calvo RM, Bruguera T. Variabilityof biochemical characteristics in strains of Trichophyton mentagrophytes.Mycopathologia 1986;93(3):137-9.

  8. Summerbell RC, Rosenthal SA, Kane J. Rapid method for differentiationof Trichophyton rubrum, Trichophyton mentagrophytes and relateddermatophyte species. J Clin Microbiol 1988;26(11):2279-82.

  9. Symoens F, Willenz P, Rouma V, Planard C, Nolard N. Isoelectric focusingapplied to taxonomic differentiation of the Trichophyton mentagrophytescomplex and the related Trichophyton interdigitale. Mycoses1989;32(12):652-63.

  10. Mochizuki T, Takada K, Watanabe S, Kawasaki M, Ishizaki H. Taxonomyof Trichophyton interdigitale (Trichophyton mentagrophytes var interdigitale)by restriction enzyme analysis of mirochondrial DNA. J Med Vet Mycol1990;28(3):191-6.

  11. Mochizuki T, Uehara M, Menon T, Ranganathan S Minipreparation oftotal cellular DNA is useful as an alternative molecular marker ofmitochondrial DNA for the identification of Trichophyton mentagrophytesand T. rubrum. Mycoses 1996;39(12):31-5.

  12. Makimura K, Mochizuki T, Hasegawa A, Uchida K, Saito H, YamaguchiH. Phylogenetic classification of Trichophyton mentagrophytes complexstrains based on DNA secuences of nuclear ribosomal internal transcribedspacer 1 regions. J Clin Microbiol 1998;36(9):2629-33.

  13. Kano R, Nakamura Y, Watari T, Watanabe S, Takahashi H, Tsujimoto H,et al. Molecular analysis of chitin synthase 1 (CHS1) gene sequences ofTrichophyton mentagrophytes complex and T. rubrum. Curr Microbiol1998;37(4):236-9.

  14. Kim JA, Takahashi Y, Tanaka R, Fukushima K, Mishimura K, Miyaji M.Identification and subtyping of Trichophyton mentagrophytes by randomamplified polymorphic DNA. Mycoses 2001;44(5):157-65.

  15. Rippon J W. Micología médica. 3ª Edición. México City: Nueva EditorialInteramericana, SA de CV; 1990.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Bioquimia. 2002;27

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...