medigraphic.com
ENGLISH

Revista Salud Pública y Nutrición

Coordinación General de Investigación de la Facultad de Salud Pública y Nutrición y la Dirección General de Sistemas e Informática de la Universidad Autónoma de Nuevo León
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2021, Número 2

<< Anterior

Rev Salud Publica Nutr 2021; 20 (2)


Políticas públicas para el control de enfermedades transmitidas por vectores en México

Juache VAE, Flores SAE
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 42-51
Archivo PDF: 235.58 Kb.


PALABRAS CLAVE

Control de vectores, manejo de vectores, legislación mexicana.

RESUMEN

Introducción. Las enfermedades transmitidas por vectores (ETV) persisten como un problema nacional de salud pública. A fin de disminuir su impacto, existen políticas públicas dirigidas al manejo de estas infecciones. Las soluciones propuestas, así como su implementación, se estipulan dentro de documentos como la ley general de salud (LGS) y normas oficiales mexicanas (NOM). Pese a que la ejecución de las políticas públicas ha conducido a resultados favorables en contra de las ETV, existen nuevas pautas internacionales establecidas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) que incrementarían la eficacia de las políticas actuales. Objetivo: Contrastar las acciones estipuladas en las políticas públicas mexicanas del 2000 a 2020 para el combate a las ETV contra las directrices internacionales actuales. Conclusiones: La mayoría de las actividades en contra de las ETV recaen dentro del control de vectores, mismo que al ser comparado con las directrices de la OMS exhibe áreas de oportunidad en la escala de aplicación, uso de insecticidas, participación comunitaria, investigación, entre otras. Bajo este escenario, las políticas públicas deben actualizarse para incluir nueva información propuesta por organismos internacionales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Beier, J. C. Keating, J. Githure, J. I. Macdonald, M. B. Impoinvil, D. E. Novak, R.J. (2008). Integrated vector management for malaria control. Malaria Journal; 7(S1).

  2. Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades. (2018). Resultados Finales Adulticidas 2018. Disponible en: https://www.gob.mx/cms /uploads/attachment/file/545443/Resultados_Fin ales_Adulticidas_2018.pdf.

  3. Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades. (2020). Productos recomendados por el CENAPRECE para el combate de insectos vectores de enfermedades a partir de 2020. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/fil e/546678/Productos_Recomendados_por_el_CE NAPRECE_para_el_Combate_de_los_Insectos_ Vectores_2020.pdf.

  4. Diario Oficial de la Federación. Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Sanidad Internacional. (1985). Recuperado de: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regle y/ Reg_LGS_MSI.pdf

  5. Diario Oficial de la Federación. (2013). Norma Oficial Mexicana NOM-017-SSA2-2012. Para la vigilancia epidemiológica. Recuperado de: http://187.191.75.115/gobmx/ salud/documentos/manuales/00_NOM-017- SSA2-2012_para_vig_epidemiologica.pdf

  6. Diario Oficial de la Federación. (2015). Norma Oficial Mexicana NOM-032-SSA2-2014. Para la vigilancia epidemiológica, prevención y control de las enfermedades transmitidas por vector. Recuperado de: http://www.cenaprece.salud.gob.mx /programas/interior/vectores/descargas/pdf/NO M_032_SSA2_2014.pdf

  7. Diario Oficial de la Federación. (2020). Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de: http://www.diputados.gob.mx/ LeyesBiblio/pdf/1_060320.pdf

  8. Dusfour, I. Vontas, J. David, J.P. Weetman, D. Fonseca, D.M. Corbel, V. … Chandre, F. (2019). Management of insecticide resistance in the major Aedes vectors of arboviruses: Advances and challenges. PLOS Neglected Tropical Diseases 13(10):e0007615. doi: 10.1371/journal.pntd.0007615.

  9. Gallup, J. Sachs, J. (2001). The economic burden of malaria. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 64(1_suppl):85–96.

  10. González, L. Hernández, D. (2017). Malaria: Vectores. Ciencia 68(1):50–53.

  11. Kuri, P. A. Correa, F. González, C. Moreno, M. Santos, R. Román, S. ... González, J. F. (2018). Insecticide susceptibility status in Mexican populations of Stegomyia aegypti (= Aedes aegypti): a nationwide assessment. Medical and Veterinary Entomology 32(2):162–174. doi: 10.1111/mve.12281.

  12. Ley General de Salud. (2020). Recuperado de: http://www.diputados.gob.mx/ LeyesBiblio/pdf/142_240120.pdf

  13. Mullen, G.R. Durde, L.A. (2009). Medical and veterinary entomology. Amsterdam, Países bajos: Elsevier.

  14. Organización Mundial de la Salud (OMS). (2020). Enfermedades transmitidas por vectores. Recuperado de: https://www.who.int/es/newsroom/ fact-sheets/detail/vector-borne-diseases

  15. Organización Mundial de la Salud. (2008). Reglamento Sanitario Internacional. 2a edición. Ginebra.

  16. Organización Mundial de la Salud. (2012). Handbook for integrated vector management. Biological and Environmental Control of Disease Vectors. Ginebra.

  17. Organización Mundial de la Salud. (2019). World Malaria Report 2019. Ginebra.

  18. Organización Mundial de la Salud. (2020). Respuesta mundial para el control de vectores – enfoque integrado para el control de las enfermedades de transmisión vectorial, 2020 Disponible en: http://www.who.int/malaria/areas/vector_control /Draft-WHO-GVCR-2017-2030-esp.pdf

  19. Organización Panamericana de la Salud. Documento operativo de aplicación del manejo integrado de vectores adaptado al contexto de las Américas, 2019. 55.

  20. Patterson, J. Sammon, M. Garg, M. (2016). Dengue, Zika and Chikungunya: Emerging Arboviruses in the New World. Western Journal of Emergency Medicine 17(6):671–679. doi: 10.5811/westjem.2016.9.30904.

  21. Pita, S. Mora, P. Vela, J. Palomeque, T. Sánchez, A. Panzera, F. … Lorite, P. (2018). Comparative Analysis of Repetitive DNA between the Main Vectors of Chagas Disease: Triatoma infestans and Rhodnius prolixus. International Journal of Molecular Sciences 19(5):1277. doi: 10.3390/ijms19051277.

  22. Rojo-Medina, J. Ruiz-Matus, C. Salazar-Schettino, PM. González-Roldán, JF. (2018). Enfermedad de Chagas en México. Gaceta de México;154(5).

  23. Schwartz, E. (2012). Prophylaxis of Malaria. Mediterranean Journal of Hematology and Infectious Diseases 2012045. doi: 10.4084/mjhid.2012.045.

  24. Shepard, D.S. Undurraga, E.A. Halasa, Y.A. Stanaway, J.D. (2016). The global economic burden of dengue: a systematic analysis. The Lancet Infectious Diseases 16(8):935–941. doi: 10.1016/S1473-3099(16)00146-8.

  25. Sridhar, S. Luedtke, A. Langevin, E. Zhu, M. Bonaparte, M. Machabert, T. … Diaz, C. A. (2018). Effect of Dengue Serostatus on Dengue Vaccine Safety and Efficacy. New England Journal of Medicine 379(4):327–340. doi: 10.1056/NEJMoa1800820.

  26. Velásquez Gavilanes, Raúl (2009). Hacia una nueva definición del concepto “política pública”. Desafíos, 20,149-187. [fecha de Consulta 10 de febrero de 2021]. ISSN: 0124-4035. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=3596/35 963 3165006




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Salud Publica Nutr. 2021;20

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...