2013, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Odotopediatr Latinoam 2013; 3 (2)
Efectividad del análisis de Moyers en Tepic, Nayarit
Gutiérrez-Rojo JF, Delgado-Sandoval D, Mendoza-Minjarez A, Rojas-García AR
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 19-24
Archivo PDF: 153.27 Kb.
RESUMEN
El análisis de dentición mixta de Moyers es
de los más utilizados para predecir el tamaño
de los caninos y premolares que no han erupcionado.
El objetivo de esta investigación es
evaluar la efectividad del análisis de dentición
mixta de Moyers en la población de Tepic, Nayarit.
Material y Métodos: la muestra es de 504
modelos de estudio, se utilizaron pruebas de
t para comparar los valores reales de caninos
y premolares con las tablas de Moyers.
Resultados:
se encontraron diferencias estadísticas
significativas (P ≤.05) entre los percentiles 50 y
75 de Moyers y los valores de caninos y premolares
de la población de estudio.
Conclusión: el
análisis de dentición de Moyers subestima los
valores de caninos y premolares de hombres y
mujeres.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Philip N, Prabhakar M, Arora D, Chopra Saroj. Aplicability of the Moyers mixed dentition probability tables and new prediction aids for a contemporary population in India. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010; 138:339-45.
Proffit W, Fields H, Sarver D. Ortodoncia Contemporánea. Elsevier Mosby. Barcelona. 2009:130-61.
Kwok-Wah K, Lai-King E, Lai-Ying L. Mixed dentition analysis for Hong Kong Chinese. Angle Orthod. 1998; 68 (1): 21-28.
De Vasconcellos O, De Assunção P, Leitão R. the Tanaka-Johnston orthodontic analysis for Brazilian individuals. Rev Odonto Cienc. 2012; 27 (1): 16-9.
Moyers R. Manual de Ortodoncia. Editorial Medica Panamericana. Buenos Aires, 4ª Edición 3ª reimpresión. 1998. 237-242.
Proffit W. Ortodoncia Teoría y Práctica. St. Luois. 4ª edición. Mosby. 2007. 197-201.
Rakosi T, Jonas I. Atlas de Ortopedia maxilar: diagnóstico. Editorial Masson. 1992. Barcelona. 219-221
Boitor C, Stoica F, Nasser H, Prediction of the mesiodistal size of unerupted canines and premolars for a group of Romanian children: a comparative study. J Appl Oral Sci. 2013; 21 (3): 225-30.
Proffit W, Ackerman J. Capitulo 6. Diagnóstico ortodóncico: establecimiento de un listado de problemas. en: Proffit W. White R. Sarver D. Contemporary treatment of Dentofacial Deformity. Mosby 2003. 148 y 168
Memon S, Fida M. Development of a prediction equation for the estimation of mandibular canine and premolar widths from mandibular first permanent molar and incisor widths. European Journal of Orthodontics. 2012; 34: 340-4.
Sholapurmath S, Benni D, Mandroli P. Applicability of two mixed dentition analysis in children of Jangam community of Belgaum city. World J Dent. 2012; 3 (4): 324-9.
Tanaka M, Johnston L. The prediction of the size of unerupted canines and premolars in a contemporary orthodontic population. J Am Dent Assoc 1974; 88: 798-801.
Buwembo W, Kutesa A, Muwazi L, Mugisha C. Prediction of width of un-erupted incisors canines and premilars in a Ugandan population: a cross sectional study. BMC Oral Health. 2012; 12: 23
Cabello N, Mendoza V, Parés. Valoración de la exactitud de predicción del tamaño dental mesiodistal de las tablas de probabilidad de Moyers y las ecuaciones de Tanaka Johnston en una población mexicana. Revista ADM. 2004; XLI (5): 176-82.
Mahmoud B, Hamed S, Asab A, Taib H. Accuracy of four tooth size prediction methods on Malay population. ISRN Dentistry. 2012:1-4.
Legovic M, Novosel A, Legovic A. Regression Equations for Determining Mesiodistal Crown Diameters of Canines and Premolars. Angle Orthod 2003, 73 (3): 314-18.
Diagne F, Diop-Ba K, Ibrahima P, Mbow K. Mixed Dentition analysis in a Senegalese population: Elaboration of prediction tables. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003; 124: 178-83.
Chandna A, Gupta A, Lata K, Gupta R. Predeiction of the size of unerupted canines and premilars in a north Indian population- An in vitro Study. JIDA. 2011; 5 (3): 329-33.