Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista de la Asociación Dental Mexicana
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio


ENVÍO DE ARTÍCULOS






>Revistas >Revista de la Asociación Dental Mexicana >Año 2014, No. 1


Cedillo VJJ, Cedillo FJE
Restauración postendodóntica en conductos radiculares amplios
Rev ADM 2014; 71 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 60
Paginas: 36-47
Archivo PDF: 533.58 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Gracias al auge que tiene la implantología en la actualidad y al aumento del porcentaje de éxitos de la misma, los clínicos ahora, antes que intentar prolongar la vida del órgano dental afectado en la cavidad oral, prefieren realizar una extracción. Siguiendo los cánones de la odontología conservadora, ponemos a consideración una técnica que puede ayudar, como última opción, a mantener dientes tratados endodónticamente, antes de llevar a cabo su extracción. Esta técnica ya ha sido propuesta y debidamente investigada por algunos autores. Esta propuesta se aplica a dientes con conductos radiculares amplios, los cuales se han debilitado por restauraciones deficientes, desmineralización de la dentina, por filtraciones en la corona y poste radicular o simplemente conductos amplios en pacientes de corta edad. Tenemos la firme convicción que no podremos garantizar la permanencia de un órgano dental en la cavidad oral, pero sí podemos intentar alargarle su permanencia en el alvéolo. Por eso damos a conocer la técnica de rellenar previamente el conducto con ionómero de vidrio de alta densidad. Este material dental tiene un módulo de elasticidad similar a la dentina, lo que aumenta su integridad y mejora la técnica al colocar un poste con menor cantidad de cemento o al emplear un poste demasiado amplio.


Palabras clave: Cemento, poste, resina, conducto radicular, ionómero de vidrio.


REFERENCIAS

  1. Fauchard P. The surgeon dentist. 2nd ed. London: Butterworth (ed. en inglés); 1946. Vol. 11: 77-80.

  2. Standle JP, Caputo AA, Hanson EC. Endodontic dowells effects of retentive parameters. J Dent Res. 1976; 55: 290.

  3. Newberg RE, Pameier CH. Retentive properties of post and core systems. J Prosthet Dent. 1976; 36: 636.

  4. Hanson EC, Caputo AA. Cementing mediums and retentive characteristics of dowels. J Prosthet Dent. 1974; 32: 551.

  5. Lamas LC, Alvarado MS, Pari ER. Poste anatómico preformado: caso clínico. J Odontol Sanmarquina. 2009; 12 (1): 33-35.

  6. Sorensen J, Martinoff J. Intracoronal reinforcement and coronal coverage. J Prosthet Dent. 1984; 1: 780.

  7. Ake Linde L. Uso de composites en combinación con un poste intrarradicular con muñón en una pieza tratada endodónticamente. Aspectos clínicos de la técnica. Quintessence (ed. esp). 1995; 8 (3): 10-16.

  8. Ferrari M, Scotti R. Postes de fibra, características y aplicaciones clínicas. Roma: Masson. 2002: 91-96.

  9. Ferrari M et al. Bonding to root canal: Structural characteristics of the substrate. Am J Dent. 2000; 13 : 255-260.

  10. Bonfante E et al. SEM observation of the bond integrity of fiber-reinforced composite posts cemented into root canals. Dent Mat. 2008; 24: 483-491.

  11. Assif D, Gorfil C. Biomechanical considerations in restoring endodontically treated teeth. J Prosthet Dent. 1994; 71 (6): 565-567.

  12. Ferrari M, Vichi A, Mannocci F, Mason PN. Retrospective study of the clinical performance of fiber posts. Am J Dent. 2000; 13: 9-13.

  13. Grandini S, Goracci C, Monticelli F, Borracchini A, Ferrari M. SEM Evaluation of the cement layer tyhickness after luting two different posts. J Adhes Dent. 2005; 7 (3): 235-240.

  14. Boudrias P, Sakkal S, Petrova Y. Anatomical post design meets quartz fiber technology: rationale and case report. Compend Contin Educ Dent. 2001; 22 (4): 37-340.

  15. Grandini S, Sapio S, Simonetti M. Use of anatomic post and core for reconstructing an endodontically treated tooth: a case report. J Adhes Dent. 2003; 5 (3): 243-247.

  16. Duret B, Reynaud M, Duret F. A new concept of corono-radicular reconstruction. Chir Dent Fr. 1990; 60 (542): 69-77.

  17. Faria-e-Silva AL, Pedrosa-Filho CF. Effect of relining on fiber post retention to root canal. J Appl Oral Sci. 2009; 17 (6): 600-604.

  18. D’Arcangelo C, Canella M, De Angelis F, D’Amario M. The effect of resin cement film thickness on the pullout strength of a fiber-reinforced post system. J Prosthet Dent. 2007; 98: 193-198.

  19. Goracci C, Fabianelli A, Sadek FT, Papacchini F, Tay FR, Ferrari M. The contribution of friction to the dislocation resistance of bonded fiber posts. J Endod. 2005; 31: 608-612.

  20. Tay FR, Loushine RJ, Lambrechts P, Weller RN, Pashley DH. Geometric factors affecting dentin bonding in root canals: a theoretical modeling approach. J Endod. 2005; 31: 584-589.

  21. Chieffi N, Chersoni S, Papacchini F, Vano M. The effect of application sustained seating pressure on adhesive luting procedure. Dent Mater. 2007; 23: 159-166.

  22. Valandro LF, Filho OD, Valera MC, de Araujo MA. The effect of adhesive systems on the pullout strength of a fiberglass-reinforced composite post system in bovine teeth. J Adhes Dent. 2005; 7 (4): 331-336.

  23. Martelli H, Pellizer EP. Fracture resistance of structurally compromised root filled bovine teeth restored with accessory glass fibre posts. International Endodontic Journal. 2008; 41 (8): 685-692.

  24. Leendert B, Bertoldi A, Kogan E. Fiber post techniques for anatomical root variations. Dentistry Today. 2011; 30 (5): 104-111.

  25. Maceri F, Martignoni M, Vairo G. Mechanical behavior of endodontic restorations with multiple. Journal of Biomechanics. 2007; 40: 2386-2398.

  26. Cedillo VJ, Espinosa FR. Nuevas tendencias para la cementación de postes. Revista ADM. 2011; 68 (4): 196-206.

  27. Mount, GJ. Atlas práctico de cementos de ionómero de vidrio. Guía clínica. Barcelona; Salvat, 1990.

  28. Hattab FN, El-Mowaly om, Salem NS. Estudio in vivo de la liberación de flúor de un cemento de ionómero de vidrio. Quintessence (ed. esp). 1992; 5: 437-440.

  29. García R et al. Gingival tissue response to restorations of deficient cervical contours using a glass ionomer material. J Prosthet Dent. 1980; 8: 68-74.

  30. Koch G, Hatoboovuc S. Glass ionomer as a fluoride release system in vivo. Swed Dent J. 1990; 14: 267-273.

  31. Galan D. Aplicación clínica de restauraciones del ionómero de vidrio Geristore en la dentición del anciano. J Esthet Dent (ed. esp). 1992; 2: 28-33.

  32. Schwartz J et al. Reducing microleakage with the glass ionomer resin sandwich technique. Oper Dent. 1990; 15: 1286-1292.

  33. Mount GJ. Atlas of glass ionomer cements. London; Martin Dunitz; 1990: 1-4.

  34. Hatibovic-Kofman S, Koch G. Fluoride uptake and release from a glass-ionomer. Swed Dent J. 1991; 15: 253-258.

  35. Navarro MF, Bresciani E, Esteves T, Cestari T, Henostroza N. Tratamiento restaurador atraumático: Manual clínico. Lima. International Association for Dental Research-Sección Perú. 2007: 12-16.

  36. Frencken JE, Holmgreen CJ. Atraumatic restorative treatment for dental caries. Nijmegen, STI Book b v: 1999.

  37. Cedillo VJ. Ionómero de vidrio de alta densidad como base en la técnica restauradora de Sadwich. Revista ADM. 2011; 68 (1): 39-47.

  38. Forsten F. Fluoride release and uptake by glass-ionomers. Scand J Dent Res. 1991; 99: 241-245.

  39. Francci C, Deaton TG, Arnold RR, Swift EJ, Perdigao J, Bewden JW. Fluoride release from restorative materials and its effect on dentin desmineralization. J Dent Res. 1999; 78: 1647-1654.

  40. Perrin C, Persin M, Sarrazin J. A comparison of fluoride release from four glass ionomer cements. Quintessence Int. 1999; 25 (9): 603-608.

  41. Dunne SM, Goolnik JS, Millar BJ. Caries inhibition by a resin modified and conventional glass ionomer cement in vitro. J Dent. 1996; 24 (1-2): 91-94.

  42. Hidalgo RN, Pignata VS, Martucci DG. Adaptación e integridad del cementado de endopostes de fibra de cuarzo con la técnica de inyectado en conductos radiculares amplios. Actas Odontológicas. 2012; 9 (1): 5-14.

  43. Featherstone JDB. Prevention and reversal of dental caries: role of low level fluoride. Community Dent Oral Epidemiol. 1999; 27: 31-40.

  44. Inoue S, Van Meerbeek B, Yoshida Y, Lambrechts P, Vanherle G, Sano H. Effect of remaining dentin thickness and the use of conditioner on microtensil bond strength of a glass-ionomer adhesive dental materials. J Prosthet Dent. 2001; 17 (5): 445-455.

  45. Martínez GA, Solá RF. Indicaciones y ventajas del muñón ceramizado. A propósito de un caso. Quintessence. 1997; 10 (4): 220-225.

  46. Huete VR. Análisis clínico comparativo de cinco sistemas de postes para odontología restaurativa: estudio piloto. Rev Cient Odontol. 2009; 1 (5): 69-76.

  47. Akkayan, B, Gulmez T. Resistance to fracture of endodontically treated teeth restored with different post systems. Journal Prosthetic Dentistry. 2002; 87: 431-437.

  48. Cedillo VJ, Ávila PC. Postes flexibles de titanio. Revista ADM. 2010; 67 (5): 241-248.

  49. Cedillo VJ, Espinosa FR, Ceja AI. Análisis de la superficie y la cementación de los postes de titanio. Revista ADM. 2012; 69 (5): 233-239.

  50. Henostroza HG. Adhesión en odontología restauradora. 2a ed. Madrid: Ripano Editorial Médica; 2010. 511-518.

  51. Serafino C, Gallina G, Cumbo E, Ferrari M. Surface debris of canal walls after post space preparation in endodontically treated teeth: a scanning electron microscopic study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2004; 97: 381-387.

  52. Sigemori RM, Reis AF, Giannini M, Paulillo LA. Curing depth of a resin-modified glass-ionomer and two resin-based luting agents. Oper Dent. 2005; 30: 185-189.

  53. Feilzer A, De Gee AJ, Davidson CI. Setting stress in composite resin in relation to configuration of the restoration. J Dent Res. 1987; 66: 1636-1639.

  54. Perdigão J, Geraldeli S, Lee IK. Push-out bond strengths of tooth-colored posts bonded with different adhesive systems. Am J Dent. 2004; 17: 422-426.

  55. Pashley DH, Tay Fr, Yiu C, Hashimoto M, Breschi L, Carvalho RM, et al. Collagen degradation by host-derived enzymes during aging. J Dent Res. 2004; 83: 216-221.

  56. Teixeira EC, Teixeira FB, Piasick JR, Thompson JY. An in vitro assessment of prefabricated fiber post system. J Am Dent Assoc. 2006; 137: 1006-1012.

  57. Carvajal M, Ferreto I, Lafuente D. Adhesión de resina compuesta a ionómeros de vidrio con nano-relleno. Revista ADM. 2012; 69 (6): 277-281.

  58. McLean JW, Powis DR, Prosser HJ, Y Wilson AD. The use of glass-ionomer cements in bonding composite resins to dentin. British Dental J. 1985; 158: 410-414.

  59. Garcia-Godoy F, Malone WFP. The effect of acid etching on two glass-ionomer lining cements. Quintessence Int. 1986; 17: 621-623

  60. Stojanovska V, Popovska L, Muratovska I. Seem evaluation and shear bond strength of the interface of adhesive system and glass ionomer cement- sandwich restoration. Acta Stomatologica Naissi. 2008; 24 (58): 813-819.



>Revistas >Revista de la Asociación Dental Mexicana >Año2014, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019