Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Acta Ortopédica Mexicana
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Acta Ortopédica Mexicana >Año 2008, No. 6


Vargas A, Amescua-Guerra LM, Bernal MA, Pineda C
Principios físicos básicos del ultrasonido, sonoanatomía del sistema musculoesquelético y artefactos ecográficos
Acta Ortop Mex 2008; 22 (6)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 361-373
Archivo PDF: 1052.19 Kb.

[Texto completo - PDF]

RESUMEN

El ultrasonido es una técnica de imagen sencilla, no invasiva y accesible que permite la evaluación del sistema musculoesquelético en tiempo real, con la ventaja de examinar las articulaciones en forma dinámica así como con la ayuda del Doppler de poder se pueden evaluar los fenómenos inflamatorios locales, sin someter al paciente a radiaciones. Tiene desventaja de ser dependiente del operador, el cual debe tener un amplio conocimiento de los principios físicos del ultrasonido, estar familiarizado con la sonoanatomía de los tejidos y de la anatomía musculoesquelética, pero además es importante que sepa reconocer los fenómenos sonográficos que pueden presentarse como confusores, denominados artefactos. Estos conocimientos son deseables para el especialista en padecimientos musculoesqueléticos, para poder interpretar los estudios ecográficos y reconocer los artefactos y así evitar diagnósticos erróneos y procedimientos innecesarios. En la presente revisión se analizan los principios básicos de la ecografía, la sonoanatomía normal del sistema musculoesquelético y los artefactos más comunes encontrados en ecografía.


Palabras clave: ultrasonido, Doppler, artefactos, evaluación.


REFERENCIAS

  1. Kossoff G: Basic physics and imaging characteristics of ultrasound. World J Surg 2000; 24: 134-42.

  2. Read JW: Musculoskeletal ultrasound: Basic principles. Semin Musculoskelet Radiol 1998; 2(3): 203-10.

  3. Van Holsbeeck MT, Introcaso JH: Physical principles of ultrasound imaging. Musculoskeletal ultrasound, segunda edición, St Louis Missouri, Mosby, 2001: 1-7.

  4. Winter TC 3rd, Teefey SA, Middleton WD: Musculoskeletal ultrasound: an update. Radiol Clin North Am 2001; 39(3): 465-83.

  5. Hashimoto BE, Kramer DJ, Wiitala L: Applications of musculoskeletal sonography. J Clin Ultrasound 1999; 27(6): 293-318.

  6. Valls O, Hernández JL, Anillo R: Breve revisión de la física aplicada al estudio del aparato locomotor. Ecografía del aparato locomotor, La Habana Cuba, Editorial Ciencias Médicas, 2003: 11-2.

  7. Gibbon WW: Musculoskeletal ultrasound, London, The essentials, Oxford University Press, Greenwich Med, 1996: 66-7.

  8. Pineda C. Martínez Zapata JL: Avances del ultrasonido musculoesquelético y articular. El sonido del futuro para el reumatólogo: el ultrasonido. Rev Mex Reumatol 2002; 17(4): 271-6.

  9. Lew HL, Chen CP, Wang TG, Chew KT: Introduction to musculoskeletal diagnostic ultrasound: examination of the upper limb. Am J Phys Med Rehabil 2007; 86(4): 310-21.

  10. McNally EG: Ultrasound of the small joints of the hands and feet: current status. Skeletal Radiol 2007; 22, (of print).

  11. Bouffard A, Cho KJ, Cardinal E, Chhem RK: Elbow. Chhem RK, Cardinal E editores, Guidelines and gamuts in musculoskeletal ultrasound, New Jersey, John Wiley & Sons, 1999: 73-104.

  12. Iagnocco A, Filippucci E, Meenagh G, Delle Sedie A, Riente L, Bombardieri S, Grassi W, Valesini G: Ultrasound imaging for the rheumatologist. I. Ultrasonography of the shoulder. Clin Exp Rheumatol 2006; 24: 6-11.

  13. Chhem RK, Beauregard G: Synovial diseases. Musculoskeletal ultrasound, Fornage BD editor. Philadelphia: Churchill Livingstone Inc, 1995: 43-57.

  14. Pineda C, Amezcua-Guerra LM, Bouffard JA: El ultrasonido en reumatología. Amigo MC, Abud C (Eds): Atlas de Reumatología, México, Medicina y Mercadotecnia S.A. de C.V., 2004: 13-9.

  15. Rutten MJCM, Jager GJ, Blickman JG. RSNA refresher courses. US of the rotator cuff: pitfalls, limitations and artifacts. RadioGraphics 2006; 26: 589-604.

  16. Van Holsbeeck MT, Introcaso JH: Artifacts in musculoskeletal ultrasound. Musculoskeletal ultrasound 2nd ed, St Louis Missouri, Mosby 2001: 9-21.

  17. Laing FC: Commonly encountered artefacts in clinical ultrasound. Semin Ultrasound CT MR 1983; 4: 27-43.

  18. Pozniak MA, Zagzebski JA, Scanlan KA: Spectral and color Doppler artifacts. RadioGraphics 1992; 12: 35-44.

  19. Bianchi S, Martinoli C: Detection of loose bodies in joints. Rad Clin North Am 1999; 37: 679-90.

  20. Wang G, Jacobson JA, Feng FY, Girish G, Caoili EM, Brandon C: Sonography of wrist ganglion cysts: variable and noncystic appearances. J Ultrasound Med 2007; 26: 1323-8.

  21. Gustavson S, Olin JW: Images in vascular medicine. Mirror image artefact. Vascular Med 2006; 11: 175-6.

  22. Thickman DI, et al: Clinical manifestations of the comettail artifact. J Ultrasound Med 1983; 2: 225-30.

  23. Fornage BD: The hypoechoic normal tendon-a pitfall. J Ultrasound Med 1987; 6: 19-22.

  24. Teefey SA, Rubin DA, Middleton WD, Hildebolt CF, Leibold RA, Yamaguchi K: Detection and quantification of rotator cuff tears: comparison of ultrasonographic, magnetic resonance imaging and arthroscopic findings in seventy-one consecutive cases. J Bone Joint Surg Am 2004; 86-A: 708-16.



>Revistas >Acta Ortopédica Mexicana >Año2008, No. 6
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019