Espinoza-Portilla E, Mazuelos-Cardoza C

Language: Spanish
References: 21
Page: 1-5
PDF size: 224.58 Kb.

ABSTRACT

Wrong information in social networks may have adverse effects on public health. Therefore, an imperative need for public health nowadays is to timely identify and mitigate (when advisable) wrong health-related information in the social networks. The paper describes health-related misinformation and its consequences, highlights select research lines about health-related misinformation, and discusses the need for collaborative, multi-agency and interdisciplinary work to face health-related misinformation.

REFERENCES

1. Curioso WH. Redes Sociales en Internet: Implicancias para estudiantes y profesionales en salud. Rev Med Hered. 2011;22(3):95-7.

2. Chou WS, Oh A, Klein WMP. Addressing Health-Related Misinformation on Social Media. JAMA. 2018;320(23):2417-8.

3. Curioso WH, Alvarado-Vásquez E, Calderón-Anyosa R. Usando Twitter para promover la educación continua y la investigación en salud en el Perú. Rev Per Med Exp Salud Públ. 2011;28(1):163-64.

4. Curioso WH, Carnero AM. Promoviendo la investigación en salud con Twitter. Rev Med Hered. 2011;22(3):121-30.

5. Broniatowski DA, Jamison AM, Qi S, AlKulaib L, Chen T, Benton A, Quinn SC, Dredze M1. Weaponized Health Communication: Twitter Bots and Russian Trolls Amplify the Vaccine Debate. Am J Public Health. 2018;108(10):1378-84.

6. Asociación Española de Vacunología. La desinformación sobre cuestiones de salud en las redes sociales es un problema de Salud Pública; Asociación Española de Vacunología; 2018 [acceso: 03/03/2020]. Disponible en: https://www.vacunas.org/la-desinformacion-en-salud-en-las-redes-sociales-es-un-problema-de-salud-publica/

7. Vosoughi S, Roy D, Aral S. The spread of true and false news online. Science. 2018;359(6380):1146-51.

8. Instituto de Estudios Peruanos. Baja confianza en las instituciones peruanas afecta el ejercicio de su autoridad. Instituto de Estudios Peruanos; 2016 [acceso: 03/03/2020]. Disponible en: https://iep.org.pe/wp_content/uploads/2016/03/infografia_instituciones_2016-1.pdf

9. Instituto Nacional de Estadística e Informática. Percepción ciudadana sobre gobernabilidad, democracia y confianza en las instituciones. Perú: Instituto Nacional de Estadística e Informática; 2019 [acceso: 03/03/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/boletin_percepcion_ gobernabilidad_2.pdf

10. Porroche-Escudero A. Problematizando la desinformación en las campañas de concienciación sobre el cáncer de mama. Gac Sanit. 2017;31(3):250-2.

11. Asociación Española Contra el Cáncer. Guía de estilo. Salud y medios de comunicación: Cáncer. Madrid: AECC; 2006.

12. Curioso WH, Blas MM, Kurth AE, Klausner JD. Tecnologías de la información y la comunicación para la prevención y el control de la infección por el VIH y otras ITS. Rev Per Med Exp Salud Publ. 2007;24(3):262-71.

13. Hartzband P, Groopman J. Untangling the Web-patients, doctors and the Internet. N Engl J Med. 2010;362(12):1063-6.

14. National Cancer Institute. HCIRB research priority: misinformation in the age of social media. Rockville: National Cancer Institute; 2018 [acceso: 03/03/2020]. Disponible en: Disponible en: https://cancercontrol.cancer.gov/brp/hcirb/misinformation.html

15. Curioso WH, Castillo K, Soto L, Iglesias D, Echevarría J, Gotuzzo E. Cerrando la brecha digital en el Perú: educando a personas viviendo con VIH/SIDA para evaluar la calidad de la información en salud en Internet. Rev Per Med Exp Salud Publ. 2007;24(3):280-5.

16. Salud con Lupa. Tu dosis de periodismo con calidad. Salud con Lupa; 2020 [acceso: 03/03/2020]. Disponible en: https://saludconlupa.com/

17. Southwell BG, Niederdeppe J, Cappella JN, Gaysynsky A, Kelley DE, Oh A, Peterson EB, Chou WS. Misinformation as a Misunderstood Challenge to Public Health. Am J Prev Med. 2019;57(2):282-5.

18. Bode L, Vraga EK. In related news, that was wrong: the correction of misinformation through related stories functionality in social media. J Commun. 2015;65(4):619-38.

19. Gil-Quevedo W, Agurto-Távara E, Espinoza-Portilla E. Ciudadanos informados y empoderados: claves para el pleno ejercicio de los derechos en salud. Rev Per Med Exp Salud Públ. 2017;34(2):311-5.

20. Henríquez-Suárez M, Becerra-Vera CE, Laos-Fernández EL, Espinoza Portilla E. Evaluación de programas de salud electrónica en el Perú: enfoque multidisciplinario y perspectivas actuales. Rev Per Med Exp Salud Públ. 2017;34(4):731-7.

21. Montori V. Por qué nos rebelamos. Lima, Perú: Universidad Peruana Cayetano Heredia; 2019.