medigraphic.com
ISSN 2307-2113 (Electronic)
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)

2020, Number 3

<< Back Next >>

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED) 2020; 31 (3)

Activities and challenges of Brazilian university libraries during the COVID-19 pandemic

de SC Tanus GF, Sánchez-Tarragó N

Language: Portugu?s
References: 28
Page: 1-33
PDF size: 574.63 Kb.


ABSTRACT

In a context marked by the worsening of the global social, economic and political crisis, the emergency caused by COVID-19 and the adoption of extraordinary measures of social distance and quarantine, new challenges are imposed on libraries. In this scenario, the purpose of this paper was to characterize the activities of the Brazilian university libraries, as well as the main challenges to keep them functioning through remote products and services, from the perspective of librarians. A survey of data is carried out through online questionnaires and a quantitative and qualitative analysis of 188 responses from participants linked to 64 higher education institutions, from all Brazilian regions. Almost all respondent libraries have implemented remote working, using information and communication technologies (with emphasis on social networks), to carry out reference services, disseminate information, as well as to offer access to databases. Technical processes and development of collections are carried out as well, albeit with some limitations. Some libraries have created specific support services for research on COVID-19. Main challenges are related to the sudden shift from personal attendance and face-to-face work, to remote working and virtual attendance, without prior preparation (performance protocols, infrastructure, professional skills). Reopening of libraries is another major challenge, since it includes changes in facilities, protective equipment, and hygiene protocols. It is concluded that university libraries have activities and challenges going beyond pure technical aspects, including ethical and political dimensions looking forward to building better societies.


REFERENCES

  1. World Health Organization. COVID-19 situation reports. WHO; 2020 [acceso: 21/05/2020]. Disponível em: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports

  2. Prado MF, Antunes BBP, Bastos LSL, Peres IT, Silva AAB, Dantas LF, et al. Análise da subnotificação de COVID-19 no Brasil. Rev Bras Ter Intens. 2020 [acceso: 20/07/2020];32(2):224-8. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-507X2020000200224&lng=en

  3. Santos BS. A Cruel Pedagogia do Vírus. Coimbra: Almedina; 2020.

  4. Lima CRM, Sánchez-Tarragó N, Moraes D, Grings L, Maia MR. Emergência de saúde pública global por pandemia de COVID-19: desinformação, assimetria de informações e validação discursiva. Preprint; 2020 [acceso: 22/05/2020]. Disponível em: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/410/version/420

  5. Bercito D. Pandemia democratizou poder de matar, diz autor da teoria da "necropolítica". Folha de São Paulo; 2020 [acceso: 22/05/2020]. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2020/03/pandemia-democratizou-poder-de-matar-diz-autor-da-teoria-da-necropolitica.shtml

  6. Bolsonaro J. "Gripezinha": leia a íntegra do pronunciamento de Bolsonaro sobre covid-19. UOL; 2020 [acceso: 22/05/2020]. Disponível em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2020/03/24/leia-o-pronunciamento-do-presidente-jair-bolsonaro-na-integra.htm

  7. Garcia G, Gomes PH, Viana H. "E daí? Lamento. Quer que eu faça o quê?", diz Bolsonaro sobre mortes por coronavírus; "Sou Messias, mas não faço milagre". G1; 2020 [acceso: 22/05/2020]. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/04/28/e-dai-lamento-quer-que-eu-faca-o-que-diz-bolsonaro-sobre-mortes-por-coronavirus-no-brasil.ghtml

  8. Andrade F. Teich deixa o Ministério da Saúde antes de completar um mês no cargo e após divergir de Bolsonaro. G1; 2020 [acceso: 22/05/2020]. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/05/15/teich-deixa-o-ministerio-da-saude-antes-de-completar-um-mes-no-cargo.ghtml

  9. Jucá B. Bolsonaro amplia uso da cloroquina admitindo que pode não ter eficácia e trazer efeitos colaterais graves. EL PAÍS; 20 de maio de 2020 [acceso: 22/05/2020]. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2020-05-20/bolsonaro-amplia-uso-da-cloroquina-admitindo-que-pode-nao-ter-eficacia-e-trazer-efeitos-colaterais-graves.html

  10. Moura M. Universidades públicas respondem por mais de 95 % da produção científica do Brasil. Ciência na Rua; 2019 [acceso: 22/05/2020]. Disponível em: https://ciencianarua.net/universidades-publicas-respondem-por-mais-de-95-da-producao-cientifica-do-brasil/

  11. Valporto O. Sem balbúrdia: universidades federais têm 823 pesquisas sobre covid-19. Colabora; 2020 [acceso: 22/05/2020]. Disponível em: https://projetocolabora.com.br/ods4/sem-balburdia-universidades-federais-tem-823-pesquisas-sobre-covid-19/

  12. Nunes MSC, Carvalho K de. As bibliotecas universitárias em perspectiva histórica: a caminho do desenvolvimento durável. Perspect Ciênc Inform. 2016;21(1):173-93.

  13. Pinheiro LV, Café LMA, Silva EL. As bibliotecas universitárias e os desafios da pós-modernidade. Em Questão. 2018;24(3):152-76.

  14. Brún de C. What is the evidence around knowledge and library service provision and knowledge management to support global health, and disaster and emergency preparedness? Knowledge & Library Services Evidence Briefing; 2017 [acceso: 22/05/2020]. Disponível em: http://www.hifa.org/sites/default/files/publications_pdf/Evidence_briefing_global_health_library_services_EAHIL_June_2017_FINAL_VERSION.pdf

  15. IFLA. Evidence for Global and Disaster Health Special Interest Group. IFLA; 2020. [acceso: 19/07/2020]. Disponível em: https://www.ifla.org/FR/e4gdh

  16. Disaster Information Management Research Center. Disaster Information Specialist: About the Disaster Information Specialist Program. DIMRC; 2020 [acceso: 19/07/2020]. Disponível em: https://disasterinfo.nlm.nih.gov/disaster-info-specialist

  17. IFLA. COVID-19 and the Global Library Field. IFLA; 2020. Disponível em: https://www.ifla.org/covid-19-and-libraries

  18. Ithaka S+R. Relatório Público. Qualtrics Survey Software; 2020 [acceso: 21/05/2020]. Disponível em: https://bit.ly/3e5GUD5

  19. Ministère de l'Enseignement Supérieur, de la Recherche et del'Innovation. Les initiatives des acteurs du supérieur #Covid-19. MESRI; 2020 [acceso: 21/05/2020]. Disponível em: https://services.dgesip.fr/I19/T17/

  20. Gil AC. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas; 2008.

  21. Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70; 2009.

  22. Tanus GF. A biblioteconomia e a "construção do social". Rev Interam Bibliotecol. 2018;41(2):167-78.

  23. Lankes RD. Expect more: melhores bibliotecas para um mundo complexo. São Paulo: FEBAB; 2016.

  24. REBIUM. Recomendaciones REBIUN para un protocolo sobre reapertura de las bibliotecas universitarias y científicas. REBIUN; 2020 [acceso: 21/05/2020]. Disponível em: https://rebiun.xercode.es/xmlui/handle/20.500.11967/510

  25. Reopening Archives, Libraries, and Museums Information Hub: A COVID-19 Research Project. WebJunction; 2020 [acceso: 21/05/2020]. Disponível em: https://www.webjunction.org/content/webjunction/explore-topics/COVID-19-research-project.html

  26. Comissão Brasileira de Bibliotecas. Recomendações da Comissão Brasileira de Bibliotecas - CBBU para elaboração de planejamento de reabertura das bibliotecas universitárias. CBBU; 2020 [acceso: 18/05/2020]. Disponível em: http://www.febab.org.br/cbbu/wp-content/uploads/2020/05/

  27. IFLA. IFLA Code of Ethics for Librarians and other Information Workers. IFLA; 2012 [acceso: 26/05/2020]. Disponível em: https://www.ifla.org/publications/node/11092

  28. Consejo Latinoamericano de Investigación para la Paz. Una nueva normalidad es posible y necesaria. CLAIP; 2020 [acceso: 22/05/2020]. Disponível em: http://unanuevanormalidad.org




2020     |     www.medigraphic.com