medigraphic.com
ISSN 1561-302X (Print)

2020, Number 4

<< Back Next >>

Rev cubana med 2020; 59 (4)

The clinical method and the scientific character of clinical medicine

Conde FBD, Conde PM, Conde PYA

Language: Spanish
References: 29
Page: 1-9
PDF size: 304.28 Kb.


ABSTRACT

Introduction: The questioning the scientific character of clinical medicine is included among the epistemological problems of science.
Objective: To review the contribution of clinical medicine as an applied science, with emphasis on the method that distinguishes it: the clinical method.
Methods: The specialized bibliography was reviewed, complemented with the use of qualitative research procedures that included interviews with professionals with proven experience, working with focus groups and in-depth sessions.
Findings: The historical development of scientific thought had an impact on clinical medicine, the scientificity of the clinical method explained from different approaches, the response to the criticisms of positivism and the way in which clinical medicine meets the requirements for its acceptance as applied science.
Conclusions: The scientificity of clinical medicine was founded from a dialectical approach distinguished by its interdisciplinary nature, its condition of applied science and by a scientific method that enables the professional performance of the physician with the patient, the individual at risk of becoming ill and apparently healthy man: the clinical method.


REFERENCES

  1. Espinosa Brito A. La Clínica y la Medicina Interna: Pasado, presente y futuro. La Habana: Editorial de Ciencias Médicas. 2011.

  2. Ilizástigui Dupuy F, Rodríguez Rivera L. El Método Clínico. Medisur. Suplemento "El Método Clínico". 2010[acceso: 01/02/2020];8(5):2-7. Disponible en: http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/1311

  3. Botasso O. El hacedor de su propia semiología. Intramed. 2018[acceso: 10/02/2020]. Disponible en: http://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoID=92827&uid=829721&fuente=inews

  4. Rosental M, Ludin P. Diccionario Filosófico. La Habana: Editora Política. 1989.

  5. Barzanallana R. Ciencia y método científico. Universidad de Murcia. 2018[acceso: 03/03/2019]. Disponible en: https://www.um.es/docencia/barzana/DIVULGACION/CIENCIA/Ciencia-y-metodo-cientifico.html

  6. Castan Y. Introducción al método científico y sus etapas. Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud: Diplomado en Salud Pública, Metodología en Salud Pública. 2018[acceso: 10/03/2020]. Disponible en: http://www.ics-aragon.com/cursos/salud-publica/2014/pdf/M2T00.pdf

  7. Otzen T, Manterola C, Rodríguez Núñez I, García Domínguez M. La necesidad de aplicar el método científico en la investigación clínica. Problemas, Beneficios y Factibilidad del Desarrollo de Protocolos de Investigación. Int. J. Morphol. 2017[acceso: 29/04/2020];35(3):1031-36. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022017000300035

  8. Arredondo Bruce A. La actualización del método clínico. Rev. Cubana de Medicina. 2020[acceso: 01/06/2020]. Disponible en: http://revmedicina.sld.cu/index.php/med/article/view/977/981

  9. Aristóteles. Metafísica. Publicación electrónica del libro original. En: Librodot.com. 2018[acceso: 13/05/2020]. Disponible en: http://biblio3.url.edu.gt/Libros/mfis.pdf

  10. De Hoyos Benítez S. El método científico y la filosofía como herramientas para generar conocimiento. Revista Filosofía UIS. 2020;19(1). Doi: https://doi.org/10.18273/revfil.v19n1-2020010

  11. Rodríguez Rivera L. La clínica y su método. Reflexiones sobre dos épocas. La Habana: Editorial Ciencias Médicas. 2013. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros/la_clinica_metodo/cap04.pdf

  12. Díaz Novás J, Gallego Machado BR, Calles Calviño A. Bases y aplicación del método hipotético-deductivo en el diagnóstico. Rev Cubana Med Gen Integr. 2011[acceso: 02/05/2020];27(3):378-87. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/mgi/v27n3/mgi08311.pdf

  13. Ilizástegui Dupuy F. Sistema médico orientado al problema. En "Práctica Clínica", de Nasiff Hadad A, Rodríguez Silva HM y Moreno Rodríguez MA. La Habana: Edit. Ciencias Médicas. 2010:29-39.

  14. Díaz Narváez VP. El concepto de "ciencia" como sistema; el positivismo, neopositivismo y las "investigaciones cuantitativas y cualitativas". Salud Uninorte. Barranquilla (Col.). 2014[acceso: 02/05/2020];30(2):227-24. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/sun/v30n2/v30n2a14.pdf

  15. Seguel Palma F, Valenzuela Suazo S, Sanhueza Alvarado O. Corriente epistemológica positivista y su influencia en la generación del conocimiento en enfermería. Aquichán. 2012[acceso: 02/05/2020];12(2):160-8. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/aqui/v12n2/v12n2a07.pdf

  16. Sanchez Flores SA. Fundamentos epistémicos de la investigación cualitativa y cuantitativa: Consensos y disensos. Rev. Digit. Invest. Docencia Univ. 2019;13(1). http://dx.doi.org/10.19083/ridu.2019.644

  17. Bunge M. La medicina entre la ciencia y la técnica. Conferencia Anual de la Academia Nacional de Medicina de la República Argentina. Intramed. 2011[acceso: 02/05/2020]. Disponible en: https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=73100

  18. Flichtentrei D, Bunge M. El arduo camino desde la ciencia a la medicina (Mario Bunge en Intramed). Intramed. 2015[acceso: 02/05/2020]. Disponible en: https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=87674

  19. Bunge M. El Planteamiento Científico. Revista Cubana de Salud Pública. 2017[acceso: 02/05/2020]:43(3). Disponible en: http://www.revsaludpublica.sld.cu/index.php/spu/article/view/1001/906

  20. Hernández Cabezas M, Hernández Cabezas M, Mauri Pérez JL, García Franco V. La filosofía, el proceso salud-enfermedad y el medio ambiente. Rev Haban Cienc Méd. 2012[acceso: 02/05/2020];11(supl.5). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2012000500019

  21. Reyes Sanamé FA, Pérez Álvarez ML, Alfonso Figueredo E, Ramírez Estupiñán M, Céspedes Cuenca Y. Valor del método clínico como herramienta diagnóstica. Rev Cubana Med. 2016[acceso: 02/05/2020];55(1). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/med/vol55_1_16/med08116.htm

  22. Lorences González J. Aproximación al sistema como resultado científico. En: De Armas N: "Resultados científicos en la investigación educativa". La Habana: Edit. Pueblo y Educación. 2011. Disponible en: http://www.dspace.uclv.edu.cu/bitstream/handle/.../Chabeli%20Hernández%20Gallardo.pdf?

  23. Vidal Ledo MJ, Obregón Martín M, Gálvez González AM, Morales Valera A, Gómez de Haz H, Quesada Espinosa F. La Salud Pública: sistema complejo. Infodir. 2011[acceso: 02/05/2020];13. Disponible en: http://www.revinfodir.sld.cu/index.php/infodir/article/view/312

  24. Munarriz B. Técnicas y métodos de investigación cualitativa. España: Universidad del País Vasco. 2018[acceso: 02/05/2020]. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/61903317.pdf

  25. Calero Ricardo JL, Collazo Ramos MI. La metodología cualitativa dentro del proceso de investigación científica en ciencias de la salud. Rev. Rev Haban Cienc Méd. 2017[[acceso: 02/05/2020]];16(4). Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/2079/1848

  26. Sale JEM, Thielke S. Qualitative research is a fundamental scientific process. Journal of clinical epidemiology. 2018[acceso: 02/05/2020];102:129-133. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0895435617308430

  27. Artiles Monteagudo ME. Artiles Rivero CJ, Rodríguez Gómez FE. El estudio de casos como método problémico en ciencias médicas: una experiencia necesaria. Edumecentro. 2016[acceso: 02/05/2020];8(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-28742016000100013

  28. Espinosa Brito AD. Protagonismo del médico clínico en el diagnóstico. Rev Cubana Med. 2016[acceso: 02/05/2020];55(1). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/med/vol55_1_16/med01116.htm

  29. Rojas A, Lara L. ¿Ética, bioética o ética médica? Revista Chilena de Enfermedades Respiratorias. 2014[acceso: 02/05/2020];30(2):91-94. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73482014000200005




2020     |     www.medigraphic.com