medigraphic.com
ISSN 2218-6719 (Print)

2020, Number 3

<< Back Next >>

Rev Cub de Tec de la Sal 2020; 11 (3)

Use of diagnostic methods in patient with retinitis pigmentosa and glaucoma

Cid VB, Estrada MM, Méndez OLI, Cabana SMA, Hernández BR

Language: Spanish
References: 40
Page: 3-15
PDF size: 643.93 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Retinitis pigmentosa and glaucoma are scientifically challenging for its irregular and complex progression. Objective: to prove the importance of making a better use of the available diagnosis means for the study and follow-up of patients with RP and associated glaucoma. Method: descriptive and retrospective research of a series of cases between 2015 and 2019 in the Retinitis Pigmentosa Reference Center in Havana. The data bases and ophthalmological record of 138 patients were screened and 49 met the criteria to be included in the sample. They have their corrected visual acuity, tonometry, gonioscopy, perimetry and tomography measured, among others. Results: in the series, 48,9% were between 40 and 60 years of age and 26,5% has family backgrounds of glaucoma without Retinitis Pigmentosa; 30 had a corrected visual acuity over 0,6 and 34,7% had a visual field over 15º. In 78 eyes (79,6%) there is open angle and the glaucoma appeared 3,2 years after the debut of night blindness. The average thickness of the peripapillary retinal nerve fiber layer was below the 86 microns in 64 eyes (65,3%), a diminished rim volume and vertical index of excavation/disk are the most reliable indicators for the assessment of the damage caused by glaucoma. The reduction of the sensitivity in the retina was demonstrable particularly in the upper nasal quadrant in areas of the retina related to glaucoma. Conclusions: Making a better use of the diagnosis means in the treatment of retinitis pigmentosa and glaucoma, as proposed and made by professional staff, increases their professional skills and knowledge over these diseases that still have no cure for the worldwide scientific community.


REFERENCES

  1. Gregory-Evans K, Weleber RG, Pennesi ME. Retinitis Pigmentosa and Allied Disorders. Cap 42. Section 1. Retinal Degenerations and Dystrophies. In: Ryan´s, editors Retina Sixth Vol.1 Philadelphia: Elsevier Inc.;2018, p. 861-935

  2. European Glaucoma Society Terminology and Guidelines for Glaucoma. Supported by the EGS Foundation. Br J Ophthalmol. 2017 Jun; 101(6): 130–195.

  3. Wang M, Lin HT, Bai YJ, Ge J, Zhuo YH. Clinical evidence in concurrence of retinitis pigmentosa and glaucoma. Chin Med J. 2011; 124:1270–1274.

  4. Badeeb O, Trope G, Musarella M. Primary angle closure glaucoma and retinitis pigmentosa. Acta Ophthalmol 1993; 71(6):727-32.

  5. Herrera M. Clasificación. Cap. V. En: Peláez O. Retinosis Pigmentaria. Experiencia cubana. La Habana: Editorial Científico Técnica; 1997. p. 61-81

  6. García Espinosa SM, Freyre Luque R, Castillo Vázquez C, Navarro Scott M, Dager Salomón M. Consideraciones oftalmológicas y genéticas sobre la asociación de retinosis pigmentaria con glaucoma. MEDISAN [Internet] 2007 [cited 2019 13 de marzo 2019] ;11 (2) Available from: http://bvs.sld.cu/revistas/san/vol11_2_07/san08207r.htm

  7. Triana Casado I, Molina Cisneros C, González Poveda, Crespo Surí M. Caracterización clínico epidemiológica de pacientes con retinosis pigmentaria y glaucoma. MEDISAN [Internet] 2011 [cited 2019 24 de abril]; 15(5):604 Available from: http://bvs.sld.cu/revistas/san/vol_15_5_11/sansu511.htmlTriana

  8. Triana Casado I, Molina Cisneros C, Lugo Santos N, Ambrós Gómez I. Caracterización de las principales variables clínicas del glaucoma en pacientes con retinosis pigmentaria. MEDISAN [Internet] 2012 [cited 2019 21 de junio]; 16(1) Available from: http://bvs.sld.cu/revistas/san/vol_16_1_12/sansu112.htmlTriana

  9. American Academy of Ophtalmology. Glaucoma (Basic and clinical Science Course 2014-2015). San Francisco: Estados Unidos Academy of Ophthalmology; 2015. [cited 2020 2 de enero] Available from: htpp://www.aao.org

  10. Marco Yu, Chen Lin, Weinreb RN, Lai G, Chiu V. Risk of Visual Field Progression in Glaucoma Patients with Progressive Retinal Nerve Fiber Layer Thinning. A 5-Year Prospective Study Ophthalmology. 2016; 123 Suppl 6: S1201-1210

  11. Fernández Argones L, Fumero González FY, González Díaz RE, García Gutiérrez CA. Tomografía de coherencia óptica de dominio espectral en el diagnóstico y seguimiento del glaucoma. Tema 15. Sección III Glaucoma. En: Río Torres M y cols. Oftalmología. Diagnóstico y tratamiento. La Habana Ed. Ciencias Médicas. 2018. p 161-164

  12. Mendoza Santiesteban CE, Santiesteban Freixas R, González García A, González Hess Perdomo Trujillo Y, Alemañy Rubio, Eguía F, Vidal Casalís S. La tomografía de coherencia óptica en el diagnóstico de enfermedades de la retina y el nervio óptico. Rev cubana Oftalmol [Internet] jul.-dic 2005 [cited 2019 5 de diciembre]; 18(2) Available from: http://www.bvs.infomed.sld.cu

  13. González Gómez JC. Hernández Hecheverría O. Relación del complejo de células ganglionares y función visual en la neuropatía óptica isquémica anterior no arterítica. Revista Cubana de Oftalmología. [Internet] 2019 [cited 2019 23 de marzo];32(4) e733 Available from: http://www.revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/733/pdf_28

  14. Manual Stratus Tomógrafo Retiniano de Coherencia Óptica. [Internet] 2018 mayo [cited 2019 12 de diciembre] United States Available from: www.tecnologiados.com/productos/zeiss/documents/STRATUS.pdf

  15. Bowling B. Glaucoma.Cap.10. En: Kanski, editors. Oftalmología Clínica. Un enfoque sistemático 8va.Edición. España: Elsevier Inc.; 2016. p 307-331

  16. Leung CK, Cheung CY, Lin D, Pang CP, Lam DSC, Weinreb RN. Longitudinal variability of optic disc and retinal nerve fiber layer measurements. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2008;49(11):4886-4892

  17. Azañero Inope CA. Tomografia de coherencia optica. [Internet] [update 2019 4 de marzo, cited 2020 23 de enero] Available from: http://www.slideshare.net/azanero33/tomografia-de-coherencia-optica-11666271

  18. Rebolleda G, Diez-Álvarez L, Casado A, Sánchez-Sánchez C, de Dompablo E, González-López JJ, et al. OCT: New perspectives in neuro-ophthalmology. Saudi J Ophthalmol.2015;29(1):9-25

  19. Manual Campímetro Octopus 101 SERNEW 100 [Internet] mayo 2016 [cited 2019 23 de marzo]. United States Available from: https://es.scribd.com/document/312395730/Campimetro-Octopus-101-SERNEW100Técnica perimetría

  20. Fernández Argones l, Fumero González FY, Trujillo Sánchez M. Tema 16. Campo visual en el diagnóstico y seguimiento del glaucoma. Sección III. Glaucoma. En: Río Torres M, Fernández Argones L, Hernández Silva JR, Ramos López M. Oftalmología. Diagnóstico y tratamiento. La Habana: Ed. Ciencias Médicas.2018 p 166-169

  21. Fumero González FY, Cárdenas Chacón D, Fernández Argones L, Tema 2 Glaucoma primario de ángulo abierto. Sección III. Glaucoma En: Río Torres M, Fernández Argones L, Hernández Silva JR, Ramos López M. Oftalmología. Diagnóstico y tratamiento. La Habana Ed. Ciencias Médicas. 2018 p 108-110

  22. Radhakrishnan S, Chen PP, Junk AK, Nouri-Mahdavi K, Chen TC. Laser Peripheral Iridotomy in Primary Angle Closure. Ophthalmology [Internet] 2018 February 23 [cited 2020 3-de febrero]; 110(3): [aprox.15p.] Available from: http://www.aaojournal.org/article/S0161-6420(18)30108-8/full text

  23. Zhang Q. Retinitis Pigmentosa: Progress and Perspective. [ review article] Asia Pac J Ophthalmol 2016;5: 265–271

  24. Peng T, Wu L, Zhou W. Retinitis pigmentosa asociated with glaucoma. Clinical analysis. Eye Sci. 1990; 6 (1-2): 17-18

  25. Yu-Chieh Ko, Chia-Jen Liu, De-Kuang Hwang, Tzeng-Ji Chen, Catherine J. Liu. Increased Risk of Acute Angle Closure in Retinitis Pigmentosa: A Population-Based Case-Control Study. PLoS ONE [Internet] 2014 [cited 2019 3 de febrero]; 9(9): e107660. Available from: http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0107660

  26. Oishi A, Ogino K, Nakagawa S, Makiyama Y, Kurimoto M, Otani A. Yoshimura N. Longitudinal analysis of the peripapillary retinal nerve fiber layer thinning in patients with retinitis pigmentosa. Eye. 2013; 27: 597–604.

  27. Michelessi M, Lucenteforte E, Oddone F, Brazzelli M, Parravano M, Franchi S, Ng SM, Virgili G. Optic nerve head and fibre layer imaging for diagnosing glaucoma. Cochrane Database of Systematic Reviews [Internet] 2015 November 30 [cited 2020 12 de enero]; Suppl 11. Art. No. CD008803. DOI: 10.1002/14651858.CD008803.pub2/full/es

  28. Arzuaga E, Piloto I, Fumero F, Cárdenas D, Domínguez M, Batista M. Uso clínico del tomógrafo de coherencia óptica Spectralis en la evaluación del glaucoma. Rev Cub Oftalm. [Internet] 2017 [cited 2019 30 enero];30 (4) Available from:http://revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/316

  29. Mwanza J.C., Budenz DL. Optical coherence tomography platforms and parameters for glaucoma diagnosis and progression. Curr Opin Ophthalmol. 2016 Mar;27(2):102-103.

  30. Juvier Riesgo T, Hernández Echeverría O, Aguilera Palacios GA. Distrofias de retina. Tema 2. Sección VII En: Río Torres M, Fernández Argones L, Hernández Silva JR, Ramos López M. Oftalmología. Diagnóstico y tratamiento. La Habana: Ed. Ciencias Médicas.2018. p.372-375

  31. Bowling B. Distrofias hereditarias del fondo de ojo.Cap.15 En: Kanski editors Oftalmología Clínica. Un enfoque sistemático. 8va.Edición. España: Elsevier Inc.; 2016. p 646-651

  32. Vázquez LE, Monsalve P. Avances en la detección y seguimiento de cambios glaucomatosos del nervio óptico. Procedente de Conferencia en XXXVIII Curso Interamericano de Oftalmología. Oct-Nov 2016; Miami, Estados Unidos [Internet] [cited 2019 25 de marzo] Available from: http://.www.cursointeramericanodeoftalmologia.com

  33. Arzuaga Hernández E. Piloto Díaz I, Fumero González FY, Batista Peña M, Domínguez Randulfe M, Obret Mendive I. Artefactos en la tomografía de coherencia óptica de dominio espectral en el glaucoma. Revista Cubana de Oftalmología. 2019;32(4) e799 Disponible en: http://www.revoftalmologia.sld.cu/index.php/oftalmologia/article/view/799/pdf_30

  34. Fernández Argones L, Fumero González FY, Trujillo Sánchez M Tema 16. Campo visual en el diagnóstico y seguimiento del glaucoma. Sección III. Glaucoma En: Río Torres M, Fernández Argones L, Hernández Silva JR, Ramos López M. Oftalmología. Diagnóstico y tratamiento. La Habana Ed. Ciencias Médicas. 2018.p 166-169

  35. Pastor Jimeno JC. Afectación del campo visual en la baja visión Sección I Cap 3 Manual de Baja Visión y Rehabilitación Visual. En: Coco Martín MB. México, DF: Editorial Médica Panamericana 2015. p 17-27

  36. Grover S, Fishman GA, Anderson RJ, Alexander KR, Derlacki DJ. Rate of Visual Field Loss in Retinitis Pigmentosa. Ophthalmology. 1997 March; 104 Suppl 3: S460–465

  37. Massof RW, Finkelstein D. A two-stage hypothesis for the natural course of retinitis pigmentosa. Adv Biosci. 1987; 62:29–58.

  38. Berson EL, Sandberg MA, Rosner B, Birch DG, Hanson AH. Natural course of retinitis pigmentosa over a three-year interval. Am J Ophthalmol. 1985;99(3):240–51

  39. Kuang TM, Zhang C, Zangwill LM, Weinreb RN, Medeiros FA. Estimating lead time gained by optical coherence tomography in detecting glaucoma before development of visual field defects. Ophthalmology. 2015; 122:2002–2009.

  40. Smith HB, Chandra A, Zambarakji H. Grading severity in retinitis pigmentosa using clinical assessment, visual acuity, perimetry and optical coherence tomography. Int Ophthalmol. [Internet] 2013 Jun [cited 2019 30 de abril];33(3):237-44. Available from: http://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs10792-012-9678-2.pdf




2020     |     www.medigraphic.com