medigraphic.com
SPANISH

Medicentro

ISSN 1029-3043 (Electronic)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2020, Number 3

<< Back Next >>

Medicentro 2020; 24 (3)

Instrument to evaluate process indicators in prosthetic services

Zurbano CA, Suárez GA, Castillo BG, Herrera GM, Portal GY, Berrio MA
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 15
Page: 505-530
PDF size: 686.18 Kb.


Key words:

dental prosthesis, outcome and process assessment, health care, quality assurance, health care.

ABSTRACT

Introduction: the quality evaluation of a product is an important tool to make future decisions and to aspire to an excellent service.
Objective: to design an evaluative instrument for process indicators in a Dental Prosthetic Service in correspondence with the identified deficiencies.
Methods: a study was carried out in the Dentistry Faculty of Villa Clara between September 2017 and March 2018. A universe consisting of patients admitted in the planned period was used to evaluate the process indicators; a non-probability sample of 200 patients was selected. Qualitative and quantitative methods and instruments were used.
Results: difficulties in the control and evaluation of the care processes were diagnosed in the Prosthetic Service. The nominal group contributed the final elements to design the instrument; those aspects in which more than 50% of the specialists agreed in favor of including them were selected. The results of the application and evaluation were expressed in boxes and tables. Most of these results pointed towards compliance with the process indicators in terms of the clinical care process and the technical quality of the devices.
Conclusions: the specialists accepted the product; positive results were obtained with its implementation, as well as its usefulness was demonstrated.


REFERENCES

  1. Mendizábal GA, Gómez González FJ, Moñux Chércoles D. Desarrollo de una Guía de Evaluación de Impacto Social para Proyectos de I+D+I. Rev Iberoam Ciec Tecnol Soc Innov [internet]. ene.-abr. 2003 [citado 2 jul. 2017];4(5):[aprox. 20 p]. Disponible en: www.oei.es/revistactsi/numero5/articulo4.htm

  2. Elizondo Elizondo J, Quiroga García MA, Palomares Gorham PI, Martínez González GI. La satisfacción del paciente con la atención técnica del servicio odontológico. Facultad de Odontología. Rev Fac Salud Pública Nutr [internet]. ene.-mar. 2011 [citado 10 ene. 2014];12(1):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://www.respyn.uanl.mx/xii/1/articulos/servicio_odontologico.html

  3. García-Roco ON, Pérez González Z, Moras Hernández MA, Monteagudo Canto A. Reflexiones éticas sobre una aplicación científico-médica de actualidad. Rev Hum Méd [internet]. 2005 [citado 10 ene. 2014];5(1):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202005000100004

  4. González Menéndez R. Relación Equipo de Salud-Paciente-Familia. Aspectos éticos y tácticos. Ciudad de la Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2015.

  5. Manual de organización y control del Departamento de Prótesis. Facultad de Estomatología. Villa Clara: UCM; 2014.

  6. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Programa Nacional de Atención Estomatológica Integral. La Habana: MINSAP; 2013.

  7. Moyano de Sánchez G, Basualto Quiroz A, Báez Rosales A. Evaluación de satisfacción usuaria en portadores de prótesis removible. Rev Dent Chile [internet]. 2014 [citado 25 abr. 2015];105(3):[aprox. 6 p]. Disponible en: http://www.revistadentaldechile.cl/temas%20noviembre%202014/pdf/evaluacion_de_satisfaccion_web.pdf

  8. López Gómez Y, Pérez García LM. Calidad de los servicios de Ortodoncia. Gac Méd Espirit [internet]. sep.-dic. 2014 [citado 13 dic. 2017];16(3):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1608-89212014000300021&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  9. Cardona-Arias JA, Higuita-Gutiérrez LF. Aplicaciones de un instrumento diseñado por la OMS para la evaluación de la calidad de vida. Rev Cubana Salud Pública. 2014;40(2):175-89. 10. García Rossique PM, Herrera Hernández N, Torres Sariol ML. Calidad de los servicios médicos especializados. 3.a Parte. Rev Méd Electrón [internet]. 2007 [citado 13 dic. 2017];29(5):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://www.revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/441/html

  10. Cuesta Santos A, Valencia Rodríguez M. Indicadores de gestión del capital humano y del conocimiento en la empresa. La Habana: Ecoe Ediciones; 2014.

  11. Cabrera Vásconez D. La calidad médica y el valor de la salud [internet]. Quito, Ecuador: Edición Médica; nov. 2016 [citado 6 jun. 2017]. Disponible en: https://www.edicionmedica.ec/opinion/la-calidad-m-dica-y-el-valor-de-la-salud-1971

  12. Berrio Mazorra A. Evaluación de la calidad de los servicios de Prótesis en la Facultad de Estomatología de la Universidad de Ciencias Médicas de Villa Clara, Cuba. Villa Clara: UCM; 2013.

  13. Jiménez Paneque RE. Indicadores de calidad y eficiencia de los servicios hospitalarios. Una mirada actual. Rev Cubana Salud Pública. 2004;30(1):17-36.

  14. Pierre-Luc M, De Grandmont P, Feine JS, Emami E. Measuring patient-based outcomes: is treatment satisfaction associated with oral health-related quality of life? Dent J. 2012 Aug.;40(8):624-31.

  15. Cabrera Llano S, Gálvez Moya M, Ramos Hurtado I. Promoción de salud mediante la aplicación de programas educativos. Experiencias de un decenio Medicent Electrón [internet]. jul.-sep. 2013 [citado 10 mayo 2017];17(3):[aprox. 3 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/mdc/v17n3/mdc05313.pdf




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Medicentro. 2020;24