medigraphic.com
ISSN 1561-3003 (Electronic)

2021, Number 1

<< Back Next >>

Rev Cubana Hig Epidemiol 2021; 58 (1)

Biosafety in the current context

Cobos VD

Language: Spanish
References: 59
Page: 1-23
PDF size: 518.86 Kb.


ABSTRACT

Introduction: The emergence and development of biological safety are closely related to the evolution of microbiology, due to the worldwide interest in laboratory acquired infections.
Objective: Evaluate the current status of biosafety and the importance of its correct implementation.
Methods: A search was conducted about biosafety in the databases Springer, Willey Online Library and Pubmed in the period January 2010-July 2020.
Results: Biosafety is a complex problem that varies in keeping with inter-personal interactions, microorganisms, environmental factors, and political and economic tensions. Its management is based on the application of basic principles such as biological safety culture, biological risk perception, biosafety procedures adjusted to each institution, and professional training, among others. In the current context, biosafety is life safety. On the basis of this premise, comments are made on several papers about SARS-CoV-2 and the importance of biosafety to control the virus. Data are also presented about the biosafety systems of Cuba and Canada.
Final considerations: Biosafety is a topic of worldwide interest, but deficiencies are still found in its application which increase biological risk and the possibilities of infections in the health personnel, the community and the environment. At the end of 2019, the COVID-19 pandemic made evident that the main tool to control the virus so far is the correct implementation of and compliance with biosafety protocols.


REFERENCES

  1. Cascone A, Dolonguevich E, Funes S. Transmisión de la enfermedad periodontal en parejas estables a través del beso profundo. Rev Fundac Juan Jose Carraro. 2002 [acceso 07/11/2015];7(16):13-8. Disponible en: Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-322911

  2. World Health Organization. Laboratory biosafety guidance related to the novel coronavirus (2019-nCoV). Interim guidance, 12 February 2020. Geneva: WHO; 2000. [acceso 07/11/2015]. Disponible en: Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/331138

  3. De Souza M, Oliveira T. Infraestructura de bioseguridad para los agentes biológicos en hospitales del sur del Estado de Bahía, Brasil. Rev Brasileira Enfermagen. 2010 [acceso 07/11/2015];63(5):699-705. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-71672010000500002&script=sci_abstract&tlng=es

  4. Driscoll T, Takala J, Steenland K, Corvalan C, Fingerhut M. Review of estimates of the global burden of injury and illness due to occupational exposures. Am J Ind Med. 2005 [acceso 07/11/2015];48(6):491-502. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16299705/

  5. Organización Mundial de la Salud. Manual de bioseguridad en el Laboratorio. 3 ed. Ginebra: OMS; 2005 [acceso 15/06/2019]. Disponible en: Disponible en: https://www.who.int/topics/medical_waste/manual_bioseguridad _laboratorio.pdf

  6. Argote E, Hernández A, Verdera J. Gestión de Calidad y bioseguridad en los productos farmacéuticos. La Habana: Consejo Científico Veterinario de Cuba; 2010.

  7. Bucknor K. Enfermedad por el virus Ébola: medidas de bioseguridad. Med Leg Costa Rica. 2015 [acceso 07/11/2015];32(2):98-108. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1409-00152015000200011&lng=en&nrm=iso&tlng=es

  8. Ahmad T, Haroon, Dhama K, Sharun K, Khan FM, Ahmed I, et al. Biosafety and biosecurity approaches to restrain/contain and counter SARS-CoV-2/COVID-19 pandemic: a rapid-review. Turk J Biol. 2020 [acceso 07/06/2020];44(3):132-45. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7314504/

  9. Rocha SS, Bessa TC, Alemida AM. Biosafety, Environmental Protection and Health: completing the puzzle. Ciência saúde coletiva. 2012 [acceso 07/11/2015];17(2):287-92. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1413-81232012000200002&script=sci_abstract

  10. Food Administration Organization (FAO). Biosecurity toolkit. Rome: Representation FAO; 2007 [acceso 24/04/2010]. Disponible en: Disponible en: http://www.fao.org/3/a1140e/a1140e00.htm

  11. Wilson BA. Global biosecurity in a complex, dynamic world. Complexity. 2008 [acceso 07/11/2015];14(1):71-88. Disponible en: Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/cplx.20246

  12. Decreto Ley No 190 (1999) (De la seguridad biológica). La Habana: Gaceta Oficial de la República de Cuba; 1999 [acceso 07/11/2015]. Disponible en: Disponible en: http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/insat/decreto-190-1999.pdf

  13. Yu Y, Bu F, Zhou H, Wang Y, Cui J, Wang X, et al. Biosafety materials: an emerging new research direction of materials science from the COVID-19 outbreak. Mater Chem Front. 2020 [acceso 07/06/2020];4:1930-53. Disponible en: Disponible en: https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2020/qm/d0qm00255k#!divAbstract

  14. Mourya D, Sapkal G, Yadav P, Belani S, Shete A, Gupta N. Biorisk assessment for infrastructure & biosafety requirements for the laboratories providing coronavirus SARS-CoV-2/(COVID-19) diagnosis. Indian J Med Res. 2020 [acceso 07/06/2020];151(2-3):172-6. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7357401/

  15. Chin Chen Ch, Yu Chi Ch. Biosafety in the preparation and processing of cytology specimens with potential coronavirus (COVID‐19) infection: Perspectives from Taiwan. Cancer Cytopathol. 2020 [acceso 07/06/2020];128(5):309-16. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7262216/

  16. Rossi ED, Fadda G, Mule A, Zannoni GF, Rindi G. Cytologic and histologic samples from patients infected by the novel coronavirus 2019 SARS‐CoV‐2: An Italian institutional experience focusing on biosafety procedures. Cancer Cytopathol. 2020 [acceso 07/06/2020];128(5):317-20. Disponible en: Disponible en: https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/cncy.22281

  17. Yuan D, Wenfeng G, Liang S, Yang S, Jiad P. Biosafety threats of the rapidly established labs for SARS-CoV-2 tests in China. Environ Int. 2020 [acceso 07/06/2020];143. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7359782/

  18. Qiu X, Weng J, Jiang Z, Yan C, Gua H. SINS model in the management of biosafety level 2 laboratories: exploration and practice. Biosaf Health. 2019 [acceso 07/06/2020];1(3):129-33. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7148668/

  19. Wu G. Laboratory biosafety in China: past, present, and future. Biosaf Health. 2019 [acceso 07/06/2020];1:56-8. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7148667/pdf/main.pdf

  20. Peng H, Bilal M, Hafiz M. Improved Biosafety and Biosecurity Measures and/or Strategies to Tackle Laboratory-Acquired Infections and Related Risks. Int J Environ Res Public Health. 2018 [acceso 07/06/2020];15(12):2697. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6313313/

  21. Muriithi B, Bundi M, Galata A, Miringu G, Wandera E, Kathiiko C, et al. Biosafety and biosecurity capacity building: insights from implementation of the NUITM-KEMRI biosafety training model. Trop Med Health. 2018 [acceso 07/06/2020];46(30). Disponible en: https://doi.org/10.1186/s41182-018-0108-7

  22. Artika M, Ma'roef Ch. Laboratory biosafety for handling emerging viruses. Asian Pac J Trop Biomed. 2017 [acceso 07/06/2020];7(5):483-91. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7103938/pdf/main.pdf

  23. Paweska JT, Van Vuren PJ, Meier GH, le Roux Ch, Conteh OS, Kemp A, et al. South African Ebola diagnostic response in Sierra Leone: A modular high biosafety field laboratory. PLoS Negl Trop Dis. 2017 [acceso 07/06/2020];11(6):e0005665. Disponible en: Disponible en: https://journals.plos.org/plosntds/article?id=10.1371/journal.pntd.0005665

  24. Díaz A, Vivas M. Riesgo biológico y prácticas de bioseguridad en docencia. Rev Fac Nac Salud Pública. 2016;34(1):62-9. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfnsp/v34n1/v34n1a08.pdf

  25. Ribeiro G, Pires D, Duarte M, Cássia R. Concepción de bioseguridad de docentes de la enseñanza técnica de enfermería en un estado del sur de Brasil. Trab Educ Saúde, Rio de Janeiro. 2015 [acceso 07/05/2019];13(3):721-37. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1981-77462015000300721&script=sci_abstract&tlng=es

  26. Rauber S, Teresinha R. Biossegurança e a enfermagem nos cuidados clínicos: contribuições para a saúde do trabalhador. Rev Brasileira Enfermagen. 2010 [acceso 07/05/2015];63(5):786-92. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.br/pdf/reben/v63n5/15.pdf

  27. Lozano C, González A, Cadena L. Caracterización de los accidentes por exposición a agente biológico en una población de estudiantes de medicina de Bucaramanga. Infectio 2012 [acceso 07/05/2015];16(4):204-10. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/inf/v16n4/v16n4a04.pdf

  28. Cortijo J, Gómez M, Samalvides F. Cambios en conocimientos, actitudes y aptitudes sobre bioseguridad en estudiantes de los últimos años de Medicina. Rev Med Hered. 2010 [acceso 07/05/2015];21(1):27-31. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rmh/v21n1/v21n1ao4.pdf

  29. Alfonso P. Amenazas y oportunidades de reducción de riesgos por virus influenza en la interfase animal-hombre. Rev Salud Animal. 2010 [acceso 07/05/2015];32(1):1-10. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rsa/v32n1/rsa01110.pdf

  30. Milián I, Betancourt M, Dávila Y. Hepatitis C en pacientes hemodializados: una mirada actual. Rev Méd Electrón. 2011 [acceso 07/05/2015];33(4):484-98. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242011000400011

  31. Martínez J. La bioseguridad y el ambiente laboral en estomatología. Rev Méd. 2012 [acceso 07/05/2015];34(6):720-7. Disponible en: Disponible en: http://www.revmatanzas.sld.cu/revista%20medica/ano%202012/vol6%202012/tema11.htm

  32. Lanying D, Li Y, Gao J, Zhou Y, Jiang S. Potential strategies and biosafety protocols used for dual-use research on highly pathogenic influenza viruses. Rev Med Virol. 2012 [acceso 07/05/2015];22(6):412-9. Disponible en: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3580078/pdf/nihms409132.pdf

  33. Sejas A, Zurita B, Rodríguez M, Espinoza J, Sejas M. Prevalencia de Staphylococcus aureus en portadores nasales del personal de enfermería - Hospital Viedma. Rev Cient Cienc Med. 2016 [acceso 27/02/2017];19(1):29-33. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.bo/pdf/rccm/v19n1/v19n1_a06.pdf

  34. Chevalier V. Relevance of Rift Valley fever to public health in the European Union. Clin Microbiol Infect. 2013 [acceso 07/05/2015];19(8):705-8. Disponible en: Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1198743X14614166

  35. Resolución No. 103: Reglamento para el establecimiento de los requisitos y procedimientos de Seguridad Biológica en las instalaciones en las que se hace uso de agentes biológicos y sus productos, organismos y fragmentos de estos con información genética. La Habana: Gaceta Oficial de la República de Cuba; 2002 [acceso 07/05/2015]. Disponible en: Disponible en: http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/insat/r-103-2000-citma.pdf

  36. Richmond JY, McKinney RW. Bioseguridad en Laboratorios de Microbiología y Biomedicina. 4ta ed. Estados Unidos: Editorial Centro de Control y Prevención de Enfermedades; 2004 [acceso 16/06/2019]. Disponible en: Disponible en: https://www.uib.cat/digitalAssets/195/195210_cdc_bmbl_4.pdf

  37. Aguilar R, Campo A, Morchón R, Martínez V. Diferencias de protección frente al riesgo biológico laboral en función del tamaño de la empresa. Rev Salud Pública. 2015 [acceso 07/05/2017];17(2):195-207. Disponible en: Disponible en: https://www.scielosp.org/pdf/rsap/2015.v17n2/195-207

  38. Orozco M. Accidentalidad por riesgo biológico en los estudiantes de enfermería de la universidad de ciencias aplicadas y ambientales U.D.C.A, Bogotá, Colombia. Rev U.D.C.A Act Div Cient. 2013 [acceso 07/05/2017];16(1):27-33. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rudca/v16n1/v16n1a04.pdf

  39. Ramos S, Feitosa dos Santos A, Feliciano da Silva F, Gómes da Costa J. Formación en odontología: El papel de las instituciones de enseñanza en la prevención de accidentes con exposición a material biológico. Ciencia Trabajo. 2015 [acceso 07/05/2017];17(54):182-7. Disponible en: Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/cyt/v17n54/art05.pdf

  40. Gómez J, Huerta B, Luque I, Maldonado A, Astorga R, Tarradas C. Eficacia de las medidas de bioseguridad en el control de microorganismos asociados a endometritis porcinas [estudio preliminar]. Arch Med Vet. 2011 [acceso 07/05/2015];43:191-7. Disponible en: Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/amv/v43n2/art14.pdf

  41. Batista M, González R, Mercedes M, Bochs B, Menéndez R. Enfermedades orales inducidas por el VIH y bioseguridad. Rev Habanera Cienc Méd. 2014 [acceso 07/05/2015];13(6):902-12. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rhcm/v13n6/rhcm11614.pdf

  42. Moscoso M, Tarqui-Mamani C, Sanabria H, Encarnación E. Evaluación de las prácticas de control de infecciones de los trabajadores de la salud en un hospital de Lima Metropolitana, durante la epidemia de Influenza A H1N1. Rev Salud Pública. 2012 [acceso 07/05/2015];14(2):271-81. Disponible en: Disponible en: https://www.scielosp.org/pdf/rsap/2012.v14n2/271-281/es

  43. Neves I, Valéria A, da Silva W, Spindola S. In-house PCR with DNA extracted directly from positive slides to confirm or exclude the diagnosis of tuberculosis: focus on biosafety. Rev Argent Microbiol. 2015 [acceso 07/05/2016];47(1):47-9. Disponible en: Disponible en: https://cyberleninka.org/article/n/1031703/viewer

  44. Torres A, Carbonell A. Principios Esenciales de la bioseguridad vs. Principios Básicos de Seguridad en la Industria: un análisis crítico comparativo [tesis]. La Habana: Instituto Superior de Tecnología y Ciencias Aplicadas; 2013.

  45. Nisii C, Raoul H, Hewson R, Brown D. Biosafety Level-4 Laboratories in Europe: Opportunities for Public Health, Diagnostics, and Research. PLOS Pathogens. 2013 [acceso 07/05/2015];9(1):e1003105. Disponible en: https://journals.plos.org/plospathogens/article/file?id=10.1371/journal.ppat.1003105&type=printable

  46. Carvalho P, Godoy S, Costa I. Measures of knowledge about standard precautions: A literature review in nursing. Nurse Educat Prac. 2013 [acceso 07/05/2015];13(4):244-9. Disponible en: Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1471595313000395?via%3Dihub

  47. Rivas E, Rivas A, Bustos L. Bioseguridad en la prescripción y transcripción de terapia medicamentosa endovenosa. Ciencia Enfermer. 2010 [acceso 07/05/2015];16(2):47-57. Disponible en: Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/cienf/v16n2/art_06.pdf

  48. López Joaquin F, Cavalcanti Valente GS. La relación de bioseguridad con el costo-efectividad en las hospitalizaciones: nexos con la formación continua. Enferm Global. 2013 [acceso 07/05/2015];30:339-54. Disponible en: Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/eg/v12n30/revision1.pdf

  49. Oliveira A, Amorim B, Sarmento C, Ladeira J, Souza Q. Bioseguridad: conocimiento y adhesión en el cuerpo de bomberos militar de Minas Gerais, uno estudio transversal. Es. Anna Nery. 2013 [acceso 07/05/2017];17(1):142-52. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1414-81452013000100020&script=sci_abstract&tlng=es

  50. Rodríguez J, Argote E, Rodríguez O. Temas de Seguridad Biológica. La Habana: Editorial Félix Varela; 2001.

  51. Gaceta Oficial de la República de Cuba. Resolución 38: Lista de agentes biológicos y su clasificación en grupos de riesgo. La Habana: Gaceta Oficial de la República de Cuba; 2006 [acceso 07/06/2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.orasen.cu/wp-content/uploads/2015/03/Resolucion-38-06.pdf

  52. Gaceta Oficial de la República de Cuba. Resolución 199: Reglamento de Seguridad Biológica para el uso de agentes biológicos y sus productos, organismos y fragmentos de estos con información genética. La Habana: Gaceta Oficial de la República de Cuba; 2020 [acceso 07/06/2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.gacetaoficial.gob.cu/es/resolucion-199-de-2020-de-ministerio-de-ciencia-tecnologia-y-medio-ambiente

  53. Gaceta Oficial de la República de Cuba. Resolución 180: Reglamento de autorizaciones de Seguridad Biológica: establece la clasificación y los procedimientos para la solicitud y el otorgamiento de la Autorización de Seguridad Biológica. La Habana: Gaceta Oficial de la República de Cuba; 2007 [acceso 07/06/2020] Disponible en: Disponible en: http://www.magon.cu/Doc/Informaciones%20Entregadas/UMA/legislacion/R180%202007%20REGLAMENTO%20PARA%20EL%20OTORGAMIENTO%20DE%20LA%20AUTORIZACION%20DE%20SEGURIDAD%20BIOLOGICA.pdf

  54. Gaceta Oficial de la República de Cuba. Resolución 2: Reglamento para la contabilidad y el control de materiales biológicos, equipos y tecnología aplicada a estos. La Habana: Gaceta Oficial de la República de Cuba; 2004 [acceso 07/06/2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.orasen.cu/wp-content/uploads/2015/03/Res-2-2004-Dictamen-de-salvaguardia-Seguridad-Biologica-Convencion-Armas-biologicas-GO_O_20_20041.pdf

  55. Gaceta Oficial de la República de Cuba. Resolución 136: Reglamento para el manejo integral de desechos peligrosos. La Habana: Gaceta Oficial de la República de Cuba; 2009 [acceso 07/06/2020]. Disponible en: Disponible en: http://www.orasen.cu/wp-content/uploads/2015/03/Resolucion-CITMA-136-2009.pdf

  56. Canadian Biosafety. Canadian Biosafety Standars. Canada: Gouvernment of Canada; 2019 [acceso 13/05/2019]. Disponible en: Disponible en: http://canadianbiosafetystandards.collaboration.gc.ca/

  57. Canadian Biosafety. Canadian Biosafety Handbook. 2sn ed. Ottawa: Public Health Agency of Canada; 2016 [acceso 13/05/2019]. Disponible en: Disponible en: https://www.canada.ca/content/dam/phac-aspc/migration/cbsg-nldcb/cbh-gcb/assets/pdf/cbh-gcb-eng.pdf

  58. Mena M, Alpízar T, Mena F. Medidas de bioseguridad en una sala de disección de anatomía patológica. Med Leg Costa Rica. 2010 [acceso 06/06/2017];27(1):35-9. Disponible en: Disponible en: https://www.scielo.sa.cr/pdf/mlcr/v27n1/a04v27n1.pdf

  59. N. Biosafety/Biosecurity in Laboratories. In: Second Global Conference of OIE Reference Laboratories and Collaborating Centers. 2010 June 21-23. Paris, Francia: Representación OMS; 2020 [2010 [acceso 06/06/2019](:1-18. Disponible en: Disponible en: http://www.oie.int/fileadmin/Home/eng/Conferences_Events/sites/VETO2010/Session%203/Session_3_1_Nicoletta_Previsani.pdf




2020     |     www.medigraphic.com