medigraphic.com
SPANISH

Revista de la Facultad de Medicina UNAM

  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2022, Number 3

<< Back Next >>

Rev Fac Med UNAM 2022; 65 (3)

The Sufferer Culture in the Lack of Control of a Chronic Non-Communicable Disease

Cardoso GMA, Zarco VA, Ponce LML, Robles ABA, Aburto LIA
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 62
Page: 40-57
PDF size: 394.92 Kb.


Key words:

Illness, chronic disease, sufferer, culture.

ABSTRACT

The biomedical model for chronic non-communicable diseases considers that people with the disease must respond automatically to their medical prescription. However, this leads to a confrontation of sick people against their social group since an invisible and controlling force shapes and leads the patient into developing a disposition opposed to their required treatment plan, this element is better known as culture. The purpose of this study is to encourage reflection about the influence of culture in the lack of control regarding this type of diseases. It is proposed to differentiate between disease and illness, calling patient when treating the disease and sufferer when treating the illness. Hence, treating the sufferer includes considering worries, fears, beliefs, expectations, emotions, and feelings, as well as repercussions of the disease on their life. To proof this statement, the concept of culture is described and conceptualized, as well as its function, and why it is of vital importance to intervene in the socio-cultural context of the sufferer.


REFERENCES

  1. GBD 2015 Risk Factors Colaborators. Global, regional,and national comparative risk assessment of 79 behavioural,environmental and occupational, and metabolicrisks or clusters of risks, 1990–2015: a systematic analysisfor the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016;388(10053):1659-724. Disponible en: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(16)31679-8/fulltext

  2. Barba EJ. México y el reto de las enfermedades crónicas notransmisibles. El laboratorio también juega un papel importante.Rev Latinoam Patol Clin Med Lab. 2018;65(1):4-17.Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/patol/pt-2018/pt181a.pdf

  3. Organización Mundial de la Salud. Informe mundialsobre la diabetes [Internet]. 2016. Sitio web mundial.Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/254649/9789243565255-spa.pdf;jsessionid=C9084F7081B668E69B17EC929D614CF4?sequence=1

  4. OECD. Health at a Glance 2017: OECD Indicators. Disponibleen: https://www.oecd.org/mexico/Health-at-a-Glance-2017-Key-Findings-MEXICO-in-Spanish.pdf

  5. Rojas-Martínez R, Basto-Abreu A, Aguilar-Salinas CA,Zárate-Rojas E, Villalpando S, Barrientos-Gutiérrez T.Prevalencia de diabetes por diagnóstico médico previo enMéxico. Salud Pública Méx. 2018;60(3):224-232. https://doi.org/10.21149/8566

  6. INEGI-INSP. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición2018. Disponible en: https://ensanut.insp.mx/encuestas/ensanut2018/doctos/informes/ensanut_2018_presentacion_resultados.pdf

  7. Instituto Nacional de Salud Pública. Encuesta Nacionalde Salud y Nutrición 2016. Disponible en: http://promocion.salud.gob.mx/dgps/descargas1/doctos_2016/ensanut_mc_2016-310oct.pdf https://www.gob.mx/salud/documentos/encuesta-nacional-de-salud-y-nutricion-demedio-camino-2016

  8. Domínguez GM. Vivir con “azúcar”. Experiencias y representacionesen torno a la diabetes entre grupos domésticosde Zinacantán, Chiapas. [Tesis de maestría en AntropologíaSocial]. CIESAS, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas:CIESAS; 2012.

  9. Mercado MF. Entre el infierno y la gloria. La experiencia dela enfermedad en un barrio urbano [Internet]. Guadalajara:Universidad de Guadalajara; 1996. Disponible en: http://www.cucs.udg.mx/revistas/libros/entre_el_infierno_y_la_gloria.pdf

  10. Cardoso GM, Zarco VA, Aburto LI, Rodríguez LM. Padeciente:un aporte conceptual para la conformación de unmodelo de atención a las enfermedades crónicas. Rev FacMed UNAM. 2014;57(5):32-42. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/facmed/un-2014/un145e.pdf

  11. López SJ, Iribarren BO, Hermosilla VR, Fuentes MT,Astudillo ME et al. Resolución quirúrgica de la colecis-titis aguda. ¿Influye el tiempo de evolución? Rev Chil Cir.2017;69(2):129-134. Disponible en: https//doi.org/10.1016/j.rchic.2016.10.002

  12. Aguilar FB. Los contornos de la enfermedad. Rev UrugCardiol. 2015;30(2):127-130. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/pdf/ruc/v30n2/v30n2a04.pdf

  13. Foucault M. Vigilar y Castigar. Nacimiento de la prisión.Argentina. Editorial Siglo XXI. 1976.

  14. Federación Mexicana de Diabetes. Modelos Teóricos. Diplomadode Formación de Educadores en Diabetes. 2019-1:1-2.

  15. Engel GL. The need for a new medical model: a challengefor biomedicine. Science. 1997;196(4286):129-136.doi:10.1126/science.847460 Disponible en: http://links.jstor.org/sici?sici=0036-8075%2819770408%293%3A196%3A4286%3C129%3ATNFANM%3E2.0.CO%3B2-F

  16. Fabrega H. The study of disease in relation to culture. BehavSci. 1972;17(2):183-203. doi: 10.1002/bs.3830170202

  17. Menéndez E. Hacia una práctica médica alternativa. Hegemoníay auto-atención (gestión) en salud. México. CIESAS.1984.

  18. Norma Oficial Mexicana NOM-015-SSA2-2010, para laprevención, tratamiento y control de la diabetes mellitus.Disponible en: http://www.ssa.gob.mx

  19. Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-015-SSA2-2018, para la prevención, tratamiento y control de ladiabetes mellitus. Disponible en: http://www.diarioficial.gob.mx

  20. Alpizar SM. Guía para el manejo integral del paciente diabético.México. Manual Moderno. 2001.

  21. Oviedo MM, Espinosa LF, Reyes MH, Trejo y Pérez JA, GilVE. Guía clínica para el diagnóstico y tratamiento de la diabetesmellitus tipo 2. Rev Med IMSS. 2003;41(Supl):S27-S46. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/imss/im-2003/ims031d.pdf

  22. Strauss A. Preface to qualitative research on illness. SocSci Med. 1990;30(11):V-VI. https://doi.org/10.1016/0277-9536(90)90254-P. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/027795369090254P

  23. Campos-Navarro R, Torrez D, Arganis-Juárez EN. Lasrepresentaciones del padecer en ancianos con enfermedadescrónicas. Un estudio en la Ciudad de México. Cad.Saúde Pública [Internet]. 2002; 18(5):1271-1279. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2002000500019. Disponible en:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2002000500019&lng=en

  24. Pereira PA. Un dulce sufrimiento. Experiencias y dramassociales de la diabetes y las amputaciones derivadas de sucomplicación en Kinchil, Yucatán. [Tesis de Maestría enAntropología Social]. México: CIESAS; 2015.

  25. Martínez CF. Enfermedad y padecer. Ciencia y humanismoen la práctica médica. An Med Asoc Med Hosp ABC.2002; 47(2):112-117. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/abc/bc-2002/bc022k.pdf

  26. Aguilar FB. Etimología en medicina: un viaje al origen ysentido de las palabras. Rev Urug Cardiol. 2019;34(1):8-11. doi:10.29277/cardio.34.1.3 Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/pdf/ruc/v34n1/1688-0420-ruc-34-01-12.pdf

  27. Canguilhem G. Lo normal y lo patológico. México. SigloXXI. 1971.

  28. Mercado MF. El manejo del tratamiento médico en el marcode la vida diaria. Relaciones. 1998;19:137-164. Disponibleen: https://www.colmich.edu.mx/relaciones25/files/revistas/074/FranciscoJavierMercadoMartinez.pdf

  29. García VM. Páginas de salud pública. Salud Pública Méx.1998;40(1):105-107. Disponible en: https://saludpublica.mx/index.php/spm/article/view/6063/7070

  30. Herrera C, Campero L, Caballero M, Kendall T. Relaciónentre médicos y pacientes con VIH: influencia enapego terapéutico y calidad de vida. Rev. Saúde Pública[Internet]. 2008; 42(2):249-255. https://doi.org/10.1590/S0034-89102008000200009. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102008000200009&lng=en

  31. Kang E, Rapkin BD, Remien RH, Mellins CA, Oh A.Multiple dimensions of HIV stigma and psychological distressamong asians and pacific islanders living with HIVillness. AIDS Behav. 2005;9(2):145-154. doi: 10.1007/s10461-005-3896-9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15933834/

  32. Vilató FL, Martín AL, Pérez NI. Adherencia terapéuticay apoyo social percibido en personas que viven con VIH/sida. Rev Cubana Salud Pública. 2015;41(4):620-630.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 34662015000400005&lng=es&tlng=es.

  33. Kleinman A, Benson P. La vida moral de los que sufrenenfermedad y el fracaso existencial de la medicina. MonografíasHumanitas. 2004;2:17-26. Disponible en: https://docplayer.es/32636439-La-vida-moral-de-los-que-sufrenenfermedad-y-el-fracaso-existencial-de-la-medicina.html

  34. Malagón OR. La boca como representación. En: ViverosM, Garay G. (Coord.). Cuerpo, diferencias y desigualdades.Colombia: Facultad de Ciencias Humanas, UniversidadNacional de Colombia; 1999. pp. 95-108.

  35. Moreno-Altamirano L. Reflexiones sobre el trayecto salud-padecimiento-enfermedad-atención: una mirada socioantropológica.Salud Pública Méx. 2007;49(1):63-70.Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/spm/v49n1/a09v49n1.pdf

  36. Acero VC. Prácticas y representaciones sociales de las personasque viven con diabetes mellitus tipo 2 y su influenciaen el surgimiento de complicaciones crónicas, Tuxtla Gutiérrez,Chiapas. [Tesis de Doctorado en Antropología].México: IIA UNAM; 2019.

  37. Jinich H. El paciente y su médico. 2ª. Edición. México.Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad deMedicina. Manual Moderno. 2002.

  38. Mercado MF, Robles SL, Ramos HI, Moreno LN, AlcántaraHE. La perspectiva de los sujetos enfermos.Reflexiones sobre el pasado, presente y futuro de la experienciadel padecimiento crónico. Cad Saúde Pública.1999;15(1):179-186. Disponible en: https://www.scielo.br/pdf/csp/v15n1/0047.pdf

  39. Checton M, Greene K, Magsamen-Conrad K y VenetisM. Patients’ and Partners’ Perspectives of Chronic Illnessand Its Management. Families, Systems & Health. 2012;30(2):114-129.

  40. Grau AJ. Enfermedades crónicas no transmisibles: Un abordajedesde los factores psicosociales. Salud & Sociedad.2016;7(2):138-166. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4397/439747576002.pdf

  41. Real Academia Española. Diccionario de la lengua. [Internet].2019. Disponible en: https://dle.rae.es/cultura?m=form

  42. Cardoso GM. La cultura como configurador de estilos alimentariosantagónicos al tratamiento médico para la diabetes.Cultura, dieta y diabetes. Cuicuilco. 2006;13(37):129-47.Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/351/35103707.pdf

  43. Tylor EB. La ciencia de la cultura. En: Kahn JS (Compilador):El concepto de cultura: textos fundamentales.Barcelona: Anagrama; 1975. pp 29-46.

  44. Harris M. Antropología cultural. Madrid. Alianza. 2011.

  45. Lara FN, Taméz GS, Eibenshutz HC, Morales ES. Investigaciónde necesidades y utilización de servicios de salud: unareflexión sobre el uso de métodos cualitativos. En: MercadoF, Torres T (Compiladores). Análisis cualitativo en salud.Teoría, método y práctica. Guadalajara. Universidad deGuadalajara/Plaza y Valdés; 2000;97-122. Disponible en:https://www.researchgate.net/publication/49553104_Analisis_cualitativo_en_salud_teoria_metodo_y_practica

  46. Langdon EJ, Wiik FB. Antropología, salud y enfermedad:una introducción al concepto de cultura aplicadoa las ciencias de la salud. Rev Latino-Am Enfermagem[Internet]. 2010;18(3):459-46. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-11692010000300023&lng=en. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692010000300023.

  47. Durkheim E. Historia de la educación y de las doctrinaspedagógicas: la evolución pedagógica en Francia. Madrid.La Piqueta. 1982.

  48. Pickel A. La cultura como sistema semiótico: una redefiniciónde la idea de cultura desde la perspectiva sistemista.Cultura Representaciones Soc. 2018;13(25):9-47.doi.org/10.28965/2018-25-01 Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/crs/v13n25/2007-8110-crs-13-25-9.pdf

  49. Peñaranda CF. ¿Transdisciplinariedad? ¿Investigación cualitativa?Una reflexión desde la salud pública. En: MartínezSC, Chapela MC, Ruiz-Velasco V. Coordinadores. En eljuego de los espejos. Multi, inter, transdisciplina e investigacióncualitativa en salud. México: UAM Xochimilco;2013. pp 15-40.

  50. Corbin J, Strauss A. A nursing model for the chronic illnessmanagement. Based upon de trajectory framework. NewYork. Springer. 1992.

  51. Péres DS, Santos MA, Zanetti ML, Ferronato AA. Dificultadesde los pacientes diabéticos para el control de laenfermedad: Sentimientos y comportamientos. Rev LatinoamEnfermagem. 2007;15(6). Disponible en: https://www.scielo.br/j/rlae/a/d85XstzvKWtHHs7HPrpQnck/?lang=es&format=pdf

  52. Losada AV, Bidau C. Familia y trastornos de la conductaalimentaria. Rev Psi. 2017;16:30-49. https://doi.org/10.24215/2422572Xe004

  53. LeShan L, Margenau H. El espacio de Einstein y el cielo deVan Gogh. Un paso más allá de la realidad física. España.Gedisa. 1996.

  54. Puga C, Peschard J, Castro T. Hacia la sociología. México.Addison Wesley Longman/Pearson. 2007.

  55. Osorio CR. El significado del diagnóstico en la trayectoriadel enfermo reumático: De la incertidumbre a la disrupciónbiográfica. Salud Colectiva. 2017;13(2):211-223.doi: 10.18294/sc.2017.1144. Disponible en: https://www.scielosp.org/article/ssm/content/raw/?resource_ssm_path=/media/assets/scol/v13n2/1851-8265-scol-13-02-00211.pdf

  56. Vargas LA. Una mirada antropológica a la enfermedad yel padecer. Gac Med Mex. 1991;127(1):3-6. Disponible en:https://www.anmm.org.mx/bgmm/1864_2007/1991-127-1-3-6.pdf

  57. Álvarez CL. Los estilos de vida en salud: del individuo alcontexto. Rev Fac Nac Salud Pública. 2012;30(1):95-101.Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfnsp/v30n1/v30n1a11.pdf

  58. Menéndez E. Estilos de vida, riesgos y construcción social.Conceptos similares y significados diferentes. EstudiosSociológicos. 1998;16(46):37-67. Disponible en: https://estudiossociologicos.colmex.mx/index.php/es/article/view/638/638

  59. Dumont G, Clua GR. Acercamiento socio-antropológicoal concepto de estilo de vida. Aposta. Revista de CienciasSociales [Internet]. 2015;(66):83-99. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=495950262004

  60. Benítez PM. Lo dulce y lo amargo. La experiencia de ladiabetes mellitus en hogares de Ecatepec, Morelos. [Tesisde Licenciatura en Antropología Social]. México: UAMIztapalapa; 2000.

  61. De la Cruz ON. Habitus, dinámica familiar y capital socialde las personas que viven con diabetes mellitus tipo 2. [Tesisde Maestría en trabajo social], México: UNAM; 2017.

  62. Rivera JA, Pedraza LS, Aburto TC, Batis C, Sánchez-Pimienta TG et al. Overview of the dietary intakes of themexican population: Results from the National Health andNutrition Survey 2012. J Nutr. 2016;146(9):1851S-1855S.https://doi.org/10.3945/jn.115.221275 Disponible en:https://academic.oup.com/jn/article/146/9/1851S/4584848




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Fac Med UNAM . 2022;65