medigraphic.com
SPANISH

Revista Electrónica de Psicología Iztacala

  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2022, Number 1

<< Back Next >>

Rev Elec Psic Izt 2022; 25 (1)

Validation and reliability of a multiple questionnaire on partner violence in young university students (CRVPU)

Fernández JT, Reyes VJF, Martínez AFA
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 25
Page: 334-344
PDF size: 296.17 Kb.


Key words:

dating violence, awareness of violence, validity and reliability, questionnaire.

ABSTRACT

This article aims to present the results of content validation and reliability, of a test (CRVPU: Questionnaire on the Relationship of Violence between University Couples) that was created, both to detect violence between university couples, and its level of awareness about the mistreatment perpetrated and / or received, in its various types (psychological, physical, economic and sexual). To validate the CRVPU instrument, the Delphi method or "expert trial" was used and a pilot test consisting of 72 questionnaires was applied at 6 educational institutions in Mexico's Mexico City of Tijuana. To determine its reliability, three internal consistency tests were estimated: Cronbach Alpha (α), Guttman Lambda 6 (A6), and McDonald's Omega. The results showed that the questionnaire is a reliable and valid measure for detecting violent behavior among young couples and the level of awareness or knowledge of the questionnaire, while the methodology used could be replicated to validate other violence questionnaires. This allows not only a diagnostic study but also training students, researchers and future creators of anti-intimate couple violence programs in their different manifestations and between the sexes.


REFERENCES

  1. Amor, P., Echeburúa, E., De Corral, P., Zubizarreta, I. y Sarasúa, B. (2002).Repercusiones psicopatológicas de la violencia doméstica en la mujer enfunción de las circunstancias del maltrato. International Journal of Clinicaland Health Psychology, 2(2), 227-246.

  2. Bringas, C., Cortés, L, Antuña, M., Flores, M, López, J. y Rodríguez, F. (2015).Análisis diferencial de la percepción de jóvenes sobre maltrato en elnoviazgo. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud,13(2), 737-748.

  3. Coker, A. L., Davis, K., Arias, I., Desai, S., Sanderson, M., Brandt, H. y Smith, P.(2002). Physical and mental health effects of intimate partner violence formen and women. American Journal of Preventive Medicine, 23, 260-268.

  4. Cubillas, M., Valdez, E., Domínguez, S., Román, R., Hernández, A. y Zapata, J.(2016). Creencias sobre estereotipos de género de jóvenes universitarios delnorte de México. Perspectivas en Psicología, 12(2), 217-230.

  5. Dixon, L., Archer, J. y Graham-Kevan, N. (2012). Perpetrator programmes forpartner violence: are they based on ideology or evidence? Legal andCriminologicalPsychology, 17(2), 196-215.

  6. Fernández, T. y Favela, I (2006). Evaluación del Módulo de 13 Sesiones del DIFMunicipal Tijuana: Una opción de información y apoyo para mujeres víctimasde violencia familiar. En C. Campillo y G. Zúñiga (coords.), La violencia socialen México y sus manifestaciones (pp. 427-447). Monterrey, México:Universidad Autónoma de Nuevo León.

  7. Fernández, T. y González Contreras, A (2015). Relaciones de noviazgo libres deviolencia entre jóvenes. Una propuesta de intervención. Revista InternacionalPEI, 9, s.p.

  8. Fernández, T., Martínez, F., Unzueta, C. y Rojas, É. (2016). Violencia hacia losvarones entre parejas jóvenes universitarias de Tijuana, México. Enseñanzae Investigación en Psicología, 21(3), 255-263.

  9. Fernández, T. y Pérez, R. (2007). Autoestima y violencia conyugal. Un estudiorealizado en Baja California. México: Miguel Ángel Porrúa/ El Colegio de laFrontera Norte

  10. Flores, S., Gajardo, R. R., Mardones, G. y Uribe, L. (2004). Jóvenes universitariasque legitiman la violencia en sus relaciones de pololeo (tesis de licenciatura).Universidad Católica de Temuco, Temuco, Chile.

  11. George, D. y Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guideand reference. 11.0 update (4thed.). Boston. Estados Unidos: Allyn & Bacon.

  12. Glantz, W., Halperin, D. F. y Martínez de León, I. (1998). ¿Quién no tieneproblemas en la vida? Un paso más en la investigación de la violenciaconyugal en Chiapas. Estudios Sociales, 8(16), 45-66.

  13. González, A. y Reyes, V. (2009). Diagnóstico para evaluación de conocimientos ydetección de violencia en las relaciones de noviazgo. Tijuana: Procuraduríade los Derechos Humanos y Protección Ciudadana de Baja California.

  14. González, H. y Fernández, T. (2010). Género y maltrato: violencia de pareja en losjóvenes de Baja California. Estudios Fronterizos, 11(22), 97-128.

  15. González, S. A. (2011). Relaciones de noviazgo libres de violencia para los y lasjóvenes: desarrollo de una propuesta de intervención socioeducativa (tesisde licenciatura). Universidad Pedagógica Nacional, Tijuana.

  16. González, R. (15 de febrero de 2017). Viven relación de violencia 6 de cada 10parejas en la capital: Inmujeres. La Jornada. Recuperado dehttp://www.jornada.unam.mx/2017/02/15/capital/033n1cap

  17. Kaukinen, C., Gover, A. y Hartman, J. (2012). College women’s experiences ofdating violence in casual and exclusive relationships. American Journal ofCriminal Justice,37(2), 146-162.

  18. Martínez, J., Vargas, R. y Novoa, M. (2016). Relación entre la violencia en elnoviazgo y observación de modelos parentales de maltrato. Psychologia,10(1), 101-112.

  19. Patiño, A. (2 de febrero de 2013). Violencia psicológica en 70% de los noviosqueretanos. El Economista. Recuperado dehttp://eleconomista.com.mx/estados/2013/02/12/violencia psicologica-70-novios-queretanos

  20. Quintero, A. (2007). Diccionario especializado en familia y género. Buenos Aires:Editorial Lumen.

  21. Rey-Ancona, C. (2009). Maltrato de tipo físico, psicológico, emocional, sexual yeconómico en el noviazgo: un estudio exploratorio. Acta Colombiana dePsicología, 12(2), 27-36.

  22. Reyes, K. (2 de marzo de 2019). Encabeza BC denuncias por violencia en lapareja. El Imparcial. Recuperado dehttps://www.elimparcial.com/tijuana/tijuana/Encabeza-BC-denuncias-porviolencia-en-la-pareja-20190302-0024.html

  23. Rojas, E., y Unzueta, R. (2013). Estudio sobre los tipos de violenciapredominantes en parejas jóvenes de universidades privadas de Tijuana:comparación entre hombres y mujeres, víctimas y victimarios (tesis delicenciatura). Universidad Autónoma de Baja California, Tijuana, México.

  24. Ruiz, I., Plazaola, J. y Del Río, M. (2007). Physical health consequences ofintimate partner violence in Spanish women. European Journal of PublicHealth, 17, 437-43.

  25. Zamudio, F., Ayala, M. y Andrade, M. (2011). Violencia e el alumnado de laUniversidad Autónoma de Chapingo, según género. En Consejo Mexicano deInvestigación Educativa (edit.), Memorias del XI Congreso Nacional deInvestigación Educativa (pp. 1-9). México: Universidad Nacional Autónomade México. Recuperado dehttp://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v11/docs/area_17/1443.pdf




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Elec Psic Izt. 2022;25