medigraphic.com
SPANISH

Revista Cubana de Salud Pública

ISSN 1561-3127 (Electronic)
ISSN 0864-3466 (Print)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2021, Number 1

<< Back Next >>

Revista Cubana de Salud Pública 2021; 47 (1)

Prioritization of Conakry districts for the progressive extension of primary health care coverage

Diallo B, Matamoros TM, Mesa RG, Remond NR
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 35
Page: 1-24
PDF size: 907.78 Kb.


Key words:

health priorities, primary care, geographic information systems, accessibility to health services, health needs.

ABSTRACT

Introduction: Low accessibility to primary care services in Conakry affects the health of its population. The health sector, in view of the financial constraints, aims to prioritize the progressive extension of coverage of primary care facilities, as a first step towards universal health coverage.
Objective: Prioritize the five districts of Conakry city, in the Republic of Guinea, for the progressive extension of primary care facilities´ coverage.
Methods: A priority was established for each district based on the logical-deductive analysis of two variables: health level and accessibility level to primary care facilities. The health level was defined according to two criteria: socio-demographic vulnerability and morbidity and mortality level, with the combination of geographic information systems with multicriteria assessment. The level of accessibility was measured with the geographic information system, assessing the proportion of inhabitants by district and their route at intervals, from 1km to more than 4km; it was assumed 2km as the maximum permissible distance by public transport.
Results: The district with the highest priority was Ratoma, followed by Matoto, Kaloum, Matam and Dixinn, in this same order.
Conclusions: Prioritization of districts in Conakry city, according to primary care needs, can support the government in making decisions for the implementation of health policies that allow progress towards universal health coverage.


REFERENCES

  1. Organización Panamericana de Salud-OPS. Transformando los servicios de salud haciaredes integradas: Elementos esenciales para fortalecer un modelo de atención hacia el accesouniversal a servicios de calidad en la Argentina; 2017 [acceso 06/02/2018]. Disponible en:http://iris.paho.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/34027/9789507101281_spa.pdf

  2. Elorza María Eugenia, Moscoso Nebel Silvana, Lago Fernando Pablo. Delimitaciónconceptual de la atención primaria de salud. Rev Cub Sal Públ. 2017 [acceso17/02/2020];43(3):1-17. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662017000300011&lng=es

  3. Organización Mundial de la Salud-OMS. Declaración de Astaná: Conferencia mundialsobre la Atención primaria; 2018 [acceso 26/09/2019]. Disponible en:https://www.who.int/docs/default-source/primary-health/declaration/gcphc-declarationsp.pdf

  4. Ministère de la Santé Guinée. Plan National de Développement sanitaire 2015-2024; 2015[acceso 07/03/2016]. Disponible en:https://www.nationalplanningcycles.org/sites/default/files/country_docs/Guinea/plan_national_developpement_sanitaire_2015-2024_guinee_fin.pdf

  5. Ministère de la Santé Guinée. Direction Nationale de la Santé Communautaire et de laMédicine Traditionnelle. Plan stratégique de santé communautaire. República de Guinée;2018.

  6. Traore A, Mawenda J, Komba AW. Land-Cover Change Analysis and Simulation inConakry (Guinea), Using Hybrid Cellular-Automata and Markov Model. Urban Sci. 2018[acceso 20/06/2019];39(2). Disponible en: https://www.mdpi.com/2413-8851/2/2/39

  7. Ministère de la Santé Guinée, Bureau de stratégie et développement. Annuaire statistiquesanitaire; 2011 [acceso 14/10/2019]. Disponible en: http://www.statguinee.org/images/Publications/SSN/sante/Annuaire_statistique_sante_2011_2012.pdf

  8. Ministère de la Santé Guinée, Bureau de stratégie et développement, Service de Statistiqueet d’Information Sanitaire SSIS). Annuaire statistique sanitaire. Republique de Guinee:Ministère de la Santé et de l’hygiène publique; 2012 [acceso 15/10/2019]. Disponible en:http://www.stat-guinee.org/index.php/autres-publications-ssn/category/100-annuaires?download=77:annuaire-des-statistiques-sanitaires-2012

  9. Ministère de la Santé Guinée, Bureau de stratégie et développement. Annuaire statistiquesanitaire. Republique de Guinee: Ministère de la Santé; 2013. [acceso 15/10/2019].Disponible en: http://www.statguinee.org/images/Documents/Publications/SSN/sante/SSN_Annuaire_Statistique_Sanitaire_2013.pdf

  10. Ministère de la Santé Guinée. Bureau de stratégie et développement. Annuaire statistiquesanitaire 2014. Republique de Guinee: Ministère de la Santé; 2016 [acceso 15/10/2019].Disponible en: http://www.statguinee.org/images/Publications/SSN/sante/SSN_Annuaire_Statistique_Sanitaire_2014.pdf

  11. Ministère de la Santé Guinée. Bureau de stratégie et développement. Annuaire statistiquesanitaire 2016. Republique de Guinee: Ministère de la Santé; 2018 [acceso 15/10/2019].Disponible en: http://www.statguinee.org/images/Documents/Publications/SSN/sante/SSN_Annuaire_Statistique_Sanitaire_2016.pdf

  12. Gómez Delgado M, Barredo Cano J. Sistemas de información geográfica y evaluaciónmulticriterio en la ordenación del territorio. Editorial RA-MA. 2.a ed. Madrid, España; 2005.

  13. Organización Mundial de la Salud-OMS. Informe final de Comisión OMS sobredeterminantes sociales de salud; 2008 [acceso 09/09/2019]. Disponible en:https://www.who.int/social_determinants/final_report/media/csdh_report_wrs_es.pdf?ua=1

  14. Bayarre H, Hersford R, Oliva M. Estadística Descriptiva y Estadística de salud. LaHabana: Instituto superior de Ciencias médicas; 2004.

  15. Ministère du Plan et du Développement Économique. La région de Conakry en Chiffres;2018 [acceso 05/10/2019]. Disponible en: http://www.statguinee.org/images/Publications/INS/annuelles/regions_en_chiffres/Region_de_Conakry.pdf

  16. Koscalova A, Viot M. Vulnérabilités urbaines à Conakry, rapport d’évaluation; 2012[acceso 14/04/2017]. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/77100393.pdf

  17. Ramírez ML. Geografía de la salud del Chaco: una aproximación al perfil sanitario yepidemiológico de la población chaqueña. Resistencia, Chaco, Argentina: EditorialUniversidad Nacional del Nordeste, Facultad de Humanidades; 2006 [acceso 22/04/2018].Disponible en:http://repositorio.unne.edu.ar/bitstream/handle/123456789/537/RIUNNE%20-%20Libro%20-%20Ramirez%20Liliana%20-%20Geografía%20de%20la%20Salud%20del%20Chaco.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  18. Organización Mundial de la Salud-OMS. Clasificación Estadística Internacional deEnfermedades y Problemas Relacionados con la Salud, Décima Revisión, vol. 1. EE. UU.:PAHO; 2008 [acceso 23/09/2019]. Disponible en:http://iris.paho.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/6282/Volume1.pdf

  19. Saaty TL. Decision making with the analytic hierarchy process. Int. J. Services Sciences. 2008 [acceso 03/08/2019];1(1):83-98. Disponible en :https://pdfs.semanticscholar.org/e3c5/61049eb532e328fc2b8288c490986cd9403f.pdf

  20. Martínez FI, Perpiñán JM, Pérez JE. Cap.3. ¿Cómo se deben establecer y evaluar lasprioridades en salud y servicios de salud? Métodos de priorización y disparidades regionales.En: Sociedad española de salud pública y administración sanitaria-SESPAS. InformeSESPAS 2008 Mejorando la efectividad de las intervenciones públicas sobre la salud. GacSanit. 2008 [acceso 04/09/2019];22(1):131-41. Disponible en:https://www.actasanitaria.com/fileset/doc_43931_FICHERO_NOTICIA_1176.pdf

  21. Kim D, Zhang Y, Lee Chang K. Understanding needs and barriers to using geospatialtools for public health policymaking in China. GH. 2018 [acceso 15/09/2019];13(1).Disponible en: https://www.geospatialhealth.net/index.php/gh/article/view/594

  22. Robin TA, Khan MA, Kabir N, Rahaman ST, Karim A, Mannan II et al. Using spatialanalysis and GIS to improve planning and resource allocation in a rural district ofBangladesh. BMJ Global Health. 2019 [acceso 12/09/2019];4(Suppl 5):e000832. Disponibleen: https://gh.bmj.com/content/4/Suppl_5/e000832

  23. Fond Monétaire International-FMI, Ministère du plan et de la coopération internationale.Guinea: Plan national de développement économique et social 2016-2020. Rapport du FMIn.° No.17/388; 2018 [acceso 29/09/2019]. Disponible en:https://www.imf.org/~/media/Files/Publications/CR/2017/French/cr17388f.ashx

  24. Bhoojedhur S, Isbell T, Barry A. Pauvreté vécue en hausse: Les Guinéens pessimistes etcritiques de la performance gouvernementale Afrobaromètre. Dépêche No. 306; 2019[acceso 29/09/2019]. Disponible en :http://afrobarometer.org/sites/default/files/publications/Dépêches/ab_r7_dispatchno306_la_pauvrete_vecue_en_hausse_en_guinee.pdf

  25. World Bank Group. Republic of Guinea Overcoming growth stagnation to reducepoverty: systematic country diagnostic. Report No. 123649-GN. 2018 [acceso 29/09/2019].Disponible en:http://documents.worldbank.org/curated/en/830641522072107327/pdf/Guinea-SCD-final-03222018.pdf

  26. Piane GM. Maternal Mortality in Nigeria: A Literature Review. World Medical & HealthPolicy. 2019 [acceso 20/09/2019];11(1):83-94. Disponible en:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/wmh3.291

  27. Organización Mundial de la Salud-OMS. Recomendaciones de la OMS sobre atenciónprenatal para una experiencia positiva del embarazo; 2016 [acceso 20/09/2019]. Disponibleen: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/250802/WHO-RHR-16.12-spa.pdf;jsessionid=E651645B9425CB668C3F3300B7DADE85?sequence=1

  28. Organización Panamericana de Salud-OPS. Resolución CD53.R14: Estrategia para elacceso universal a la salud y la cobertura universal de salud; 2014 [acceso 06/02/2018].Disponible en: http://iris.paho.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/7652/CD53-R14-s.pdf?sequence=4&isAllowed=y

  29. Restrepo ZJ, Silva MC, Andrade RF, Dover R. Acceso a servicios de salud: Análisis debarreras y estrategias en el caso de Medellín, Colombia. Rev. Gerenc. Polit. Salud. 2014[acceso 22/12/2017];13(27):242-65. Disponible en:http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1657-70272014000200015

  30. Vautard A. L’aménagement sanitaire du territoire. LEH Edition. Bordeaux, France;2016.

  31. Pan J, Liu H, Wang X, Xie H, Delamater P. Assessing the spatial accessibility of hospitalcare in Sichuan Province, China. GH. 2015 [acceso 22/09/2019];10(2). Disponible en:https://www.geospatialhealth.net/index.php/gh/article/view/384

  32. Macharia P, Ouma P, Gogo E, Snow R, Noor A. Spatial accessibility to basic publichealth services in South Sudan. GH. 2017 [acceso 15/09/2019];12(1). Disponible en:https://geospatialhealth.net/index.php/gh/article/view/510

  33. Ebner S, Stenberg K, Brun M, Monet JP, Ray N, Sobel HL, et al. Proposing standardizedgeographical indicators of physical access to emergency obstetric and newborn care in lowincomeand middle-income countries. BMJ Global Health. 2019;4(Suppl 5):e000778. DOI:10.1136/bmjgh-2018-000778

  34. Keyes EB, Parker C, Zissette S, Bailey PE, Augusto O. Geographic access to emergencyobstetric services: a model incorporating patient bypassing using data from Mozambique.BMJ Global Health. 2019 [acceso 14/09/2019];4(Suppl 5):e000772. Disponible en:https://gh.bmj.com/content/4/Suppl_5/e000772

  35. Rivas GB, Puime AO. Accesibilidad geográfica a los centros de salud y planteamientourbanístico en Fuenlabrada (Madrid). Rev San Hig Púb. 1994 [acceso17/12/2017];68(4):503-11. Disponible en:http://www.msc.es/biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_cdrom/VOL68/68_4_503.pdf




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Cubana de Salud Pública. 2021;47